Bild und Videobearbeitungs PC - Verbesserung bzw Absegnung

KimbaReimer

Newbie
Registriert
Nov. 2013
Beiträge
7
Hallo Zusammen

ich bitte Euch mal um die Absegnung / Verbesserungsvorschläge für die Zusammenstellung meines neuen Rechners.

Anforderungen:
  • Bild- und Videobearbeitung
  • KEIN Gaming -> keine Grafikkarte
  • Dualboot WIN 7 64 und Linux
  • Virtualisierung für Entwicklungszwecke
  • Datenbanken für Bildverwaltung

Der Rest eben normale Internet und Office Nutzung

Hier meine Zusammenstellung ( http://geizhals.de/eu/?cat=WL-370207 )

1 x Seagate Desktop SSHD 2TB, SATA 6Gb/s (ST2000DX001)
1 x Samsung SSD 840 Evo Series 250GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TE250BW)
1 x Intel Xeon E3-1245 v3, 4x 3.40GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31245V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00)
1 x ASUS H87-Pro (C2) (90MB0E90-M0EAY5)
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, retail (GH24NSB0.AUAR10B)
1 x Cooler Master Hyper T4 (RR-T4-18PK-R1)
1 x Nanoxia Deep Silence 2 schwarz, schallgedämmt (NXDS2B)
1 x be quiet! System Power 7 450W ATX 2.31 (BN143)

Budget all in für einen kompletten Rechner ist 900 EUR

Eine Frage noch: Bei meinen Anforderungen eher den überall erwähnten XEON oder einen i7 4770, der ist nur unwesentlich teurer.

Ein gewisses Maß an Zukunftssicherheit sollte gegeben sein, dafür muss es nicht ganz flüsterleise werden.

Dazu kommen noch eine weitere SSD 120 GB die ich noch vorhanden ist (Arbeitsvolumen für Lightroom und Videoverarbeitung).

Mit der Bitte um Kommentare

KimbaReimer
 
Passt so mMn.

Sehr schön.
 
Kann man definitiv so kaufen. Gute Zusammenstellung.

Nehm aber lieber anstelle von dem Xeon E3 1245 den Xeon E3 1230. Die 30 Euro für 100Mhz ist er nicht wert ;) Natürlich nur, wenn du noch eine alte Grafikkarte liegen hast.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
marcelino1703 schrieb:
Kann man definitiv so kaufen. Gute Zusammenstellung.

Nehm aber lieber anstelle von dem Xeon E3 1245 den Xeon E3 1230. Die 30 Euro für 100Mhz ist er nicht wert ;)

Vermutlich geht es hier um die Grafikeinheit. Somit ist der E3 1245v3 sehr gut ausgewählt. Beim Netzteil würde ich etwas mehr investieren und ein Straight Power E9 400W (http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-400w-atx-2-31-e9-400w-bn190-a677342.html) nehmen.

Verbesserungsvorschläge:
300W Netzteil: Enermax Triathlor 300W (http://geizhals.de/enermax-triathlor-300w-atx-2-4-etl300awt-a823665.html)
µATX Board: ASUS Vanguard (http://geizhals.de/asus-vanguard-b85-90mb0gn0-m0eay0-a1002985.html) ...hier steht der Xeon auch in der CPU-Liste.
µATX Gehäuse: Fractal Design Define Mini (http://geizhals.de/fractal-design-define-mini-fd-ca-def-mini-bl-a603084.html)
 
Zuletzt bearbeitet:
ah_frankfurt schrieb:
Guck mal, ob Xeon bei dem Asus Mainboard auf der Kompatibiltätsliste steht. Würde sonst i7 empfehlen oder ein anderes Mainboard.

Wird nicht drin stehen, läuft laut sehr vielen hier im Forum trotzdem. Ich würde beim Xeon bleiben, denn ein weiterer Vorteil ist die bessere Grafikeinheit bzw. spezielle Treiber für die Intel HD Graphics P4600. Zum Board, siehe #4

...Ein nettere CPU-Kühler ist ggf. ebenfalls drin ;)
Ergänzung ()

Bei der SSD würde ich ein wenig mehr ausgeben und auf eine Plextor M5S 256GB (http://geizhals.de/plextor-m5s-256gb-px-256m5s-a820249.html) setzen.
 
So ich habe gerade nochmal bei ASUS nachgesehen, XEON wird unterstützt - aber es steht

*Intel Xeon Processor Family is designed for servers. Some features may not support when installed on 8 series chipsets. For more details, refer to ASUS support site at​

i7 4770 hat dort keinerlei Bemerkung. Der unterschied vom 1245v3 zum 4770 erschließt mir sich leider nicht richtig bis auf die 100MHz unterschiedliche Frequenz. Ist die Grafix vom XEON besser als die von 4770?

Grafikkarte belibt im alten Rechner - der geht an meine Tochter.

Das ASUS Board nehme ich wegen C2 und ATX -> PCI, da ich noch Karten für Digitalisierung analoger Videos und Firewire habe.

Das Straight Power E9 400W sehe ich mir mal an wegen der Gold Effizenz.

Zum Lüfter - braucht es da was größeres? ich habe ja nicht vor OC zu fahren.

Aber Danke erstmal für die Anregungen

KimbaReimer
 
KimbaReimer schrieb:
i7 4770 hat dort keinerlei Bemerkung. Der unterschied vom 1245v3 zum 4770 erschließt mir sich leider nicht richtig bis auf die 100MHz unterschiedliche Frequenz. Ist die Grafix vom XEON besser als die von 4770?

Siehe dazu meine Antwort im anderen Thread. Grafik ist hardwareseitig identisch bei P4600 und HD4600 bis auf ECC-Fähigkeit (bei P).

BTW., ich habe mal probiert, ein Quad-Channel-System mit 6-Kerner, (kleinerer) SSD plus Datenplatte, aber ohne Gehäuse und Grafikkarte zusammenzustellen. Das kostet ca. 1000€, siehe hier:
1 x Western Digital WD Green 2TB, SATA 6Gb/s (WD20EZRX)
1 x Samsung SSD 840 Evo Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TE120BW)
1 x Intel Core i7-4930K, 6x 3.40GHz, boxed (BX80633I74930K)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS4CP4G3D1609DS1S00BEU)
1 x ASRock X79 Extreme4 (90-MXGJ70-A0UAYZ)
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
1 x Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW)
1 x be quiet! Pure Power L8 400W ATX 2.4 (BN222)
(Summe aller Bestpreise: 1001,30 Euro)

Viel Erfolg bei der Entscheidung ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du die iGPU nutzen möchtest, bleib beim XEON. Mit Features ist z.B. ECC RAM gemeint, was die Boards nicht unterstützen. Bei Asus würde ich auch bleiben (halt wg C2).

Wenns kompakter und günstier werden soll vgl. halt #4. ...Empfehlung für CPU-Kühler: Noctua NH-U12S (http://geizhals.de/noctua-nh-u12s-a929139.html), damit hast du dann was richtiges :)

Zur Grafik:
Xeon E3 1245v3 -> Intel HD Graphics P4600
i7 4771 -> Intel HD Graphics 4600
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann bleib bei Asus (die meinen spezielle Serverfeatures wie ECC Ram und Fernwartungsmöglichkeiten usw., die auf Desktopchipsätzen nicht funktionieren).

Meine Informationen stammen aus c'f Magazin und aus einen Noctuakühlerdoppeltest hier auf computerbase.de: Für Haswell-Vierkerner (Dazu gehört der E3-1245 V3) braucht man für eine auch unter Volllast leise Kühlung stattliche Turmkühler ab den 120mm-Lüfter-Noctuamodellen (Gewichtsklasse 800 g aufwärts wie Mugen 3/4, Ninja, Brocken 2, Dark Rock Pro 2).

Bei Sandy Bridge haben kleinere Kühler gelangt (auch große Topblower waren gut genug trotz höherer TDP).
 
Das mit dem Lüfter sehe ich ein, zumal die Maschine bei einigen Aufgaben auch über einen längeren Zeitraum gut zu tun hat.

Ich habe den Scythe Mugen 4 gefunden. Wie schon in der Einleitung gesagt brauche ich es nicht ganz flüsterleise.

Ist der Scythe Mugen 4 jetzt passend oder doch noch zu klein?

Ich bleibe auch beim Xeon - danke für die Erklärungen. Auch bei dem 4-Kerner (Stromverbrauch)


KimbaReimer
 
Zurück
Oben