M
Modern_Warfare
Gast
Hallo,
ich habe mal eine Frage bezüglich des Bildqualitätsunterschiedes zwischen TFT- Monitoren und Röhrenfernser bzw. Plasabildschirmen. Und zwar, wenn ich auf meinem Computer Filme abspiele (nicht full hd, sondern auf einem 22 Zoller 1680x1050) ist das Bild, wenn man sich dem Bildschirm nähert ja immer unschärfer und wirkt schammig. Anders ist die Qualität beispielsweise bei meiner Schwester. Sie hat zwar einen Röhrenmonitor, aber die Bildqualität ist beinahe perfekt, auch bei näherem rangehen verliert sich nicht annähernd so viel an Qualität, wie bei meinem TFT. Sicherlich ist der Vergleich zwischen TFT und Röhrenfernseher ein bisschen weit hergeholt, aber ich hätte dennoch ein paar Fragen. Ich besitze den LG Flatron l 227 wtip-pf. Er besitzt zwar keine full HD Auflösung, aber ich bin alles in allem ein wenig enttäuscht von der Bildqualität, was die Filme angeht. In Spielen ist sie super.
Ich benutze den Cyberlink Power DVD v9 DVD- Player. Aber kann mir jemand mal erklären, warum die Qualität auf dem Röhrenmonitor meiner Schwester besser ist, als die auf meinem TFT, der zu dem ja noch kleiner ist. Ich dachte immer, das, je kleiner, desto komprimierter ist das Bild, desto schärfer ist es auch. Liegt die Bildqualität nun am Panel, oder weißen alle Monitore solche Erscheinungen auf?
Wenn man im Elektrofachgeschäft umher geht, dann sieht man ja nur diese riesigen Bildschirme die trotzdem noch eine sehr gute Bildqualität aufweisen, obwohl sie so groß sind.
Ich bin ein wenig frustriert darüber, und erhoffe mir hier ein paar Antworten auf meine Fragen.
mit freundlichem Gruß
ich habe mal eine Frage bezüglich des Bildqualitätsunterschiedes zwischen TFT- Monitoren und Röhrenfernser bzw. Plasabildschirmen. Und zwar, wenn ich auf meinem Computer Filme abspiele (nicht full hd, sondern auf einem 22 Zoller 1680x1050) ist das Bild, wenn man sich dem Bildschirm nähert ja immer unschärfer und wirkt schammig. Anders ist die Qualität beispielsweise bei meiner Schwester. Sie hat zwar einen Röhrenmonitor, aber die Bildqualität ist beinahe perfekt, auch bei näherem rangehen verliert sich nicht annähernd so viel an Qualität, wie bei meinem TFT. Sicherlich ist der Vergleich zwischen TFT und Röhrenfernseher ein bisschen weit hergeholt, aber ich hätte dennoch ein paar Fragen. Ich besitze den LG Flatron l 227 wtip-pf. Er besitzt zwar keine full HD Auflösung, aber ich bin alles in allem ein wenig enttäuscht von der Bildqualität, was die Filme angeht. In Spielen ist sie super.
Ich benutze den Cyberlink Power DVD v9 DVD- Player. Aber kann mir jemand mal erklären, warum die Qualität auf dem Röhrenmonitor meiner Schwester besser ist, als die auf meinem TFT, der zu dem ja noch kleiner ist. Ich dachte immer, das, je kleiner, desto komprimierter ist das Bild, desto schärfer ist es auch. Liegt die Bildqualität nun am Panel, oder weißen alle Monitore solche Erscheinungen auf?
Wenn man im Elektrofachgeschäft umher geht, dann sieht man ja nur diese riesigen Bildschirme die trotzdem noch eine sehr gute Bildqualität aufweisen, obwohl sie so groß sind.
Ich bin ein wenig frustriert darüber, und erhoffe mir hier ein paar Antworten auf meine Fragen.
mit freundlichem Gruß
(bis auf ein paar ganz wenige)
