UNIQS
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2021
- Beiträge
- 68
Hallo Ihr Lieben,
bitte klärt mich ein wenig auf.
Heute kam mein Reavon UBR-X110 Blu-Ray Player an und beim Auspacken fiel mir direkt auf der Rückseite des Players das Logo "DTS 2.0+Digital Out" sowie "Dolby Audio" direkt ins Auge. Beim noch teureren Model "Reavon UBR-X200" oder auch dem "Panasonic DP-UB9004" ist es immerhin dann ein "DTS-HD Master Audio"-Logo.
Mein Setup:
LG TV OLED 55C97LA
Sony HT-A9
Reavon UBR-X110
Jetzt fand ich in einem Forenthread folgende Info:
"Der Player UBR-X100 / X110 / X200 ist mit den neuesten Surround-Audioformaten wie Dolby Atmos und DTS:X kompatibel. Die Dekodierung dieser Formate erfordert kompatible Verstärker." Das 200er-Modell kann lt. Support aber selbst die Dekodierung übernehmen.
Jetzt habe ich folgendes über mein Lautsprechersystem Sony HT-A9 erfahren:
Ich habe echt nicht viel Ahnung im Bereich Hi-Fi und versuche schon viel zu verstehen, aber es kommt ja immer wieder etwas Neues dazu, was es zu beachten gibt. Am Ende wäre vermutlich doch der Kauf des "Panasonic DP-UB9004" die bessere Wahl gewesen. Hatte mich für dieses Modell aber entscheiden, weil es SACD und DVD-Audio Unterstützt. Die analoge Sektion spielt für mich keine Rolle (in Zukunft vllt. ja aber doch mal (autsch)) und HDR10+ kann mein TV und die meisten UHD Blu-Rays auch nicht. Und der Pana kann intern dekodieren.
Naja wieder zum Thema und zur eig. Frage: Kann meine Sony HT-A9 das Problem ausgleichen (wenn nicht sogar mein TV)? Vermutlich habe ich mir die Antwort weiter oben bereits gegeben, aber durch mein lückenhaftes Wissen bin ich mir da sehr unsicher. Angenommen die HT-A9 könnte es nicht, wäre dann ein AV-Receiver die passendste Lösung? Ich wäre durchaus bereit mir in Zukunft einen zu kaufen, aber das sollte eig. aktuell noch gar nicht in den Fokus rücken. Eher würde ich dann zum Pana Blu-Ray Player greifen und auf SACD verzichten.
Dann mal weitergesponnen: Wenn ich angenommen den Pana mit internen Dekoder hätte und dann in Zukunft nen guten AV-Receiver zulege der das auch kann, welches Gerät sollte ich am Ende dekodieren lassen. Treffe ich die Entscheidung manuell oder eines der Geräte automatisch? Gibt es bessere und schlechtere Decoder oder sind die am Ende eh alle gleich?
Fragen über Fragen. Ich sag schonmal danke für jede Antwort von Euch!
bitte klärt mich ein wenig auf.
Heute kam mein Reavon UBR-X110 Blu-Ray Player an und beim Auspacken fiel mir direkt auf der Rückseite des Players das Logo "DTS 2.0+Digital Out" sowie "Dolby Audio" direkt ins Auge. Beim noch teureren Model "Reavon UBR-X200" oder auch dem "Panasonic DP-UB9004" ist es immerhin dann ein "DTS-HD Master Audio"-Logo.
Mein Setup:
LG TV OLED 55C97LA
Sony HT-A9
Reavon UBR-X110
Jetzt fand ich in einem Forenthread folgende Info:
"Der Player UBR-X100 / X110 / X200 ist mit den neuesten Surround-Audioformaten wie Dolby Atmos und DTS:X kompatibel. Die Dekodierung dieser Formate erfordert kompatible Verstärker." Das 200er-Modell kann lt. Support aber selbst die Dekodierung übernehmen.
Jetzt habe ich folgendes über mein Lautsprechersystem Sony HT-A9 erfahren:
| Eingebaute Audio-Decoder | DTS, DTS-ES, DTS-HD HR, DTS-HD Master Audio, Dolby Atmos, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby Dual Mono, Dolby TrueHD |
Ich habe echt nicht viel Ahnung im Bereich Hi-Fi und versuche schon viel zu verstehen, aber es kommt ja immer wieder etwas Neues dazu, was es zu beachten gibt. Am Ende wäre vermutlich doch der Kauf des "Panasonic DP-UB9004" die bessere Wahl gewesen. Hatte mich für dieses Modell aber entscheiden, weil es SACD und DVD-Audio Unterstützt. Die analoge Sektion spielt für mich keine Rolle (in Zukunft vllt. ja aber doch mal (autsch)) und HDR10+ kann mein TV und die meisten UHD Blu-Rays auch nicht. Und der Pana kann intern dekodieren.
Naja wieder zum Thema und zur eig. Frage: Kann meine Sony HT-A9 das Problem ausgleichen (wenn nicht sogar mein TV)? Vermutlich habe ich mir die Antwort weiter oben bereits gegeben, aber durch mein lückenhaftes Wissen bin ich mir da sehr unsicher. Angenommen die HT-A9 könnte es nicht, wäre dann ein AV-Receiver die passendste Lösung? Ich wäre durchaus bereit mir in Zukunft einen zu kaufen, aber das sollte eig. aktuell noch gar nicht in den Fokus rücken. Eher würde ich dann zum Pana Blu-Ray Player greifen und auf SACD verzichten.
Dann mal weitergesponnen: Wenn ich angenommen den Pana mit internen Dekoder hätte und dann in Zukunft nen guten AV-Receiver zulege der das auch kann, welches Gerät sollte ich am Ende dekodieren lassen. Treffe ich die Entscheidung manuell oder eines der Geräte automatisch? Gibt es bessere und schlechtere Decoder oder sind die am Ende eh alle gleich?
Fragen über Fragen. Ich sag schonmal danke für jede Antwort von Euch!
