Bitte um Rat bei Heimnetz+VLAN+IPTV+Mail/BackUp/Datei-Server

[sMike]

Bitte um Rat bei Heimnetz+VLAN+IPTV+Mail/BackUp/Datei-Server

Moin Moin,
nach langer Zeit des mitlesens hier mal mein erster Beitrag.

Ich bräuchte einmal eure Einschätzung / Erfahrungen bezüglich der Einrichtung meines Heimnetzwerks.

Was möchte ich bzw. soll in Zukunft in dem Netzwerk geschehen:

1. fhem Heimautomatisierung
2. Daten/BackUp/Mail Server
3. VDR + IPTV
4. Getrennte Netze (VLan?) für z.B. die Heimautomatisierung und "das normale" Netz
5. Gastzugang WLAN

1. fhem Heimautomatisierung
Einfache Heimautomatisierung durch fhem in Verbindung mit 433MHz Funkmodul und HomeMatic.
Bisher: Automatisierte Rolläden und einigen Räumen Licht Steuerung.
In Zukunft sollen hier auch IP-Kameras mit zum Einsatz kommen. Evtl. über ein Synology NAS als Zwischenstation.

2. Daten/BackUp/Mail Server
Ich habe bereits einen "Server" der aktuell als Datengrab fungiert. Aktuell läuft hier Windows 10, da ich für die 2 TV-Karten die dort eingebaut sind den DVB-Viewer/RecordingService nutze.

Da ich den Server sowieso habe und demnächst auf eine FesteIP bei UnityMedia wechseln möchte, dachte ich mir ich könnte ihn ebenfalls als MailServer für meine Privat genutzten Domains verwenden.
Bei dem Betriebssystem wurde mir zuletzt einmal der UniventionCorporate Server in der CoreEdition empfohlen.

3. VDR + IPTV
Bisher habe ich immer auf den DVBViewer RecordingService gesetzt. Allerdings tut sich dieser schwer mit Kodi auf dem Raspberry.
Wenn ich nun auf ein Linux System wechsle bin ich mir noch nicht sicher welcher vdr am sinnigsten wäre. TV-Headend oder der VDR?
Da eigentlich an jedem TV-Gerät Kodi läuft, würde ich gerne einen VDR haben der mit KODI (auch auf dem Raspberry) zügig und nicht allzu Störanfällig funktioniert.
Der Einzige TV der direkt das SAT-Kabel bekommt ist der im Wohnzimmer, alle anderen setzen auf IP-TV im heimischen Netzwerk.

4. Getrennte Netze
Ich dachte daran ein V-Lan aufzusetzen für die Heimautomatisierung. Vor-Allem für die in zukunft kommenden IP-Kameras denke ich wäre es eine sinnvolle Idee das ganze aus dem normalen Netzwerk auszugliedern.

5. Gastzugang WLAN
Nunja, bisher habe ich immer in der Firtzbox den Gastzugang aktiviert. Dies sollte auch weiterhin der Fall sein.



Aktuelle Begebenheiten:
Ich sollte wohl einmal was zu meiner Wohnsituation sagen. Ich besitze ein 3 Stöckiges Haus (3. Stock Ausgebauter Dachboden) + Keller.
Im Keller hängt ein 19" Schrank in dem sich das Patch-Panel sowie ein NETGEAR GS724T Switch befindet. Zusätzlich zu dem "Server" habe ich noch einen QNAP welchen ich allerdings im laufe der Zeit gegen ein Synology NAS austauschen werde.
In fast allen Räumen befinden sich 2-4 RJ45 Dosen (immer 2 DoppelDosen) welche mit CAT7 Kabeln am PatchPanel angebunden sind.

Da ich UnityMedia Business Kunde bin habe ich eine FritzboxCable XYZ. Aktuell noch keine statische IP da ich mir hier noch nicht ganz sicher bin welchen Router ich denn zusätzlich holen sollte.


Hardware
Server
Intel Pentium G3240,
Gigabyte GA-H81M-DS2,
2x 4GB Samsung CL11 DDR3 1600,
Chieftec 350W GPA-350S8 Netzteil,
1x DVBSky S952 + 1x DigitalDevices Cine S2
3x 3TB HDD 24/7 zertifiziert.

Switch
NETGEAR GS724T
HerstellerSeite: http://downloadcenter.netgear.com/de/product/GS724Tv1#searchResults
PDF-Datenblatt: http://www.downloads.netgear.com/files/GDC/GS724Tv1/GS724T_ds_25Jan05.pdf

NAS
QNAP TS 412 mit 4x 3TB Platten
Dieser soll im laufe der Zeit gegen einen Synology getauscht werden.

Router
Fritzbox 6360 Cable
(steht aktuell im Erdgeschoss und die WLAN-Kapazität reicht fast bis in den letzten Winkel vom Dachboden.)
Diese FritzBox fungiert sobald ich auf eine festeIP umgestellt habe nur noch als Modem!?


Nun zu meiner Frage ... ist das so alles Sinnvoll?
Also z.B.
- das ausgliedern der Hausautomatisierung über ein V-Lan?
- MailServer zu Hause.

Habt ihr einen Vorschlag welchen Router ich mir holen sollte?
Mir hatte auch ein ehemaliger Arbeitskollege einmal vorgeschlagen, keinen zweiten Router zu holen und dafür den Server das Netzwerk verwalten zu lassen. - Abgesehen davon das mir dann ja das WLAN fehlen würde, bin ich mir nicht sicher ob das eine echte Option wäre?

Ist der Univention Corporate Server wirklich eine so gute Wahl? Was ich bisher gelesen / gesehen habe ist er relativ einfach zu handeln. Vorallem das OX "unterstützt" wird finde ich interessant.

 

[HominiLupus]

Kauf ein billiges Kabelmodem ab August und betreibe die FB6490 weiterhin als Router und WLAN AP.

Ein Linux kann sowohl als Router als auch als WLAN AP fungieren. Du musst mehr selber machen, einstellen und konfigurieren. Aber das Linux wischt mit einem Consumerrouter wie der FB den Boden auf was die Möglichkeiten angeht.

 

[sMike]

Ach stimmt, ab August entfällt ja der RouterZwang. Das ist natürlich schon einmal nicht schlecht. Da hatte ich gar nicht dran gedacht. Damit wäre die Frage des Routers ja schon einmal geklärt.

Okay das Linux xx Möglichkeiten mehr bietet als eine Fritzbox habe ich mir fast gedacht. Aber ob das in einem Heimnetzwerk von Nöten ist?

 

[HominiLupus]

Du schreibst ja was von "WLAN fehlen würde" wenn das Linux Netzwerkaufgaben übernimmt. Was eben nicht stimmt: eine normale Linux Distro ist massiv flexibler, wobei eine FB auch nur ein angepasstes Linux ist. Alles was ein normaler Route kannr, kann ein Linux schon lange, so gut wie immer besser, nur eben mit mehr Aufwand durch dich.

Ob es von Nöten ist, musst du selber wissen. Wahrscheinlich kannst du die Dinge auch mit der FB machen.

 

[sMike]

Ja mit dem fehlenden Wlan meinte ich genaugenommen nur die Tatsache das ich keine AP's hier habe und ich somit wenn ich nun die FB als Modem nutze und den Server als "RouterErsatz" in dem Moment erstmal kein Wlan hätte. Solange bis ich halt ein AP aufgestellt habe.

Ich glaube ich muss mir mal z.B. den Univention Corporate Server installieren und schauen wie die DNS/DHCP Verwaltung da aufgebaut ist. Ist ja für den Endanwender alles schön KlickiBunti ;-)

Ansonsten hatte mir der Denk Anstoß mit dem entfallenden RouterZwang wie gesagt schon ziemlich weitergeholfen... Danke nochmal dafür :-) das hätte ich voll verpennt und mir ne zweite FB gekauft.