Aber es ging und daran kann man sehen dass auch die non K cpus ordentlich übertaktet werden können.Deathangel008 schrieb:@Felix99:
weil es halt nicht geht. was erhoffst du dir von diesen maximal 88MHz mehr?
ging tatsächlich mal, dem wurde mWn aber recht schnell ein riegel vorgeschoben.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Blck geblockt
- Ersteller Felix99
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
WhyNotZoidberg?
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 6.796
beweise bitte, kein hören-sagen vom bruder eines freundes, dessen onkel mal gehört hat.
Sind die usb Anschlüsse auch an den BCLK gekoppelt?marzk schrieb:Bloß nicht über den BCLK übertakten. Da reichen ein paar MHZ mehr und das ganze System fängt an zu spinnen.
Begründet wurde das unter anderem bereits schon von whats4.
Ergänzung ()
Ich kann dir ein Video von Roman senden.WhyNotZoidberg? schrieb:beweise bitte, kein hören-sagen vom bruder eines freundes, dessen onkel mal gehört hat.
cvzone
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 18.498
Früher konnte man den BCLK mit einem Teiler einstellen. Also statt 30x100 (3000 Mhz) dann z.B. 25x 150 (3750 Mhz). Der Systemtakt blieb durch den Teiler bei seinen 100 Mhz und alles war gut., Heute ist ne Sperre drin und dir verreckt die Peripherie, da der PCIe Bus übertaktet wird.
EDIT: Alles hängt quasi am PCIe Bus.
EDIT: Alles hängt quasi am PCIe Bus.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
@Felix99:
klar könnten die grundsätzlich übertaktet werden, ist ja das gleiche silizium. soll aber nicht, Intel will dir dafür teurere CPUs verkaufen. nicht erst seit gestern.
@WhyNotZoidberg?:
Overclocking: Core i3-6300 knackt 6-GHz-Marke, Core i5-6400 die 4,8 GHz
Microcode-Update: Intel stoppt Skylake-Overclocking per BCLK
klar könnten die grundsätzlich übertaktet werden, ist ja das gleiche silizium. soll aber nicht, Intel will dir dafür teurere CPUs verkaufen. nicht erst seit gestern.
@WhyNotZoidberg?:
Overclocking: Core i3-6300 knackt 6-GHz-Marke, Core i5-6400 die 4,8 GHz
Microcode-Update: Intel stoppt Skylake-Overclocking per BCLK
WhyNotZoidberg?
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 6.796
wer ist roman, und warum verlinkst di es nicht einfach für alle?Felix99 schrieb:Ich kann dir ein Video von Roman sende
Aber ich habe bereits weiter oben Geschrieben dass ich nichts an PCIe kram verbaut habe.cvzone schrieb:Früher konnte man den BCLK mit einem Teiler einstellen. Also statt 30x100 (3000 Mhz) dann z.B. 25x 150 (3750 Mhz). Der Systemtakt blieb durch den Teiler bei seinen 100 Mhz und alles war gut., Heute ist ne Sperre drin und dir verreckt die Peripherie, da der PCIe Bus übertaktet wird.
EDIT: Alles hängt quasi am PCIe Bus.
Ergänzung ()
Hier ist der Link zum Video
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
WhyNotZoidberg?
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 6.796
@Deathangel008 ähm ja, unter stickstoff. hust. ich behaupte jetzt msl, dass das keiner von uns zuhause hat (für den täglichen gebrauch) und zweitens scheitert der TE schon beim versuch via bclk zu übertakten.
cvzone
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 18.498
Und wir haben bereits weiter oben geschrieben, dass du doch zig PCIe Komponenten hast. SATA, LAN, Soundkarte, USB, Chipsatz und noch einiges mehr.
PCI Express ist die Generalverbindung zwischen allen Geräten und nicht nur für die Grafikkarte oder irgendwelche Karten für die Stecksockel.
PCI Express ist die Generalverbindung zwischen allen Geräten und nicht nur für die Grafikkarte oder irgendwelche Karten für die Stecksockel.
inge70
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 5.850
Felix99 schrieb:Aber ich habe bereits weiter oben Geschrieben dass ich nichts an PCIe kram verbaut habe.
Ergänzung ()
es ist nicht notwendig "PCIe-Kram" zu verbauen. Der Kram ist ja schon auf dem Mainboard. Also die Controller für SATA, USB usw. Alles was über den PCIe läuft, wird als solches auch angesteuert und dabei ist es wurscht ob du da was verbaut hast. Du hast auf jedenfall mindestens eine Festplatte am SATA und schon hast was dran.
Die Diskussion bringt doch nix. Intel hat es dicht gemacht und da kann auch hier niemand was dran ändern.
NACHTRAG: schau dir das Video mal selbst genau an. Die nutzen ein Z170 Mainboard mit einem Intel der Core i5/i7 6er-Reihe (Skylake). Du hast aber ein Z270 mit einem Core i5 7er Reihe (Kaby Lake). Es wurde hier zudem schon geschrieben, dass es nur noch mit den Z170er Mainboards + ein älteres Bios + Skylake-CPU noch geht aber eben bei den Z270er Mainboards + Kaby Lake oder neuer nicht mehr.
Fazit: bei DIR geht es nunmal nicht mehr.
Zuletzt bearbeitet:
Aber warum wurden dann mal lauffähige BCLK übertaktete Systeme verkauft? Da ging es dann plötzlich und eine Generation später steigen dann die Festplatten aus? Außerdem wenn dem so wäre würde ich immer noch ins UEFI kommen.Meleager schrieb:Du weißt schon, dass auf deinem Board mehr verbaut ist als deine Cpu und ein paar Usb slots?
Irgendwie muss der ganze kladderadatsch (von dem du nichts weißt, er aber trotzdem da ist) miteinander kommunizieren.
Also ist der BCLK allgemein sobald eine non K CPU drauf ist gelockt?inge70 schrieb:es ist nicht notwendig "PCIe-Kram" zu verbauen. Der Kram ist ja schon auf dem Mainboard. Also die Controller für SATA, USB usw. Alles was über den PCIe läuft, wird als solches auch angesteuert und dabei ist es wurscht ob du da was verbaut hast. Du hast auf jedenfall mindestens eine Festplatte am SATA und schon hast was dran.
Die Diskussion bringt doch nix. Intel hat es dicht gemacht und da kann auch hier niemand was dran ändern.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
echt jetzt? da ging es um extrem-OC. der i5 wurde unter luft auf 4,8GHz gebracht und vor allem: was hat die art der kühlung damit zu tun ob über den BCLK oder multi übertaktet wird? du wolltest nen beweis dass es mal ging, du hast ihn bekommen.WhyNotZoidberg? schrieb:ähm ja, unter stickstoff. hust. ich behaupte jetzt msl, dass das keiner von uns zuhause hat (für den täglichen gebrauch)
edit @Felix99: da wird auch mit ner K-CPU nicht viel gehen und da kann man ja auch einfach per multi übertakten.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 524
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 1.362
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2.450