M@dDog
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 101
Hi
Wie viele ja mitbekommen haben, hat AMD jetzt den XP T-Bred "B" herausgebracht, möglich gemacht durch die Aktion den Die auf 9 Ebenen zu verdrahten. Oh Wunder, jetzt haben wir bald den XP 2600+ mit 2133 Mhz, der nochein bisschen heißer wird als der 2200+ ( ca 69 watt ). Das wäre ja nicht so schlimm ( eine heatpipe schafft das noch gerade so). aber das wird ja nicht alles sein. Es werden ja noch Prozzis mit 2400 MHz kommen ( ja, ich habe ein bisschen bei Tom's Hardware Guide geschnüffelt
).
dieser hat dann eine ungefähre Verlustleistung von 77 Watt. Wie soll das denn enden? Man hat ja gesehen, dass der XP 2200+ trotz seiner relativ niedrigen Velustleistung immer noch wärmer wird als sein Palomino Bruder 2100+, wegen der Verkleinerung des DIE. Was soll man dann von einem XP mit 2400 MHz erwarten ? Ich kann mir nicht vorstellen, dass es Luft Kühler geben wird, die solch einen Prozessor auf eine vernünftige Betriebstemperatur bringen sollen. Man fragt sich ( ich frage mich
) ob bald eine Wakü Flicht ist damit der Rechenknecht nicht das zeitliche segnet?
Ok, wenn man die Möglichkeit betrachtet, einen Heat-spreader aufzusetzen (wie es beim Hammer wohl der Fall sein wird ) , könnte die Sache wieder anders aussehn. Aber auch der wird mal an seine Grenzen stoßen... .
Wie stellt ihr euch eine "coole" Zukunft vor ?
mfg
Maddy
Wie viele ja mitbekommen haben, hat AMD jetzt den XP T-Bred "B" herausgebracht, möglich gemacht durch die Aktion den Die auf 9 Ebenen zu verdrahten. Oh Wunder, jetzt haben wir bald den XP 2600+ mit 2133 Mhz, der nochein bisschen heißer wird als der 2200+ ( ca 69 watt ). Das wäre ja nicht so schlimm ( eine heatpipe schafft das noch gerade so). aber das wird ja nicht alles sein. Es werden ja noch Prozzis mit 2400 MHz kommen ( ja, ich habe ein bisschen bei Tom's Hardware Guide geschnüffelt
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
dieser hat dann eine ungefähre Verlustleistung von 77 Watt. Wie soll das denn enden? Man hat ja gesehen, dass der XP 2200+ trotz seiner relativ niedrigen Velustleistung immer noch wärmer wird als sein Palomino Bruder 2100+, wegen der Verkleinerung des DIE. Was soll man dann von einem XP mit 2400 MHz erwarten ? Ich kann mir nicht vorstellen, dass es Luft Kühler geben wird, die solch einen Prozessor auf eine vernünftige Betriebstemperatur bringen sollen. Man fragt sich ( ich frage mich
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
Ok, wenn man die Möglichkeit betrachtet, einen Heat-spreader aufzusetzen (wie es beim Hammer wohl der Fall sein wird ) , könnte die Sache wieder anders aussehn. Aber auch der wird mal an seine Grenzen stoßen... .
Wie stellt ihr euch eine "coole" Zukunft vor ?
mfg
Maddy
Zuletzt bearbeitet: