Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bremst eine 2MB Cache, 7200rpm IDE-Festplatte eine 8MB Cache, 7200rpm, S-ATA-Festpl.
- Ersteller der.bruce
- Erstellt am
Stormbilly
Commander
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 2.634
Nö. Außer du möchtest von der einen Platte auf die andere etwas kopieren, dann wird es natürlich nur mit der Geschwindigkeit der langsameren Platte vonstatten gehen
firexs
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2003
- Beiträge
- 10.320
frage - antwort - alles richtig. CLOSE 
einen zusatz hätt ich aber noch: da bei S-ATA, ATA, RAID, SCSI
es sich immer um theoretische maximal werte handelt, ist es so, das wenn man von der langsamen platte auf die schnelle kopiert, die langsame voll gefordert wird, also wirklich so schnell arbeitet wie sie kann (sie muss ja auch nur lesen).
andersrum schubst die schnelle die daten schneller, als die langsame aufnehmen kann, so dass es zu kurzen kopier-stops kommt. merk man zwar kaum, ist aber da. und schreiben ist dazu auch langsamer als nur lesen.
also ist die 1. variante schön schnell, die 2. kommt einem dann langsam vor, auch wenn die platten insgesamt schnell sind.
und was sagt uns das: stormbillys erstes wort sagt alles -> Nö
mfg firexs

einen zusatz hätt ich aber noch: da bei S-ATA, ATA, RAID, SCSI
es sich immer um theoretische maximal werte handelt, ist es so, das wenn man von der langsamen platte auf die schnelle kopiert, die langsame voll gefordert wird, also wirklich so schnell arbeitet wie sie kann (sie muss ja auch nur lesen).
andersrum schubst die schnelle die daten schneller, als die langsame aufnehmen kann, so dass es zu kurzen kopier-stops kommt. merk man zwar kaum, ist aber da. und schreiben ist dazu auch langsamer als nur lesen.
also ist die 1. variante schön schnell, die 2. kommt einem dann langsam vor, auch wenn die platten insgesamt schnell sind.
und was sagt uns das: stormbillys erstes wort sagt alles -> Nö

mfg firexs
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 229
Danke Leute!
Wenn ich auf der IDE(UDMA 100)-Platte Windows installiere und auf den beiden S-ATA-Platten einmal Programme und auf der anderen Videos/Grafik zum bearbeiten installiere, gibt es dann keinen Performenceverlust?
Wenn ich auf der IDE(UDMA 100)-Platte Windows installiere und auf den beiden S-ATA-Platten einmal Programme und auf der anderen Videos/Grafik zum bearbeiten installiere, gibt es dann keinen Performenceverlust?
Gandalfx86
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 734
Re: Bremst eine 2MB Cache, 7200rpm IDE-Festplatte eine 8MB Cache, 7200rpm, S-ATA-Festpl.
Warum nimmst du nicht die S-ATA Platte für Windows und die Programme und tust deine Daten (Filme... auf die (kaum) langsamere IDE Platte. Das würde in der Durchschnittlichen Performance vermutlich ein klein wenig bringen. Aber die unterschiede werden so gering sein das es kaum Sinn macht darüber Nachzudenken.
Warum nimmst du nicht die S-ATA Platte für Windows und die Programme und tust deine Daten (Filme... auf die (kaum) langsamere IDE Platte. Das würde in der Durchschnittlichen Performance vermutlich ein klein wenig bringen. Aber die unterschiede werden so gering sein das es kaum Sinn macht darüber Nachzudenken.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.261
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.063