4Helden
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 1.702
Hallo zusammen,
Im Zuge meines Hardware Updates möchte ich mir auch einen neuen Monitor gönnen.
Aktuell nutze ich einen Samsung SyncMaster SA350,60 HZ, 24" ,FHD,16:9.
Vorne weg. Monitor wird zum Zocken: Fortnite,COD,Racingsims und zum Bearbeiten meiner Bilder (Lightroom) benutzt.
Budget für den neuen liegt bei ca. 350-400 €.
Momentan kann ich mich aber nicht entscheiden ob...
A) 27" QHD mit 144 Hz, noch keine Auswahl getroffen
B) 31,5-32" 16:9 WQHD in Cuved mit 144Hz, zb. https://www.computerbase.de/preisve...-9s6-3da45a-002-a2121516.html?hloc=at&hloc=de
C) 34" 21:9 UWQHD in Curved mit 100 Hz zb.https://www.computerbase.de/preisve...-9s6-3ma01h-002-a2069155.html?hloc=at&hloc=de
Bei Pkt. A habe ich die Angst das der Sprung von 24" auf 27" mir zu wenig ist was die größe Angeht.Auf einer Seite sind die 108 PPI ggü. der 92 PPI schon ein guter Sprung. Budgetmässig kann man da schon in die Mittelklasse greifen.
Bei Pkt.B ganz klar die größe,allerdings gewinne ich dann kaum an PPI ggü. meinem FHD 24". 94 zu 92.
Außerdem frage ich mich ob man von den 32" nicht erschlagen wird bei Normalem PC-Sitzabstand.
Bei Pkt.C ist die Höhe gleich wie beim 27" 16:9, PPI sind die gleichen wie beim 27" QHD,allerdings habe ich dann "nur" 100Hz.
(Merkt man das so krass 100Hz vs.144Hz?).
Ist natürlich auch schon Monstermässig breit so ein 21:9.
Im Zuge meines Hardware Updates möchte ich mir auch einen neuen Monitor gönnen.
Aktuell nutze ich einen Samsung SyncMaster SA350,60 HZ, 24" ,FHD,16:9.
Vorne weg. Monitor wird zum Zocken: Fortnite,COD,Racingsims und zum Bearbeiten meiner Bilder (Lightroom) benutzt.
Budget für den neuen liegt bei ca. 350-400 €.
Momentan kann ich mich aber nicht entscheiden ob...
A) 27" QHD mit 144 Hz, noch keine Auswahl getroffen
B) 31,5-32" 16:9 WQHD in Cuved mit 144Hz, zb. https://www.computerbase.de/preisve...-9s6-3da45a-002-a2121516.html?hloc=at&hloc=de
C) 34" 21:9 UWQHD in Curved mit 100 Hz zb.https://www.computerbase.de/preisve...-9s6-3ma01h-002-a2069155.html?hloc=at&hloc=de
Bei Pkt. A habe ich die Angst das der Sprung von 24" auf 27" mir zu wenig ist was die größe Angeht.Auf einer Seite sind die 108 PPI ggü. der 92 PPI schon ein guter Sprung. Budgetmässig kann man da schon in die Mittelklasse greifen.
Bei Pkt.B ganz klar die größe,allerdings gewinne ich dann kaum an PPI ggü. meinem FHD 24". 94 zu 92.
Außerdem frage ich mich ob man von den 32" nicht erschlagen wird bei Normalem PC-Sitzabstand.
Bei Pkt.C ist die Höhe gleich wie beim 27" 16:9, PPI sind die gleichen wie beim 27" QHD,allerdings habe ich dann "nur" 100Hz.
(Merkt man das so krass 100Hz vs.144Hz?).
Ist natürlich auch schon Monstermässig breit so ein 21:9.
Zuletzt bearbeitet: