Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsBudget-Gehäuse: BitFenix Nova präferiert Design über Ausstattung
Im Budget-Bereich versucht BitFenix, optisch ansprechende Gehäuse und ausreichende Ausstattung miteinander zu kombinieren. Der aktuelle Versuch in diesem Bereich, der Midi-Tower Nova, ist im Kern eine günstigere Variante des BitFenix Neos und Comrade.
Wenns das Gehäuse jetzt noch gedämmt gäbe, wäre es wirklich interessant für ein günstiges Silent-System. Gefällt mir an für sich gut. Keine riesen Meshfront ist schon mal super.
Also optisch gefällt es mir sehr gut. Gerade mit dem Sichtfenster könnte das ein guter Konkurrent zum Sharkoon VS4-W sein.
Allerdings finde ich es unlogisch das es 3x 5,25"-Schächte gibt und nur 1x davon extern. Da hätte man die Schächte eigentlich auch weglassen können und dafür die 3,5"-Schächte um 90° drehen.
Ist das Gewicht von 2,40kg wirklich richtig?! Nich eher 4,2kg?
Die Ausstattung ist natürlich relativ mager (was ich allerdings für den Preis noch ok finde), aber das Design gefällt mir sehr gut. Sieht besser aus als viele teure Gehäuse - wobei Design natürlich immer Geschmackssache ist.
das case ist doch genau das richtige für leute die immer maulen kiddygehäuse der oben ist ja offen mit löchern oder bäh Seitenlüfter oder Plastikbomber oder pfui meschoptik motzer
Denke ich auch. Und der Strassenpreis wird noch etwas darunter liegen, ~27€, grob geschätzt. Denn Bitfenix bietet ja mit dem Comrade und Neos schon recht schicke Midi-Tower für rund 35€, die ein paar Extras mit in den Topf werfen, wie HDD-Schienen und Schnellverschlüsse für 5.25"
Und dann gibts ja noch ne Menge anderer Hersteller, die mit massig Blingbling ködern
Hm, wäre schön gewesen, wenn sie Festplattenkäfige wie beim "Neos" verwendet hätten. Äußerlich ein schön schlichtes Case, aber die Innereien gefallen mir gar nicht.
Und warum eigentlich immer dieser Unsinn mit 1*USB2.0 und 1*USB3.0?
Für USB 3.0 wird doch eh immer solch ein Doppelstecker für den internen Anschluss verwendet. Warum also nicht gleich 2*USB3.0 ? Ist doch abwärtskompatibel.
Ich frage mich immer wieder warum man einen einzelnen Fornt USB 3.0 (2.0) ein-designt. Ich meine die Anschlüsse auf dem Board sind IMMER Doppelports. Warum muss man hier einen verschwenden? Da zahl ich lieber 5€ mehr und hab ein gescheites Frontpanel.
Das macht Bitfenix schon seit dem Comrade (also seit 2 Jahren) bei den billigen Towern einfach falsch.
