C C - Vector Implementierung - Dynamisches Array - Effizient - Makro

hell-student

Lieutenant
Registriert
Nov. 2007
Beiträge
671
Hallo Zusammen,

Ich habe selbst einenen Vektor implemmentiert, doch dieser braucht sehr viel Zeit, da alles per void* Funktioniert. Daher bin ich bei der Suche eines generischen Vectors auf Implementierungen mittels #define, also Makros gestoßen. Nun habe ich aber folgendes Problem. Ich schaffe es nicht den Vektor als Parameter an eine Funktion zu übergeben, oder einen Pointer darauf. Auch per Typedef habe ich schon alles versucht. Vielleicht kennt sich jemand von euch aus und könnte mir mal unter die Arme greifen. Sitze schon seit heute morgen dran und finde einfach keine Lösung.

Dies ist die Implementierung:

Code:
/* The MIT License

Copyright (c) 2008, by Attractive Chaos <attractor@live.co.uk>

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining
a copy of this software and associated documentation files (the
"Software"), to deal in the Software without restriction, including
without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish,
distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to
permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to
the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be
included in all copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,
EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND
NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS
BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN
ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN
CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE
SOFTWARE.
*/

/*
An example:

#include "kvec.h"
int main() {
kvec_t(int) array;
kv_init(array);
kv_push(int, array, 10); // append
kv_a(int, array, 20) = 5; // dynamic
kv_A(array, 20) = 4; // static
kv_destroy(array);
return 0;
}
*/

/*
2008-09-22 (0.1.0):

* The initial version.

*/

#ifndef AC_KVEC_H
#define AC_KVEC_H

#include <stdlib.h>

#define kv_roundup32(x) (--(x), (x)|=(x)>>1, (x)|=(x)>>2, (x)|=(x)>>4, (x)|=(x)>>8, (x)|=(x)>>16, ++(x))

#define kvec_t(type) struct { size_t n, m; type *a; }
#define kv_init(v) ((v).n = (v).m = 0, (v).a = 0)
// selbst von mir hinzugefügt, sodass ich bereits ein initialen Vektor mit einer gewissen Größe habe
#define kv_init_wsize(type, v, size) ((v).n = 0, (v).m = size, (v).a = (type*)malloc(sizeof(type) * (v).m))
#define kv_destroy(v) free((v).a)
#define kv_A(v, i) ((v).a[(i)])
#define kv_pop(v) ((v).a[--(v).n])
#define kv_size(v) ((v).n)
#define kv_max(v) ((v).m)

#define kv_resize(type, v, s) ((v).m = (s), (v).a = (type*)realloc((v).a, sizeof(type) * (v).m))

#define kv_copy(type, v1, v0) do { \
if ((v1).m < (v0).n) kv_resize(type, v1, (v0).n); \
(v1).n = (v0).n; \
memcpy((v1).a, (v0).a, sizeof(type) * (v0).n); \
} while (0) \

#define kv_push(type, v, x) do { \
if ((v).n == (v).m) { \
(v).m = (v).m? (v).m<<1 : 2; \
(v).a = (type*)realloc((v).a, sizeof(type) * (v).m); \
} \
(v).a[(v).n++] = (x); \
} while (0)

#define kv_pushp(type, v) (((v).n == (v).m)? \
((v).m = ((v).m? (v).m<<1 : 2), \
(v).a = (type*)realloc((v).a, sizeof(type) * (v).m), 0) \
: 0), ((v).a + ((v).n++))

#define kv_a(type, v, i) (((v).m <= (size_t)(i)? \
((v).m = (v).n = (i) + 1, kv_roundup32((v).m), \
(v).a = (type*)realloc((v).a, sizeof(type) * (v).m), 0) \
: (v).n <= (size_t)(i)? (v).n = (i) + 1 \
: 0), (v).a[(i)])

#endif

Danke schonmal
 
Ich mag mich irren, aber ich glaube nicht, dass die Dinger dafür gedacht sind, als Parameter übergeben zu werden. Wenn du da nicht herumkommst, dann nimm lieber eine "normale" Vektor-Implementation.
 
verstehe ich richtig, dass du quasi versuchst die c++ templates durch die präprozessor-makros nachzubilden?

das geht nicht wirklich, bzw. nur sehr sehr eingeschränkt. makros definieren keine objekte, die verwendet werden können. es sind nichts weiter als text-templates und beherbergen somit keine weitere semantische logik.

was du machen kannst ist eine struktur zu definieren, die dein vektor repräsentiert und makro-funktionen, die damit arbeiten. aber du kannst die nicht zur compile-zeit per parameter typisieren, weil die struktur das eben nicht kann unter C.

so etwas geht nur mit void* und größenangabe des datentyps mit bei bedarf einem cast auf den eigentlichen datentyp.
 
Tue doch einfach, was du im tiefsten Inneren so wie so willst, und nimm C++! Das erinnert mich irgend wie an Vegetarier, die aus Tofu fleischähnliche Gebilde zusammenbasteln, die aussehen wie ein Steak. :p
 
geiler vergleich :D

aber vieleicht kann er nicht. evtl. ist er gezwungen bei C zu bleiben. dafür kann es viele gründe geben, anders als bei vegetariern meines wissens nach :P
 
Der Vektor wird in hier als anonymes struct implementiert. Anonyme structs sind niemals Namensgleich zu irgendwelchen anderen structs und können einander damit nicht zugewiesen werden.
 
Zurück
Oben