Casio Exilim EX-FC100
- Ersteller S.a.M.
- Erstellt am
Geforce_Goku
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 382
Was ich bei der Kamera gut finde sind die 30 Bilder pro Sekunde bei einer Auflösung von 6Mp damit kann man, meiner Meinung nach, vorallem bei Sport aufnahmen coole und einzigartige Bewegungen festhalten.
Die Zeitlupenauflösung reicht, leider, vorallem nur für Web Präsentationen ist aber durch das Feature bei der Aufnahme zwischen normaler und Zeitlupe hin und her zu schalten sehr geil für Actionclips. Was mir nicht gefallen hat, war das die Kamera keinen Weitwinkel besitzt, heute schon ein unding, und das der optische Zoom beim Filmen deaktiviert ist. Sie hat einen sehr guten und robusten Eindruck hinterlassen und war trotz der möglichkeiten sehr einfach zu bedienen. Was ich richtig cool fand, war das man beim Filmen noch Fotos machen konnte ohne das dass Video unterbrochen wird.
Die Zeitlupenauflösung reicht, leider, vorallem nur für Web Präsentationen ist aber durch das Feature bei der Aufnahme zwischen normaler und Zeitlupe hin und her zu schalten sehr geil für Actionclips. Was mir nicht gefallen hat, war das die Kamera keinen Weitwinkel besitzt, heute schon ein unding, und das der optische Zoom beim Filmen deaktiviert ist. Sie hat einen sehr guten und robusten Eindruck hinterlassen und war trotz der möglichkeiten sehr einfach zu bedienen. Was ich richtig cool fand, war das man beim Filmen noch Fotos machen konnte ohne das dass Video unterbrochen wird.
danke 
hast du was bemekrt was die randunschärfe angeht ?
bildrauschen ?
(in den tests die ich mittlerweile gefunden hab, wird davon berichtet. aber nicht unbedingt positiv)
wie kommen die nachtaufnahmen mit dem entsprechenden feature freihändig rüber ?
hast du was bemekrt was die randunschärfe angeht ?
bildrauschen ?
(in den tests die ich mittlerweile gefunden hab, wird davon berichtet. aber nicht unbedingt positiv)
wie kommen die nachtaufnahmen mit dem entsprechenden feature freihändig rüber ?
Dellamorte
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 21
Ich überlege mir gerade die FC100 zu kaufen, da es wohl keine highspeed kamera gibt, die auch nur annähernd im selben preisbereich liegt.
Die Testberichte sind leider alle etwas gespaltener Meinung. Aber auf youtube tummeln sich mitlerweile etliche clips, die ziemlich gut aussehen und auch nur von amateuren erstellt wurden.
http://www.youtube.com/watch?v=uMh_qhosrg8
http://www.youtube.com/watch?v=UEQsFmKHiSs
slowmotion + HD mit 30fps, sind schon 2 hammer features, die den preis rechtfertigen.
Aber wenn in den nächsten 3-4 monaten andere digicams erscheinen, die das auch können würde ich lieber warten. Wie kann ich das rausfinden?
Die Testberichte sind leider alle etwas gespaltener Meinung. Aber auf youtube tummeln sich mitlerweile etliche clips, die ziemlich gut aussehen und auch nur von amateuren erstellt wurden.
http://www.youtube.com/watch?v=uMh_qhosrg8
http://www.youtube.com/watch?v=UEQsFmKHiSs
slowmotion + HD mit 30fps, sind schon 2 hammer features, die den preis rechtfertigen.
Aber wenn in den nächsten 3-4 monaten andere digicams erscheinen, die das auch können würde ich lieber warten. Wie kann ich das rausfinden?
InkognitoGER
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.116
Hi,
hab mir nun auch nach langem überlegen die Exilim EX FC100 zugelegt.
konnte zwar noch nicht ausgiebig testen aber bin bis jetzt sehr zufrieden.
Handhabung ist wirklich intuitiv.
Auch die Qualität der Bilder die ich bis jetzt gemacht habe hat mich sehr überzeugt (bin aber kein Profi und hatte davor ne Sony DSC-P10 also schon etwas älter).
Aber Bildrauschen etc. hatte ich bis jetzt keins.
Gruß
hab mir nun auch nach langem überlegen die Exilim EX FC100 zugelegt.
konnte zwar noch nicht ausgiebig testen aber bin bis jetzt sehr zufrieden.
Handhabung ist wirklich intuitiv.
Auch die Qualität der Bilder die ich bis jetzt gemacht habe hat mich sehr überzeugt (bin aber kein Profi und hatte davor ne Sony DSC-P10 also schon etwas älter).
Aber Bildrauschen etc. hatte ich bis jetzt keins.
Gruß
Crabjaw8910
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 438
hab mir auch eine fc100 gegönnt. gibt es zur zeit recht günstig bei redcoon.com
werd das teil nächste woche mal bisschen austesten
werd das teil nächste woche mal bisschen austesten
hallo, ich bin auf am überlegen ob ich mir diese Kamera hole, da ja bald die WM ist und ich eine Kamera brauche.
Was mir wichtig ist das die Cam gute Videos machen sollte. Das müsste die eigentlich tun auf HD oder ?? und für 124,90 müsste sich das lohnen ? Oder rät mir einer zu was anderem ?
Was mir wichtig ist das die Cam gute Videos machen sollte. Das müsste die eigentlich tun auf HD oder ?? und für 124,90 müsste sich das lohnen ? Oder rät mir einer zu was anderem ?
Die Casio Exilim EX-FC100 scheint keine allzu schlechte Digicam zu sein, auch was die Berichte anbelangt.
da ich mich auch nach einer Digicam umsehe, die ordentliche bilder scheißt , bin ich kürzlich auf Casio Exilim EX-H10 bzw. Casio Exilim EX-H15 gestoßen, die auch eine gute Qualität versprechen. Kann mir jemand dazu was schildern oder mir eine gute Digicam empfehlen? Möchte nur ungern über 170 € gehen. Für mich steht an erster Stelle, dass die Cam gute Bilder schießen sollte, Videoquali ist auch nichts Verkehrtes, allerdings keine Pflicht.
Bin über jeden Ratschlag sehr dankbar.
da ich mich auch nach einer Digicam umsehe, die ordentliche bilder scheißt , bin ich kürzlich auf Casio Exilim EX-H10 bzw. Casio Exilim EX-H15 gestoßen, die auch eine gute Qualität versprechen. Kann mir jemand dazu was schildern oder mir eine gute Digicam empfehlen? Möchte nur ungern über 170 € gehen. Für mich steht an erster Stelle, dass die Cam gute Bilder schießen sollte, Videoquali ist auch nichts Verkehrtes, allerdings keine Pflicht.
Bin über jeden Ratschlag sehr dankbar.
Ich frage mich das gleiche. Schwanke auch zwischen der FC100 und der H10 von Casio, sowie ein paar anderen 
Ist wohl eine Glaubensfrage, da die FC100 zwar tendenziell die schlechtere Bildqualität hat, aber dafür geniale Highspeed Aufnahmefunktionen.
Was ich bisher herausgelesen habe ist, dass man die FC100 nur nehmen sollte, wenn man die Highspeed Serienbilder und evtl Videos auch nutzt, da man von der Bildqualität vergleichbares für günstiger oder besseres für den gleichen Preis bekommt.
Ist wohl eine Glaubensfrage, da die FC100 zwar tendenziell die schlechtere Bildqualität hat, aber dafür geniale Highspeed Aufnahmefunktionen.
Was ich bisher herausgelesen habe ist, dass man die FC100 nur nehmen sollte, wenn man die Highspeed Serienbilder und evtl Videos auch nutzt, da man von der Bildqualität vergleichbares für günstiger oder besseres für den gleichen Preis bekommt.
Ich bin kurz davor, mir diese Kamera zu bestellen. Jedes mal wenn ich mit meinen Kumpels am Golfplatz bin ärgern wir uns, dass wir mal wieder keine Kamera dabei haben. Da ich noch nie ein großer Fotograf war, reicht mir denk ich dieses Einsteigermodell.
Cool stell ich mir hier sowohl den Slowmo als auch den 30FPS-Mode vor.
Cool stell ich mir hier sowohl den Slowmo als auch den 30FPS-Mode vor.
