Leserartikel Catalyst 14.6 verursacht deutlich höhere Temperaturen als 14.4

Narbennarr

Commodore
Registriert
Apr. 2014
Beiträge
4.672
Guten Abend Freunde der Nacht,
die Sommertemperaturen sind grade vorbei und ich hoffte "Juhu endlich wieder ein "kühles" und leiseres System beim zocken", nachdem ein Hitzkopf wie die R9 290 doch an der "Kotzgrenze" von 95 Grad kratze. Aber was ist das? Immer noch Lärmterror ausm Case?! Afterburner an und mal nachgesehen. Ne Runde BF4, recht schnell bei 89Grad Lüfter der MSI 4G geht auf bis zu 90% was echt nervt! Das war vorher defintiv nicht so...ok der Raum ist mit 25Grad nicht grade kalt, aber das ist krass.
Also mal etwas recherchiert, was ist anders als sonst, blieb nur der Treiber. Auf Guru3D und Co meldeten erste User zum 14.6 Beta "much hotter" "up to 5C more heat" etc pp.

Das musste ich überprüfen, gedacht getan, ergebnise von grade eben MSI 4G Gaming:

14.4: Temp: 84-86Grad Lüfter 61% konstante 977MHZ
14.6: Temp: 88-90Grad Lüfter 92% konstante 977MHZ


Man kann sich vorstellen wie Laut das wird. 5Grad hin oder her, aber der Lüfter dreht massiv höher.
Bruder angerufen der ne Tri-X OC hat, ähnliches Bild, deutlich lauter und ca 5Grad unterschied.

Die Leistung der Karte ist im übrigen sie selbe, bleibt die Frage was AMD da gemacht hat und warum es so heiß wird.

Mich würde einfach mal interessieren wie Eure Erfahrung sind, ich bleibe erstmal beim 14.4, weil leiser und schont die Hardware. Und vlt nützt es ja jemandem der mit ähnlicher Lärmbelästigung kämpft!


Links:
http://www.overclock.net/t/1492156/amd-catalyst-14-6-beta-driver-for-windows-available-for-download
http://www.guru3d.com/files_details/amd_catalyst_14_6_beta_download,8.html

Edit:
Einige Stimmen:
My fans were literally maxing out during heaven benchmark. Normally I'd sight they run around 75% speed but they were running around 95% speed.

Also saw temps go up by 3c on average

I also noticed a change on the temps at idle
with previous 14.4 the card's temp is between 45 and 50
on this version 14.6 the card's temp is between 55 and 60

Noticed this as well. Can't really say the exact numbers but playing a few games I've noticed that card's fan is a bit louder than it used to be on the previous drivers. Hope this will be addressed in the next release.

usw

Edit 2 (Heaven Benchmark)

14.4: ~84 Grad bei 64% Lüfter
14.6: ~86 Grad bei 79% Lüfter
Score ergebnise ziemlich gleich innerhalb der Meßtolleranz 65,2fps vs 65,6fps bzw 1640 vs 1650 Punkte
 
Zuletzt bearbeitet:
5°C Temperaturanstieg bei solch einer komplexen Technik und solchen Temperaturen - was erwartest du? Meine CPU hat im Idle auch um die 40°C aktuell, und im Herbst/Winter sinds gerade 25-26°C...
 
Die Vergleichswerte sind innerhalb einer Stunde entstanden, gerade eben. Direkter Vergleich, nichts mit Sommer oder so^^
 
Wenn die Leistung (Takt) der gleiche ist, kann es eigentlich nur eine höhere eingestellte Voltage sein.
 
höhere temperaturen kann ich nachvollziehen, habe auch die spannungswandler ausgelesen. zum teil 10 grad höher...gpu um 5-7 gemessen bei gleicher raumtemp. da ich aber alles mit gefixten fps spiele ist die gpu nie zu 100% ausgelastet, daher kann es sein, dass der neue treiber einfach das potential der karte besser ausschöpft und somit höhere temperaturen entstehen.
p. s.: übertakten des vrams lässt auch nach. musste 50 mhz reduzieren, sonst bekomme ich im idle schon verzerrungen.
lG
 
Wenn, wie Du schreibst, eh alles gegen den neuen Treiber spricht warum läßt Du dann nicht den Alten drauf?
 
Mal komplett abwegig (...):
Die Temperatur wird einfach (wie auch immer das programmiertechnisch umgesetzt wurde^^) genauer/ungenauer ausgelesen (neues Ausleseverfahren?).
 
Habe das gleiche Problem, da die 290 (wakü) mit dem 14.6 auch nicht stabil läuft mit 1150MHz deswegen bin ich wieder zum 14.4er
 
Zuletzt bearbeitet:
Athlonheizer schrieb:
Wenn, wie Du schreibst, eh alles gegen den neuen Treiber spricht warum läßt Du dann nicht den Alten drauf?

Und deswegen nicht drüber reden, weil es ja "läuft"?
Also ich finde das interessant...

SaarL schrieb:
Mal komplett abwegig (...):
Die Temperatur wird einfach (wie auch immer das programmiertechnisch umgesetzt wurde^^) genauer/ungenauer ausgelesen (neues Ausleseverfahren?).

Möglich, aber wenn dann echt ungünstig. In oberen Bereichen sind fast alle Lüfterkurven stark steigend. So machen 3Grad mal eben 20% mehr Lüfter aus, was sich deutlich bemerkbar macht an den Ohren! MOrgen werde ich beide Treiber nochmal mit Heaven Benchmark testen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann das nicht bestätigen.

Bei BF 4 sehe ich keine Veränderung. 62 Grad, 900 MHz und nur 21 % Lüftergeschwindigkeit.

Allerdings habe ich mit meiner AMD 7950 auch ne andere Grafikkartengeneration.
 
Mir ist das vor allem durch die deutlich lauteren Lüfter aufgefallen und wenn man danach googelt findet man ja wie oben gesehen einige Stimmen dazu. Hatte gestern noch kurz mit Heaven benchmark getestet. Temps unterschieden sich zwar nur durch 1-2Grad aber Lüfter 79-85% statt 64% und ich denke man kann sich den krach vorstellen
 
Grob lässt sich bei meiner 290er das gleiche feststellen. Allerdings ist der Verbrauch der Karte minimal gesunken. Die Temps sind niedriger und Lüfter dementsprechend leiser (alles bei gleichem Takt).
Jetzt muss ich nur schauen, in wie fern sich das auf die Leistung auswirkt.

EDIT:
Habe jetzt noch mal mit dem 14.6 gegen getestet. Der Verbrauch (bei gleichem Takt) ist auf jeden Fall höher und die Temp auch.
Dafür läuft aber z. B. BF4 (unter Mantle) etwas "smoother" und schneller.
 
Zuletzt bearbeitet:
bei der letzten beta ging das bei mir so ähnlich

aber bei meiner 7970 läuft der 14.4 treiber auch nicht grafik sieht deutlich schlechter aus und grafik fehler etc pp

wie schaut das bei 14.6 aus ? auser die temp probs noch was anderes ?
 
Nutze auch den 14.6 und habe keinerlei Abstürze
Die Temperatur liegt generell wohl ca 10 Grad über dem 14.4 Treiber. Wird teilweise echt warm, selbst mit dem Morpheus maximal 80 Grad nach 1 2 h Arma 3 mit Downsampling 150% und allem auf Max...
 
Zurück
Oben