CCFL vs. Edge-LED vs. Full-LED

[held641]

Hi!
Bin gerade auf der Suche nach einen neuen TV.

Dabei frage ich mich welche Technologie wie gut ist?

1. CCFL Beleuchtung
2. Edge-LED
3. Full-LED mit local Dimming
4. Full-LED mit global Dimming


Also das Full-LED mit local dimming die beste ist, ist glaube ich ziemlich klar. Allerdings ist die mir zu teuer.

Jetzt hab ich hier z.B. den Phillips mit Full-LED mit global dimming und den Sony mit CCFL und den Samsung mit Edge-LED.

So wie ich das verstehe ist der Vorteil von Edge-LED gegenüber CCFL der geringere Stromverbrauch und die längere Lebenszeit bei dünner Bauweise. Das Bild sollte ziemlich ähnlich sein evtl. mit Vorteilen beim CCFL. Kann das so jemand bestätigen?

Phillips baut Full-LED mit global Dimming in ihre Basic Geräte (5000) ein und in die Midrange (7000 und 8000) Edge-LED. Das würde ja bedeuten, dass Edge-LED besser als Full-LED mit global dimming ist oder?
Bei ihren High-End bauen Sie natürlich Full-LED mit local dimming ein.


Ich bin jetzt eigentlich soweit, dass ich sage, dass mir der Stromverbrauch, die längere Lebenszeit egal sind und die geringe Bauweise für mich eher ein Nachteil ist, da dadruch der Ton wohl nochmals schlechter wird. Dann würde ich mich für einen TV mit CCFL Beleuchtung entscheiden...

Anregungen dazu?

 

[jurrasstoil]

Lieber einen guten CCFL statt einen mit schlechter Edge Technik.
Samsung C650 ist zum beispiel einer der guten CCFL Vertreter.

 

[Alienate.Me]

alle diese technologien haben ihre vor- und nachteile. im grunde entscheidet man sich doch für die technologie mit den nachteilen, die einem am wenigsten stören.

 

[Lokkke]

gelöscht

 

[MaverickM]

Edge-LED würde ich meiden. Wüsste eigentlich nix, was für diese Technik spricht... Ausser man ist "Design"-Fetischist und steht auf diesen ultraflachen Kram.

Mit CCFL kann nix verkehrt machen. Gute, ausgereifte Alternative zu den teils noch recht teuren RGB LEDs. White LEDs bringen auch nicht viel Unterschied zu CCFLs.