Hallo!
Die 512MB wird in etwa so performant sein, wie die gleich getaktete PowerColor 4870 PCS+
http://www.overclockersclub.com/reviews/powercolor_4870pcs/
Bei der 1GB sieht es genauso aus:
https://www.computerbase.de/2008-09...plus-1.024-mb/21/#abschnitt_performancerating
Ich rate Dir von den PowerColor PCS+ und den Club 3D OC aber ab, weil die Kühllösungen zwar toll aussehen aber nicht das Gelbe vom Ei sind, was die Lautstärke und Teilweise auch die Kühlung angeht.
Wenn Du wirklich eine 4870 willst, so nimm eine im Referenzdesign - es sei denn Du willst basteln...
Die GTX260 und die 4870 512 MB sind mit Standardtakt etwa gleich performant. Da die GTX260 im Schnitt aber ein höheres Übertakungspotenzial hat, kann sie auch etwas performanter sein - muss aber nicht. Kommt sehr darauf an, was man spielt und in welchen Einstellungen.
Die 4870er haben DX10.1 Unterstützung - die GTX260 nicht.
Dafür bieten die GTX260 PhysX, CUDA, haben eine bessere Energieeffizienz (die 4870 verbraucht im Idle recht viel) und mehr VRAM (gut für neue Spiele, was Nachladeruckler angeht).
Fast genauso sieht es bei der 4870 1GB und den neuen GTX260 mit 216 shadern aus. Ich würde für den Aufpreis zur 4870 512MB eher eine GTX260-216 kaufen, die übertaktet an die GTX280 herankommt.
Zudem werden die 4870 recht warm, was zu einem wärmeren System führt. Das spricht dann auch nochmal gegen eine Kühllösung, wie bei der von Dir genannten Karte, da die warme Luft nicht direkt hinaus befördert wird.
Gruß