Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsComet Lake vPro: Intel Core und neue Xeon W-1200 für Business-Lösungen
Mit dem Start der vPro-Prozessoren ist die Comet-Lake-S-Familie ab dem heutigen Tage komplett – zumindest auf dem Papier. Mit dabei sind auch die Xeon W-1200, wie sich die professionellen Modelle ab dieser Saison nennen. Diese entsprechen zum Großteil den Core-Prozessoren und sind im Desktop und Notebook zugegen.
Und wurden die Sicherheitslücken schon gefixt oder kauft man hier auch einen löchrigen Käse wie in den letzten 10 Jahren?
Das wäre mal ein wichtiger Hinweis, gerade bei Server-CPUs ... naja, da es immer noch die alte Architektur ist, gehe ich mal davon aus, dass die Sicherheitslücken noch drin sind.
99.99% der Lücken können nur lokal genutzt werden, Browsen im Internet ist 10.000 mal Gefährlicher als eine Sicherheitslücke in einer CPU
Und kein "Gefährlicher" Hacker hat sich jemals für eine Sicherheitslücke in einer CPU interessiert.
Hier geht es rein ums Geld solche Lücken zu finden, würde AMD mehr Kohle anbieten würde man auch da vermehrt Sicherheitslücken finden
99.99% der Lücken können nur lokal genutzt werden, Browsen im Internet ist 10.000 mal Gefährlicher als eine Sicherheitslücke in einer CPU
Und kein "Gefährlicher" Hacker hat sich jemals für eine Sicherheitslücke in einer CPU interessiert.
Hier geht es rein ums Geld solche Lücken zu finden, würde AMD mehr Kohle anbieten würde man auch da vermehrt Sicherheitslücken finden
Hallo, Business CPU und Massen davon in Rechenzentren. Hallo, alle Daten sind sicher in Zukunft auch die der neusten Spinnereien aus Berlin. Wenn Begehrlichkeiten entstehen dann hat Intel den Schluessel dafuer.
Alle bekannten Sicherheitslücken die über Microcodeupdates gefixt wurden, werden mit Sicherheit weg sein weil diese Fixes natürlich von Anfang an in der ersten Version des Microcodes der neuen CPUs enthalten sein werden, ein BIOS Update also nicht nötig sein wird. Wie viele Lügen auch durch Anpassung der Architektur der CPUs beseitigt wurden, ist eine andere Frage, aber letztlich ist es egal ob eine Lücke so oder so geschlossen wurde, Hauptsache sie ist geschlossen und die Performance ist dann sowieso die die man in den Reviews sehen wird, da ja keine BIOS Update mit neuem Microcode zum Schließen der bekannten Lücken mehr nötig sein.
Wo in Zukunft noch welche Sicherheitslücken gefunden werden und welche Performanceverluste die Bugfix dann haben, kann keiner vorhersagen, dies gilt aber für Intel genauso wie die AMD oder ARM.
Viel wichtiger finde ich die Frage ob die CPUs wenigstens breit im Handel zu finden sein werden, bei den Vorgängern sah es diesbezüglich ja schlecht aus, oder ob sie auch fast nur über OEMs zu haben sein werden. Wenn man einen richtigen ECC Support möchte, dann bleibt bei AMD nämlich nur EYPC:
Übrigens hat Intel laut Anandtech in der 400er Reihe keinen Q Chipsatz vorgestellt, womit sich die Frage auftut ob vPro mit allen Chipsätzen funktioniert, was auch dieses Block Diagramm suggeriert, in dem nur von 400 Series PCH die Rede ist:
Wer mehr zum W480 erfahren möchte, der kann bei sich hier bei Intel informieren, mit 8 SATA Ports und 24 PCIe 3.0 Lanes unterscheidet er sich in der Hinsicht nicht vom Vorgänger, aber während beim C246 noch stand: "Vertical Segment Server" steht dort nun "Use Conditions Workstation".
Dafür reicht es sich die Bezeichnung der CPUs anzuschauen, die vorgestellten CPUs sind auch Xeon W und keine Xeon E. Ich glaube allerdings nicht, dass man für die aktuellen Xeon E nicht mittelfristig ebenfalls einen Nachfolger vorstellt. Wobei es durchaus sein könnte, dass man damit bis zum Rocket Lake mit PCIe 4.0 wartet.
Anders ausgedrückt, ich denke er C246 wird noch seinen Nachfolger bekommen und den W480 sehe ich erst einmal als ein neues Produkt.
Was mir gerade bei der Suche nach einer NAS CPU mit 1200er Sockel aufgefallen ist:
Bei der aktuellen Pentium Gold Serie wurde der ECC Support gestrichen. Nur noch der i3-10100E (embedded) bietet ECC Support für "Endkunden" bzw ist die einzige "schwache" CPU. Und natürlich kann man den i3 nirgends bestellen 🙄
Schon klar, nur wäre das nicht notwendig, wenn Intel einfach beim Pentium Gold und allen Nicht-Embedded, einfach den ECC Support gestrichen hätte. Aber vermutlich will Intel den 1200er Sockel auch schnell hinter sich lassen (wegen LGA 1700)?!
Die beiden von dir genannten Sockel haben was NAS Systeme oder Server anbetrifft derzeit gar keine Bedeutung. Wenn du eine CPU mit ECC Support und etwas Leistung suchst, dann ist 1151 und Xeon-E noch immer das Maß der Dinge. https://en.wikichip.org/wiki/intel/xeon_e
Der soll ja gerüchteweise für Alder Lake sein, vorher kommt aber noch eine Generation für den S.1200, vermutlich wohl Rocket Lake oder, wer weiß nachdem nun auch die kleinen Jasper Lake "Atom" CPUs in 10nm vorgestellt wurden, vielleicht sogar Tiger Lake als Tiger Lake-S für den Desktop? Tiger Lake-U geht schon bis 4,8GHz und dazu die IPC Verbesserungen, die sollten gegenüber Skylake um die 25% betragen, sollten eigentlich reichen um den 10900K schlagen zu können und 10nm Fertigungskapazitäten scheint es ja auch ausreichend zu geben, wenn selbst die kleinen Atoms schon in 10nm gefertigt werden können.
