- Registriert
- Juli 2021
- Beiträge
- 2.735
Ach, das Spiel macht mich "traurig".
Auf der einen Seite hab ich gestern um 18:00 gesagt, ich will nur ein oder zwei Stunden spielen, was passierte: 01:00 stand auf der Uhr, als ich ins Bett bin. Es macht unglaublich Spaß und ich persönlich finde es auch besser als Cities Skyline 1. Eben weil nun die Gebäude erweitert werden können und man damit nicht sofort stumpf "neue" Gebäude baut.
Gleichzeitig merke ich an dem Spiel aber auch, dass vieles aktuell noch nicht ganz so ist, wie es wohl sein sollte. Nicht nur bei der Grafik, sondern allgemein. Es ist am Anfang sehr schwer, in die grünen Zahlen zu kommen, auch danach die grünen Zahlen zu halten ist schwer. Ebenso ist es erstaunlich, wie massiv der Verkehr in einer kleinen Stadt mit 20.000 Einwohner ist. Genauso, dass man bei den "kleineren" Wachen richtig viele braucht, obwohl die nicht ausgelastet sind. Dafür sind die Dinge dann auch im Unterhalt zu "teuer" gerade bei kleinen Städten.
Bei der Grafik bin ich zwiegespalten. Es sieht nicht schlecht aus und es kommt der Modellbaucharm rüber. Auf der anderen Seite muss man aber berechtigterweise schreiben: Dass hier eine 4090 in 1440p nicht 60 fps und mehr schafft, ist verwunderlich. Es gibt ja bereits viele "Gerüchte", was da los ist, am Ende ist es aber egal. Ich schätze mal, dass was beim Level-of-Detail massiv schiefläuft und vermutlich weit mehr Polygone berechnet werden, als notwendig. Aber nur eine Vermutung.
Hier müsste mehr möglich sein. Am Ende stört mich das aber nicht so richtig, klar 60fps und mehr wären toll, dann könnte man das Spiel bei 72 fps "locken" und gut. Es macht aber eben Spaß und das ist das wichtigste.
Wer hier mehr als 30 fps will: Kann ich verstehen, aber hier würde ich sagen, dass man es testen muss, ob man damit zurechtkommt. Es gibt Spiele, da reichen mir 30 fps, es gibt Spiele, da brauche ich die 60 fps. Ich kann das pauschal nicht wirklich sagen.
Auf der einen Seite hab ich gestern um 18:00 gesagt, ich will nur ein oder zwei Stunden spielen, was passierte: 01:00 stand auf der Uhr, als ich ins Bett bin. Es macht unglaublich Spaß und ich persönlich finde es auch besser als Cities Skyline 1. Eben weil nun die Gebäude erweitert werden können und man damit nicht sofort stumpf "neue" Gebäude baut.
Gleichzeitig merke ich an dem Spiel aber auch, dass vieles aktuell noch nicht ganz so ist, wie es wohl sein sollte. Nicht nur bei der Grafik, sondern allgemein. Es ist am Anfang sehr schwer, in die grünen Zahlen zu kommen, auch danach die grünen Zahlen zu halten ist schwer. Ebenso ist es erstaunlich, wie massiv der Verkehr in einer kleinen Stadt mit 20.000 Einwohner ist. Genauso, dass man bei den "kleineren" Wachen richtig viele braucht, obwohl die nicht ausgelastet sind. Dafür sind die Dinge dann auch im Unterhalt zu "teuer" gerade bei kleinen Städten.
Bei der Grafik bin ich zwiegespalten. Es sieht nicht schlecht aus und es kommt der Modellbaucharm rüber. Auf der anderen Seite muss man aber berechtigterweise schreiben: Dass hier eine 4090 in 1440p nicht 60 fps und mehr schafft, ist verwunderlich. Es gibt ja bereits viele "Gerüchte", was da los ist, am Ende ist es aber egal. Ich schätze mal, dass was beim Level-of-Detail massiv schiefläuft und vermutlich weit mehr Polygone berechnet werden, als notwendig. Aber nur eine Vermutung.
Hier müsste mehr möglich sein. Am Ende stört mich das aber nicht so richtig, klar 60fps und mehr wären toll, dann könnte man das Spiel bei 72 fps "locken" und gut. Es macht aber eben Spaß und das ist das wichtigste.
Wer hier mehr als 30 fps will: Kann ich verstehen, aber hier würde ich sagen, dass man es testen muss, ob man damit zurechtkommt. Es gibt Spiele, da reichen mir 30 fps, es gibt Spiele, da brauche ich die 60 fps. Ich kann das pauschal nicht wirklich sagen.