Computer für einen Freund (ist Grafiker) gesucht (2000€)

Chris Redfield

Cadet 4th Year
Registriert
Apr. 2011
Beiträge
122
Ein ein befreundeter 3D Grafiker von mir braucht einen neuen PC. Da er nur in englischsprachigen Foren unterwegs ist, habe ich ihn angeboten dass ich mich auf Computerbase etwas runhöre.

Der PC soll sowohl für seine Arbeit, als auch für's Spielen/Testen von Spielen geeignet sein. Er benutzt 3DS Max, UDK, Zbrush und Photoshop für seine Arbeit.
Sein Budget beträgt 2000 Pfund bzw 2000€. Notfalls kann es auch ein Hunderter oder zwei mehr sein, aber es sollte sich schon in dem Rahmen halten.

Hier ist seine momentane Konfiguration:

Betriebssystem: Windows 7 Professional 64 Bit
Gehäuse: CORSAIR GRAPHITE SERIES™ 600T WHITE MID-TOWER CASE
Prozessor: Intel Core i7-4770 (3,4 Ghz)
Mainboard: Asus Z87-A
Ram: 32GB Kingston Hyperx Beast Dual-DDR3 2400MHz
Grafikkarte: 3GB Nvidia Geforce GTX 780
SSD: 180GB Intel Series
Festplatte: 2TB WD Caviar Black "D 2002FAEX
Netzteil: Corsair 850W Pro Series HX850-80 Plus Gold Modular
Prozessorkühler: Super Quiet 22dBA Triple Copper Heatpipe Intel CPU Cooler
Soundkarte: Asus Xonar DG 5.1

Hier ein Bild von seiner Konfiguration testerweise bei pcspecialist zum ausrechnen aufgelistet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde ihm eine FirePro oder eine Quadro empfehlen wenn er viel und aufwendige Arbeiten macht.
 
Wenn Geld unwichtig ist, würde ich auf eine 2011er Plattform mit 6-Kern CPU gehen. Dürfte er mehr von haben als von der 2. Grafikkarte.
 
Mehr Kerne (12-16), mehr Speicher (64GB), eine Titan, ein paar SSDs
Das ist es was ein Grafiker braucht :-)
Da geht nix an Sockel 2011 oder sogar Dual-Sockel 2011 vorbei. Jedenfalls wenn man nicht Stundenlang auf 3D-Max-Renderings warten möchte.

Ansonsten gerne sowas wie eine HP Z820 Workstation (Xeon E5-26430x2). Die macht meine Sockel 2011-Kiste beim Rendern völlig platt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Titan kannste nicht mit einer Nvidia Quadro vergleichen.
ich würde mir eine zusammen bauen lassen vom fachman ...
würde auch mit versicherung ect besser laufen , falls man was vom kunden zerstört wird ect... könnte ich mir vorstellen
 
Zuletzt bearbeitet:
Macht beim Rendern in Max oder in Photoshop keinen Unterschied, aber beim zocken. Nur deshalb hab ich sie erwähnt.
Ich würde mir wenn ich zocken will jedenfalls keine Quadro in den Rechner schieben.
 
HisN schrieb:
Mehr Kerne (12-16), mehr Speicher (64GB), eine Titan, ein paar SSDs
Das ist es was ein Grafiker braucht :-)

Dachte auch an sowas :)
 

Anhänge

  • Unbenannt.PNG
    Unbenannt.PNG
    76,9 KB · Aufrufe: 239
Das Netzteil ist übertrieben. Da reicht auch ein kleineres :D
Ansonsten habe ich nicht viel Ahnung von dem was ein Grafiker braucht.
 
ok bleibt mal aufm Teppich. Viel Ram ist noch das Wichtigste und es kommt natürlich auch auf die Tools an die er verwendet. Bei PS CS6 hab ich auch meine 24 GB schon vollbekommen, also ist 32GB sicher kein Fehler oder gar mehr bei dem Budget. Mehr heißt aber Sockel Wechsel... Die CPU ist okay, auch Photoshop macht viel nur auf einem Kern und da kommt dir Haswell mit hoher IPC / Kern und viel Turbotakt zugute. Würde den i7 4770K nehmen.

Ganz wichtig SSD das is schonmal okay. Nicht zu klein das Windows sich zb im Falle WIn 8 direkt die Größe des Rams auf C: reserviert - räumt man das auf verliert man das schnelle Hybrid Boot - also lieber gleich ne 256 oder 512 GB SSD nehmen.

Also i7 4770 k + 32Gb + große SSD und ja ne GTX 780 sollte passen, Quadros find ich überteuert. Professionell hin oder her, dann eher FirePro was P/L angeht. Ne GCN Karte.
 
Zuletzt bearbeitet:
HisN schrieb:
Ansonsten gerne sowas wie eine HP Z820 Workstation (Xeon E5-26430x2). Die macht meine Sockel 2011-Kiste beim Rendern völlig platt.

Plädiere auch für eine Dual-Xeon Workstation der üblichen Hersteller. Bei einem Produktivsystem, mit welchem er vermutlich seine Brötchen verdient, sollte man keine halben Sachen machen. Von einem Eigenbau würde ich da abraten. Zumal er bei einer gekauften Workstation bestimmt noch einen Service für garantierte Verfügbarkeit abschließen kann. Da kommt dann der Techniker und setzt es dir wieder in Stand oder tauscht das Ding aus. Keine halben Sachen hier... du hast ja selbst erwähnt, dass das Budget eine untergeordnete Rolle spielt.
 
Zunächst einmal vielen Dank für die vielen Aregungen und Vorschläge. Besonders das mit den Workstations ist interessant.
Es gibt jedoch ein paar Missverständnisse die ich gerade eben mit meinem Freund geklärt habe. Das Budget ist nicht unbegrenzt, sondern ist doch auf etwa 2000€ begrenzt. Dazu kommt noch, dass er den PC gar nicht selbst zusammenbauen will, sondern ihn sich über pcspecialist zusammenstellen will.


Das stellt ein großes Problem dar, weil nur noch die Komponenten zur Auswahl stehen, die im Konfigurator der Website angeboten werden. Trotzdem, ich habe meinem Freund Hilfe versprochen und das halte ich auch ein.

Ich habe versucht, die beste Konfiguration zusammenzustellen - hier könnt ihr es selbst austesten wenn ihr wollt. Wenn ihr euch das mal anschauen könntet, wäre ich euch sehr dankbar.

Gehäuse: CORSAIR GRAPHITE SERIES™ 600T WHITE MID-TOWER CASE
Betriebssystem: Windows 7 Professional 64 Bit
Prozessor: Intel Core i7-3930K - 3,2GHz
Mainboard: Asus P9X79 WS - Socket 2011
Grafikkarte: AMD Firepro V5900 Pro Graphics - 2 GB
Ram: 32GB Kingston Hyperx Beast Dual-DDR3 2400MHz
SSD: 180GB Intel 355 Series
Festplatte: 2TB WD Caviar Black WD 2002FAEX
Netzteil: Corsair 750W Pro Series HX750-80 Plus Gold Modular
DVD-Laufwerk: 24xDual Layer DVD Writer
Soundkarte: Asus Xonar DG 5.1

Bei den Prozessoren ist der Xeon E5-1650 leider nicht vorhanden. Der einzige Prozessor, der den gleichen GHz-Wert hat, ist der hier angegebene.
Was den Prozessorkühler angeht, habe die nur Corsair H60, H80i und H100i Hydro series sowie Intel BXSTS200C. Welcher von denen ist brauchbar?
Extra Fans gibt es übrigens auch, habe ich jetzt nur vergessen anzugeben weil es keine genauen Daten gibt (außer dass sie 12cm groß sind).


Ist die Konfiguration brauchbar, oder sollte man unter den Umständen lieber bei der ersten Version bleiben?
 
Das mit der firepro karte oder quatro Karten ist für Rendern sehr gut aber zum spielen eben nicht so toll .( etwa bereich Einsteiger Gaming karten für ~100-150 € )
Da dein Freund wenn ich richtig gelesen hab auch spiele Testen will ?? , währe eine titan oder 770 / 780 GTX eventuell besser .

gruß tomtom
 
Prozessor/Board sind cool. Beim RAM. Bitte vergiss die Geschwindigkeit, und nimm mehr RAM. Die Geschwindigkeit geht am Cache des Prozessors verloren. Kannste an Deinem Rechner nachprüfen. Cinebench5 laufen lassen, mit schnellem und mit langsamen RAM. Der Unterschied ist verschwindend gering.

Ich schließe mich bei der Graka an, ich waage zu bezweifeln dass man auf einer Firepro vernünftig zocken kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
So hier mein Vorschlag :http://www.pcspecialist.co.uk/computers/intel-2011-workstation/

mist link falsch ...
Also anders : Unter Deskop - Computer - Workstation - 4 k €
CPU : Xeon 2630
RAM : 32 GB Kingston
GPU : 770 GTX
HDD : 2 TB
SSD : 240 GB Kingston
Netzteil : 650 watt Cosair ( mit viel Bauchschmerzen , viel zu teuer , aber die haben echt nur Schrott NTs )

preis 1940 €

Gruß tomtom
 
Zuletzt bearbeitet:
So hab ausgeschlafen , .... jetzt kanns weiter gehen . ;)
Erst mal gleich der Hinweiß , ( fals du es noch nicht weißt )
du brauchst für 32 GB Ram , oder mehr , entweder Professional oder Ultimate mit 64 Bit als Betriebssystem ,
weil das normale Win 7 nur bis 16 GB geht .
zu den Prozessoren hier ein Test , vieleicht hilft er dir bei deiner Entscheidung :http://www.tomshardware.de/core-i7-...mark-Xeon-E5-2687W,testberichte-241143-2.html

Kommt eben immer auf die jeweilige Anwendung an , ob , und wie , sich was , lohnt.

Zu den Kühlern :
Nimm entweder den H 80 i oder den H 100 i beide sind sehr gut und leise , den H 60 kannst du vergessen ,und den Rest kenn ich nicht .
( Und will ich auch nicht kennen lernen ! )

Zu dem Netzteil das Cosair mit 650 Watt reicht locker , nur der Preis ist völlig überzogen .
Es hat nur Bronze Status , für über 100 € kannst du normalerweise eins mit Platin Status kaufen !

ZB : http://geizhals.de/enermax-platimax-500w-atx-2-3-epm500awt-a692473.html
oder :http://geizhals.de/sea-sonic-platinum-series-fanless-400w-atx-2-3-ss-400fl2-passiv-a899708.html
oder jede menge Gold .. : http://geizhals.de/?cat=gehps&sort=...=&dist=&xf=360_450~1119_80+PLUS+Gold~1248_700

Deshalb meine Bauchschmerzen ..... Zur Not geht aber auch das Cosair mit 650 Watt , Leistung reicht ,und explodieren wird es auch nicht .( sofort :evillol: )

Die Lüfter würde ich erst mal weglassen , die kannst er immer noch kaufen , erst mal probieren .

Zur SSD : ob Intell oder Kingston ist eigenlich , egal beide sind gleichgut , ich würde da die Kingston nehmen weil billiger .
Aber sie sollten in jeden fall groß genug sein , nicht wegen dem Platz sondern wegen der Geschwindigkeit .

SSD s mit weniger als 240 GB sind langsamer als SSD s mit mehr als 240 GB , hängt mit der Art der Datenübertragung zusammen !

gruß tomtom
 
Mal ne Frage wegen dem Prozessor.

Wenn ich im Budget bleiben will, muss ich bei der Grafikkarte und Prozessor Abstriche machen. Der Unterschied zwischen der GTX 770 und 780 ist 255 Pfund. Ich denke mein Freund kann auch mit der 770 leben, sind ja beide oberes Segment.
Aber der CPU ist etwas trickreich, da ich zwischen zwei Modellen schwanke. Für etwa den gleichen Preis gibt es den Intel Xeon 2630 (von tomtom33 empfohlen) und den Intel Core i7-3930K. Der Xeon hat 2,3 GHz pro Kern, wohingegen der i7 3,1 GHz pro Kern hat.
Gibt es einen Grund, warum man nicht zu dem i7 greifen sollte? Oder andersherum gefragt: Ist Xeon selbst mit geringerer Leistung pro Kern immer noch besser für's Arbeiten geeignet als der i7?
 
Zurück
Oben