Leserartikel Coolgate HD 360 Radiator in Cartago´s Review

[Cartago2202]

Coolgate HD 360 Radiator in Cartago´s Review​

Hallo und willkommen ​

Coolgate hatte zu Cebit 2012 ihren neuen Radiator, der HD-Reihe, vorgestellt der vor paar Tagen sein Weg zu mir gefunden hat. Heute präsentiere ich euch die Ergebnisse meiner Tests.





Coolgate HD360 Radiator, im Gegensatz zu den bisherigen Radiatoren von Coolgate, ein sehr dünner Radiator mit Relativ engen Lamellen und optimiert für schnelldrehender Lüftern.
Solch dünne Radiatoren erweisen sich als wahre Problemlöser, wenn es darum geht, die Wasserkühlung intern im Gehäuse zu verbauen bei welcher kaum Platz vorhanden ist.
Naturgemäß müssen sie dann mit schnelleren Lüftern bestückt werden was dazu führen kann das die Gesamtlautstärke des Systems ansteigt daher ist die Wahl der Lüfter hier besonders wichtig, dazu aber später mehr.
Jetzt schauen wir uns erstmal die technischen Daten des Radiators an.




Technische Daten:




Rohre mit 90 % Kupfer Anteil
Material: Kupfer, Vorkammern aus Messing
Mehr als 22 FPI (Lamellen pro Inch)
3 x G 1/4 Gewinde
Volllumen: 400 ml
Prüfdruck: 1,5 bar
Abmessungen: 405 x 128 x 32 mm
6-32 UNC Gewinde an beiden Seiten für Push-Pull Montage mit 120 mm Lüfter



Eigenschaften:



Perfekten Wärmeleitfähigkeiten
Optimale FPI (Lamellen pro Zoll) ausgelegt für hohe Leistung.
GREEN ENERGY
Schützen Umwelt durch den Einsatz RoHS-konforme Bauteile, Recycling-Materialien und eine bleifreie Produktion.
BENUTZERFREUNDLICHKEIT
3 G1 / 4 "Gewinde und UNC 6-32 Gewinde erlauben vielfältige und flexible Installationen und Konfigurationen.
Hohe Strömungsoptimierung
Minimalen Wasserwiderstand und eine optimale Kühlleistung.
Drei Jahre Gewährleistung
Auf langjährige Berufs-Forschung, Entwicklung und Produktion der Grundlage
Wir bieten volle 3 Jahre Garantie auf Coolgate Radiatoren.




Kommen wir zu dem Radiator selbst.




Im Vergleich zu den großen und vor allem dicken Radiatoren von Coolgate oder Phobya wirkt die neuer HD –Serie gerade zu zierlich und klein.
Mit seiner Dicke von 32 mm ist der Radiator kaum dicker als ein Standard Lüfter mit 25 mm.
Aber auch die Form selbst hat sich in vergleich zu anderen Coolgate Radiatoren verändert.
Hatte noch der 480er vier Anschlüsse in Vorkammer so hat der neue nur die üblichen zwei, zwar besitzt er auch wie die anderen Coolgate Radiatoren ein weiteres G ¼ Anschluss im Boden
aber der dient nur zu entlüften respektive befüllen.
Die Vorkammer selbst ist nicht mehr so scharf gezeichnet wie bei den anderen Coolgate Radiatoren sonder hat halbrunde „Bussen“-Form ;-)
Die Verarbeitung meines Musters war, Coolgate typisch, sehr gut.
Keine verbogene Lamellen oder beulen, einzig im Laufe der Tests hat sich am Unterem teil des Radiators ein wenig Farbe gelöst, was aber naturgemäß nicht zu vermeiden ist bei so vielen Tests.










Die Lamellen stehen wirklich eng beieinander es sind ganze 22 pro Inch, das und die kleine dicke soll den Radiator vor allem für schnelldrehende Lüfter optimieren.

​

Ob sich diese Optimierung gelohnt hat, werde ich anhand eines Vergleichsradiators, in form von XSPC EX360, heute für euch herausfinden.





Testsystem und Testablauf.




Mainboard: Asrock Z68 Professional
CPU: Intel Core i7 2600K @ 4,5 Ghz bei 1,35V
RAM: 8 GB (2x4GB) Corsair Vengeance
Grafik: Club3D HD7970
Netzteil: Corsair HX1050
SSD: ADATA S510 für OS
HDD: Samsung F3 HD502HJ
Gehäuse: Xigmatek Elysium Super Tower


Wasserkühlung:



CPU: Aquacomputer Kryos HF
Grafik: Aquacomputer AquagraATIx HD7970
Pumpe: Swiftech MCP35X
AGB: XSPC Laing AufsatzAGB
DFM: AC Highflow
Temperatursensoren: 2x Phobya IG/AG
Überwachung: Aquacomputer Aquaero 5 XT
Schnellkupplungen: 4x Koolance VLN3
Schlauch: 16/10 Masterkleer
Als Flüssigkeit diente Destilliertes Wasser mit Phobya ZuperZero Clear Concentrate.


Kreislaufaufbau:



AGB>Pumpe>Grafikkarte>CPU>2xKupplungen am Radiator>DFM>AGB

Sensoren sind am ein/Ausgang des Radiators montiert.





Als Testprogramm nutze ich dabei Prime95 mit mit Fixierten wert von 12 K, das Fixieren des Wertes ist wichtig um Schwankungen zu vermeiden und die 12 K deshalb, weil sie die CPU am meisten belasten.
Getestet wird immer nach gleichem Ablauf, 1 Stunde lang läuft Prime, dabei werde ich den Radiator mit 4 Lüftergeschwindigkeiten Testen, und zwar 900 / 1200 / 1500 und 2000. Es wird ein Mal mit 3 Lüftern getestet in Push Konfiguration und ein Mal mit 6 Lüftern in Push-Pull. Diese Tests werden jeweils dreimal wiederholt. Auswertung erfolgt mit Aquasuite und CoreTemp und gewertet wird die Durchschnittstemperatur aus allen Messungen. Der wichtige Wert ist die Differenz (Delta T) Raumtemperatur zur Wassertemperatur am Ausgang des Radiators.
Als Lüfter nutze ich dabei die Noiseblocker M12-P. Warum gerade diese Lüfter, wird sich manche von euch fragen aber die Antwort ist einfach, ich als eigentliche Silent Liebhaber musste ich Lüfter finden, die stark und schnell genug sind für diesen Test aber auch nicht all zu laut sind.





Technische Daten der Lüfter:




Maße/ size (mm) 120x120x25mm
Gewicht/ weight (g) 155 g
Nennspannung/ rated voltage (V) 4,5-13,2 V
Startspannung/ start voltage (V) 4,5 V
Leistungsaufnahme/ input power voltage (W) 2,64 Watt
Nenndrehzahl (U/min)/ rpm (12V) 1000-2000
Luftförderleistung/ air flow (m /h) 73-133 m³ /h
Luftförderleistung/ air flow (CFM) 43-84 cfm
Betriebslautstärke/ acoustical noise (dB/A) 12,29 dB /A
Lifetime MTBF (25° C/ or 77° F) (hours) 130 000 Std. / h
Temperaturbereich/ operating temperature -10°C / +70°C
Garantie/ warranty 6 Jahre/ year





Lüfter Impressionen.

​

Und das sind die Ergebnisse:

3 Lüfter Push:​

Wie man der Tabelle entnehmen kann, hat der neue Coolgate HD360 Radiator stets die Nase vorn, zwar sind die Temperaturunterschiede auf den ersten Blick nicht so hoch aber das täuscht einwenig.
Diejenigen die sich mit Wasserkühlung beschäftigen wissen wie schwer es manchmal ist eine Verbesserung um 1-2° zu erreichen daher sind die unterschiede der beiden Radiatoren, was die Temperatur angeht, schon sehr groß. Ob sich der Trend auch in Push-Pull Anordnung fortsetzt, sehen wir unten in der Tabelle.

6 Lüfter Push-Pull​

Auch hier kann sich der Coolgate HD360 teils deutlich vor dem XSPC EX360 stellen. Hier zeigt sich aber auch eigentlich die Effizienz dieser Bauweise (Geräuschkulisse außer Acht gelassen), mit steigender Lüfterdrehzahl arbeiten beide Radiatoren immer effektiver, der Coolgate HD360 jedoch noch besser als der XSPC.



Natürlich habe ich auch den Durchfluss überprüft:

Hier ist der unterschied der Radiatoren eher zu vernachlässigen. Beide Radiatoren bitten Kühlflüssigkeit sehr wenig Widerstand und eignen sich auch für Systeme mit schwächeren Pumpen.





Fazit:

Coolgate hat mit diesem Radiator eine Lücke in ihrem Sortiment erfolgreich geschlossen.
Der HD360 Radiator zeigt deutlich, wie effektiv Radiatoren sein können, wenn es nicht um die Lautstärke geht. Das der bevorzugte Markt nicht hier in Deutschland sein wird sonder eher in Übersee, resultiert aus den unterschiedlichen Auffassungen, wozu man sich eine Wasserkühlung anschafft. Der Typische deutsche User kauft sich eine Wasserkühlung um seine Komponenten möglichst gut und leise kühlen zu können und in Übersee steht meistens die Leistung über alles.
Nichts des zu trotz kann man den Radiator auch mit Lüfter mittlerer Geschwindigkeitsklasse betreiben und sollte man eine CPU erwischt haben, die nicht so hitzig ist, kann man auch mit diesem Radiator eine Silent Wasserkühlung realisieren. Auch der Einsatz in sehr kleinen Gehäusen wird durch die Kleine maße und vor allem die dicke, von nur 32 mm, unterstützt.
Leider standen mir bis zuletzt noch nicht die finalen Preise zu Verfügung daher kann ich hier auch den Preis nicht nennen, auch das endgültige Aussehen der Verpackung und Lieferumfang stand noch nicht fest daher auch nicht erwähnt.

Für die hervorragende Leistung und sehr gute Verarbeitung erhält der Coolgate HD360 Radiator den Cartago´s Review Award in Gold.

Danksagung.
Hiermit möchte ich mich bei den Firmen Coolgate und Noiseblocker, für die Bereitstellung der Muster, mir Entgegengebrachtes vertrauen und freundliche Unterstützung, sehr herzlich bedanken.

 

[rainbow6261]

Danke sehr schönes Review.
Allgemein bin ich jedoch Verfechter von mehr Radiatorfläche bei weniger Lüftern und damit geringerer Laustärke. Ich warte eigentlich nur noch drauf, dass es 155mm Lüfter plus Radiatoren gibt, welche in meinen Augen einen Bestwert in Laustärke pro Leistung aufstellen könnten. Aber das ist alles nur Fantasie. Bei 180mm Lüftern ist einfach der Luftzug zu laut, egal wie weit man da runterregelt.

 

[Cartago2202]

Die Phobya 180mm kannst auch noch mit 250rpm ansteuern die sind richtig gut und leise allerdings rot beleuchtet http://www.aquatuning.de/product_in...ilent-18-700rpm-Red-LED---180x180x32mm--.html

 

[Schaby]

Der Test hat keine Aussagekraft. Aber der Reihe nach.

1. Ein Radi Test ab 900 Lüfter-U/min. ist der erste grobe Schnitzer. Ein guter Radiator kommt mit weniger klar und die Tests sollten meiner Meinung nach bei 500 U/min. eher weniger beginnen. Ein Radiator der erst bei 1200 U/min. richtig gut kühlt ist nicht zu empfehlen! Der Grund ist, das neben der Kühlleistung auch die Silenttauglichkeit eines Radiators eine wichtige Eigenschaft ist.

2. Die Lüfter. Da du dafür extra Lüfter geholt hast, die bei hohen Drehzahlen noch Leise sind, stellt sich mir die Frage, ob die Lüfter generell was taugen? Denn Lüfter die bei 1200 U/min. noch Leise sind, fördern bestimmt nicht viel Luft. Deswegen könnten evtl. mit anderen Lüftern, bei niedrigeren Drehzahlen bessere Ergebnisse erzielt werden.

3. Hat jetzt nicht direkt was mit dem Test zu tun, aber die Formatierung ist, um es gelinde zu sagen, nicht so toll, Grammatik und Rechtschreibung ebenso. Ich weis, dass das wohl eine "kleine" Schwäche von dir ist. Deswegen solltest du evtl. Jemanden bitten das ganze mal Querzulesen.

Ich hoffe, dass das jetzt nicht zu hart rüberkommt. Was ich bei dem Test gut finde ist, die Tests mit der doppelten Lüfterbestückung.

 

[Cartago2202]

thx,

zu 1. ein Radiator, der vom Hersteller absichtlich für stärkere Lüfter konzipiert worden ist, mit langsam drehenden Lüfter zu Testen ist Unfug, du kaufst dir auch nicht ein Porsche um damit nur bis 60 km/h zu fahren (ok manche Typen gibts )

zu 2. ich habe nicht gesagt das sie leise sind sonder "nicht all zu Laut" und mit knapp 133 m³/h "pusten" sie schon ne menge an Luft.

zu 3. ja das ist so zu sagen meine kleine "schwäche" aber ich Arbeite dran

Kritik, egal welche Art, ist immer sehr willkommen, es hilft mir mich zu verbessern

 

[Schaby]

1. Starke Lüfter bedeutet nicht unbedingt schnelldrehende Lüfter. Die 133 m³/h ist für 2000 U/min Lüfter nichts besonderes, zumal diese Fördermengen nur erreicht werden, wenn Sie freistehend blasen können.

Auch sagt die Fördermenge nicht wirklich etwas über den Förderdruck aus. Es gibt, besonders bei langsam drehenden, auch Lüfter die Druckoptimiert sind.

Als langjähriger Wakü Bastler kann ich zu dem Radiator sagen: Wenn der nur mit sehr schnelldrehenden Lüftern eine gute Kühlleistung bringt, würde ich mir den niemals hohlen! Du schreibst ja selber, dass 2000 U/min schon krass laut sind. Und 1200 U/min. sind auch nicht leise und erst ab da legen beide Radiatoren erst richtig zu.

Deswegen ist die Aussage, na die wurden halt für "Starke" Lüfter entwickelt nicht automatisch gleichzusetzten mit "Gut". Ich finde, dass das eine Fehlentwicklung ist. Und solchen Radiatoren darf man keine Empfehlung geben. Ein Slim Radi der erst richtig bei 1200 U/min funktioniert ist ganz klar ein Fail.

2. Wortklauberei, die Aussage bleibt die Selbe.

 

[GliderHR]

Hi,
diese Radiatoren mit engen Lamellenabstand sind auf effektiv und nicht auf leise ausgelegt. Wer auf wenig Platz viel Kühlung will, für den sind diese Radiatoren ideal - vorausgesetzt die Lüfter bringen genug KaWumm (Druck) mit. Und man darf kein Lärmsensibelchen sein.
Der Vergleich der beiden Radiatoren macht diese beim gleichen Testsystem miteinander vergleichbar.
Was hier fehlt ist der Messfehler, um die Unterschiede in der Kühlleistung überhaupt bewerten zu können.
Z.B. bei push/pull ist das Delta zwischen den beiden Radiatoren 0,4K. Wenn einem denkbaren Messfehler von 0,2K ist der Unterschied nicht signifikant.

 

[Fischkopp]

Was mir hier fehlt ist ein Black Ice Radiator wie der GTS 360.
Wenn man schon Radis für hohe Drehzahlen vergleichen will, dann doch bitte die Referenz in dem Bereich dazu nehmen.

Ich würde mal grob darauf tippen das der GTS 360 mit den beiden ab 1200 upm und erst recht darüber, den Boden aufwischt, um es etwas drastisch auszudrücken
Da wäre noch ein XSPC RS 360 gut gewesen, der auch bei niedrigen Drehzahlen eine sehr gute Figur für seine Größe macht!

Aber ich muss Schaby zustimmen, hier einen Gold-Award zu verteilen finde ich schon etwas gewagt!
Ich habe zwar selber einen GTS 420 und der macht im Push-Pull Betrieb auch bei niedrigen Drehzahlen eine gute Figur, aber bei wenig Platz, wofür die meisten einen Slim Radi wollen, ist das leicht Kontraproduktiv!