core i5 2500 "no k oc" - schnell genug für kommende Spiele?

[Malni]

Hallo liebe Community,

Ich bin gerade dabei, meinen alten PC aufzurüsten und ihn spieletauglicher zu machen (außerdem wqhd Auflösung).
Habe mir schon vor einer Weile eine R290X günstig ergattern können, konnte diese bisher aber wegen meines zu alten Mainboards (ASRock P67 Pro) mit nur PCIe 2.0 nicht nutzen. Es muss also ein neues Board her.
Jetzt überlege ich, ob ich meinen auch inzwischen etwas betagten core i5 2500 (kein k) weiterverwenden sollte, oder ob der sowieso bald zur Problemstelle wird. Bin bei meiner Recherche hab ich ein Board mit Sockel 1155 und PCIe 3.0 gefunden, das eine Overclocking Funktion für "nicht k-Prozessoren" anbietet.
(http://www.mindfactory.de/product_i...al-Channel-DDR3-ATX-Retai_794738.html#reviews).

Könnte man damit dem i5 2500 noch genug Power geben, dass er die nächsten 1-2 Jahre nicht zum Flaschenhals wird (Spiele brauchen ja eher GPU als CPU) oder lohnt sich gleich die Investition in ein MB mit neuem Chipsatz (1150, oder sogar 1151) zusammen mit einer neuen CPU.

Ich würde gerne so wenig Geld wie möglich ausgeben, allerdings soll der Prozessor auch meine R9-290X nicht ausbremsen

Bin dankbar für eure Hilfen und Meinungen,
Lg Malni

 

[Tausendsassa]

Steck Grafikkarte die auf dein P67 und werde glücklich.
Ist doch kompatibel.

Nur ein neues Mainboard bringt dir auch nichts da dein i5 kein PCIe 3.0 kann.

Und wegen den paar Prozent Verlust rechnet sich eh kein neues Mainboard.

Wenn du deinen i5 übertaktest reicht der noch gut aus.

 

[promashup]

Turbo OC + 400MHz á Kern werden gehen, der i5 müsste dann mit 4,1GHz á Kern laufen, damit ist er auf aktuellem Leistungsniveau.

 

[Moselbär]

Steck die 290X drauf und gut isses.

Leistungsunterschiede in dem Grenzbereich 2.0 - 3.0 kannst Du messen - sehen wirst Du die nie mMn.

Und lass den Sandy Bridge ruhig noch drin - der macht´s noch ´ne Weile.

 

[LeCauchemare]

I5 2500 ist schnell genug für alles. Habe ich auch und Skylake werde ich definitiv überspringen
Der Unterschied zwischen PCIe 3.0 vs. PCIe 2.0 ist vielleicht messbar aber nicht spürbar.

 

[GremlinGT]

PCIe 3.0 ist nicht notwendig um deine R290X nutzen zu können. Auch der Performanceverlust ist gering (1 - 3 fps, siehe auch CB-Test PCIe 2.0 vs 3.0). Außerdem bräuchtest du auch mindestens einen Ivy Bridge Prozesser, welcher erst PCIe 3.0 unterstützt.

 

[Malni]

Okay, dann habe ich mein Problem wohl vollkommen falsch eingeschätzt.
Habe natürlich schon versucht, die R9 290X einzubauen, aber obwohl der PC normal zu booten schien von den Geräuschen her, kam weder über DVI noch HDMI ein Signal am Monitor an. Bei einem anderen PC eingebaut funktioniert die Karte einwandfrei. Dachte, das läge vllt am zu alten Mainboard, aber was könnte denn noch die Ursache sein?

Danke schon einmal an die vielen Antworten und die rege Beteiligung

 

[Palitore]

https://www.computerbase.de/2015-09...schnitt_benchmarks_auf_dem_intel_core_i52500k

Es gibt ein paar Spiele, bei denen sich mehr CPU-Leistung bemerkbar macht (einige Multiplayertitel oder sowas wie ARMA3), bei den meisten besteht aber nicht mal messbarer Unterschied.

 

[LeCauchemare]

Beide Stromanschlüsse dran?
Was hast du für ein Netzteil?

 

[atari2k]

In diesem Fall hilft zumeist ein BIOS Update.....ist mir bei AsRock Boards schon öfter untergekommen.

atari2k

 

[LeCauchemare]

Du hast nur die alte Graka ausgebaut und die neue Karte eingebaut?

 

[punkrockfan]

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/Rangliste-Bestenliste-1143392/

Das doch Antwort genug?)

Evtl.stehts Bios auf Onboard oder so?

 

[OiOlli]

Schau mal nach einem biosupdate. Dann sollte die Karte laufen.