Corsair 1024 Twinx LL v1.1 BH5 vs. OCZ PC3200 EL Platinum Rev.2 1024 Samsung TCCD

[Otternase]

Hi Leute,

Hab meine Module heute von OC Wear bekommen,

hier ein kleiner Erfahrungsbericht zwischen Corsair Twinx 2X512 LLv. 1.1 -BH5 und
OCZ PC3200 EL Platinum Rev.2 Dual channel 1024MB kit (Samsung TCCD)

Die Corsair gingen bis rauf auf 245 mit 3/3/3/11 bei 3.24 V also max von mein AN 7.
Nun kam der OCZ Ram Booster ins Spiel der bir 4.1 ging was ich aber für zuviel halte.
Also bei 3.6 V kam ich auf 2/2/2/11 bei 235FSB stable.
Es war einfach nicht mehr rauszuhohlen bei 3.6 V.
Ich hab zwar auch 240 mit 2/2/2/11 bei 3.9 V hinbekommen aber nach 3-4 Std. MemTest
Kam dann plötzlich ein Fehler, habs 2 Tage versucht. Und 3.6 war smein Limit ansich,
die Speicher werden zwar kaum heiss und sind gut gekühlt aber das war es mir nicht Wert.

Also 3.6 V und 235FSB ist zwar sehr gut aber wenns nee Alternative gibt die weniger Volt
braucht hab ich mir die gekauft.

OCZ PC3200 EL Platinum Rev.2 Dual channel 1024MB kit (Samsung TCCD)
So die Rams eingebaut und mit 230@2/2/2/5 bei 2.9 V angefangen, MemTest 1.5 Std am laufen und Null Fehler.
Also einfach mal auf 235X11@2/2/2/5 bei 2.95V und es läuft Klasse.
Mit weniger V mehr Leistung, das lässt die BH 5 langsam blass werden, denn ich bin ja ländst nicht am Ende.

Meine CPU macht 245X10.5 mit, das Bord nur bedingt, PS/2 fängt an zu spinnen also ist mein Ziel
240X11 mit 2.05Vcore und 2.95 oder 3V @2/2/2/5 wenns klappt.

Edit: Läuft immer noch auf 235X11 ohne Fehler
Edit:Läuft jetzt mit 240X10.5@3.05V bei 2/2/2/5

 

[Otternase]

Hi,
kann es sein das die Samsung TCCD Module inetwa das gleiche mitmachen wie die BH 5.
Hab nämlich mal gesucht und das unter Samsung TCCD gefunden und die Aktuellste Liste