Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hi Leute.
Ich bin mir neue Teile am kaufen und dazu gehört auch eine SSD.
Der Mitarbeiter im Laden hat mir die Corsair Force Series 3 120GB empfohlen.
Was haltet ihr davon? Würdet ihr sonst was anderes empfehlen?
Die beiden Threads habe ich schon gelesen bevor ich einen eigenen Thread erstellt habe. Bei dem einen ist es die Crosair Force und bei dem anderen die Crucial und bei dem anderen die Corsair Force Series F120. Ist dennoch nicht das selbe Model das ich gefragt habe.
SandForce-SSDs mit SF-2281 Controller:
Diese sind mit synchronem ONFI- bzw. Toggle-NAND die aktuell schnellsten SSDs. Da der Vorsprung aber nur messbar und nicht spürbar ist und auch hier eine sehr große Preisdifferenz zur M4 besteht, sind sie aktuell nicht in der Empfehlungsliste.
Die Modelle mit asynchronem NAND sind nicht schneller als die Crucial M4 und bieten geringere sequentielle Transferraten.
Der Abschnitt sagt alles. Die Force3 verwendet asynchronen NAND-Flash.
Die ist lahmer als ne m4 und nicht billiger. Spricht also nicht wirklich was für die SSD.
Der erste verlinkte Sammelthread ist ja Asbach, sollte klar sein, das der nun nicht mehr viel Aussagekraft hat.
SSD mit dem SF-2281 und asynchronem NAND lohnen sich nicht, die Crucial m4 ist praktisch schnell und ähnlich teuer bzw. sogar oft billiger. Der SF-2281 bringt nur (ein bischen) mehr Performance als eine Crucial m4 wenn 256GB synchrones NAND verbaut ist oder ab 128GB mit Toggle NAND, die dann aber jeweils so viel teuerer wie die m4 sind, dass sich der Aufpreis für einen Vorteil den man in der Praxis dann sowieso nicht merkt auch nicht lohnt.
Da die Corsair Force Series 3 Serie async. NANDs hat, lohnt sie sich im Vergleich zur Curical m4 nicht.
Also die Alltagsleistung wird mehr oder weniger identisch sein. Bei der Schreibrate müsste aber die m4 besser sein, vor allem nach dem "traditionellem" Absinken der Schreibrate beim Sandforce-Controller.
Andererseits ist die Force etwas günstiger und die Schreibrate dürfte ausreichen. Sandy Bridge Systeme haben teilweise Freezes und BSODs in Verbindung mit Sandforce. Das neuste FW-Update will das behoben haben. Aber auch nicht jeder ist von diesen Problemen betroffen.
Aber wenn es dir nichts ausmacht vom Aufwand und dem kleinen Aufpreis wegen, würde ich tauschen.
Mhm okey. Mal schauen ob dies geht. Was ich noch fragen wollte... Ich habe die SSD an den Intel SATA 6.0 Gb/s angeschlossen und im AHCI laufen.
Ich habe aber auch einen Marvell SATA 6.0 GB/s Controller.
Der Marvell Controller ist standardmässig auf ATAPI.
Ist es besser auf AHCI oder ATAPI?
Spielt da eine Rolle an welchen Controller ich es angeschlossen habe und ist es einen Vorteil die HDDs auch an den SATA 3 anzuschliessen, oder ist es das Selbe wie an den SATA 2?
Also das bringt nichts, da sich der 6Gbps Port dann gemäß dem 3Gbps-Standard verhält (Sofern die HDD nur ein SATA 3Gbps hat), sowie das jeder andere native SATA 3Gbps Port auch tut.
Ok, dann danke ich Dir vielmals.
Ist irgendwie immer wieder schwierig Leute zu finden die einem helfen. Irgendwie sind es so viele 1000 Leute hier on und dennoch komme ich meistens kaum zu dem was ich will bzw frage.
Soweit ich das mitbekommen habe sind einige Corsair F3 SSd´s fehlerhaft. Weitere Infosrmationen darüber kannst du im Corsair forum bekommen. Außerdem sind deine Werte nicht gerade besonders. Meine M4, die ich heute in mein Laptop eingebaut habe ist deutlich flotter. Siehe M4 Benchmark Thread.
Eben, die Werte sind kaum besser bzw. teil schlechter als die der alten Corsair Force 120 mit dem SF-1222:
Read / write
seq. 206,29 / 130,81
4k: 21,85 / 69,45
4k_64:117,3 / 123.04
