Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestCorsair Nightsword RGB im Test: Schwerpunktmessung ist das 5. Rad am Wagen
tl;dr:Die Nightsword RGB reiht sich zur unverbindlichen Preisempfehlung von 80 Euro zwischen Corsairs bestehenden High-End-Mäusen ein, ist unter jenen aber stets die schlechtere Wahl: Eine umfassendere Beleuchtung und eine schlecht umgesetzte Schwerpunktmessung reichen als Alleinstellungsmerkmal nicht aus.
Könnte man das weichgemachte Plastik - und garantiert nicht Gummi - nicht als solches bezeichnen anstatt als "Gummielemente"?
So wird der Verbraucher nur weiter getäuscht und viele Leute denken tatsächlich, dass solche Sachen aus Gummi sind und nicht aus Kunststoff mit Weichmachern oder zumindest thermoplastischen Elastomeren.
Finde nicht die Beschreibung ist das Problem, sondern das Material an sich.
Wenn ich das nur schon auf dem Foto sehe, denke ich, es klebt etwas an meinen Fingern. Umso besser, falls es dann nicht so ist, wie befürchtet.
Meine Güte sieht das Teil billig aus.
Nicht zu fassen!
Nach dem Motto : ,,Seht nur was man aus den Ersatzteilen von 9 verschiedenen Mäusen alles machen kann".
Wie aus einem chinesischen Kaugummiautomaten.
Was soll eigentlich plötzlich bei fast allen neuen Mäusen der Quatsch mit dem Schwerpunkt? Modulierung des Gewichts - schön, gut und nachvollziehbar, aber was soll eine Schwerpunktänderung bitte bringen?
Warum muss ich denn jedes Produkt zwanghaft von anderen unterscheiden? Wenn es ein bewährtes Prinzip gibt, warum zwanghaft abweichen? Manchmal will man einfach nur seine Position am Markt festigen durch mehrere Produkte die am Ende das selbe sind. Einfach weil man öfter in der Netzwelt auftaucht.
Warum muss ich denn jedes Produkt zwanghaft von anderen unterscheiden? Wenn es ein bewährtes Prinzip gibt, warum zwanghaft abweichen? Manchmal will man einfach nur seine Position am Markt festigen durch mehrere Produkte die am Ende das selbe sind. Einfach weil man öfter in der Netzwelt auftaucht.
Es gibt ja eben kaum Unterschiede: Preis, Verfügbare Tasten, der Sensor und die Software ohnehin sind identisch zu anderen Corsair-Produkten. Die können aber eben alle noch anderweitig punkten, während die Nightsword nur ein mehr oder weniger unnützes Feature mit sich bringt.
wie im Test beurteilt ist sie dadurch nicht schlecht, aber nicht mehr, als eine weniger empfehlenswerte Alternative zu anderen Produkten, obwohl Corsair sie als „Flaggschiff-Maus“ bewirbt.
Und das ganze Teil in einem Wort auf den Punkt zu bringen: Overengineerred
Overengineering (or over-engineering) is the act of designing a product to be more robust or have more features than necessary for its intended use, or for a process to be unnecessarily complex or inefficient.
@ghecko für mich ist das mehr Marketing bla bla. Von engineering sehe ich da nicht viel. Es funktioniert ja nicht einmal der Schwerpunkt. Es tut nur so....
Das Mausrad ist taktil leicht gerastert und bei Drehung zwar etwas lauter als Mausräder anderer Mäuse aus selbem Haus, aber dennoch deutlich leiser als beispielsweise das Mausrad einer Logitech G502 (Test) und keinesfalls störend.
Ich hätte sehr gerne eine Corsair Maus, damit ich nur noch eine Software für alles brauche. Leider sind die Dinger entweder unpassend oder bockhässlich oder beides. Einfach nur ein schlichter, kabelloser Ersatz für meine Deathadder wäre schön. Corsair weigert sich leider weiterhin standhaft. Frage mich wer die Mäuse designed. Manche (wie diese) passen überhaupt nicht zu der eher klarenFormgebung zB der Tastaturen. Andere wie zB die Harpoon schon.
