Corsair XMS2 auf 667 oder 800 mhz fsb laufen lassen?

[askformyheart]

Besitzte ein Asus P5W DH Deluxe (mit Intel Core 2 Duo) mit, 4x1GB Corsair XMS2 CM2X1024-6400 speicher.
Nun kann ich diese laut SPD entweder mit
FSB 800mhz und 5-5-5-18 Timings
oder
FSB 667mhz und 4-4-4-13 Timings
betreiben.

Es stellt sich mir nun die Frage welche Möglichkeit performanter ist. Für den FSB 667 sprechen halt die höheren Timings, und das CPU-FSB (wie heißt die eigentlich genau) und Ram FSB dann 1:1 stehen.
Was denkt ihr ist besser?

 

[24 Seconds]

Ramtakt - FSB laufen bestimmt net gleich (1:1) bei dir im Moment.. hast doch bestimmt ein E6XXX? der hatn FSB von 266 und dein RAM läuft mit 400 (effizient 800). Aber das ist auch ziemlich egal. 800MHz CL5 ist auf jedenfall schneller als 667 CL4.

 

[askformyheart]

Okay danke für den Hinweis, war grad irgendwie zu blöd um das im Kopf auszurechnen.
Würde es vielleicht was bringen (Habe einen E6420) den CPU Multi von 8 auf 7 runterzusetzten und dafür den FSB auf 333mhz zu erhöhen. Damit wäre die CPU dann nur geringfügig übertaktet und der Teiler mit 667 mhz Arbeitspeicher 1:1.

 

[24 Seconds]

Das bringt net viel.. (ist vllt. sogar langsamer, da der Ram niedriger getaktet ist). Soweit ich weiss, war der Athlon XP der letzte Prozessor, bei dem FSB-RAM Takt 1:1 wirklich was gebracht hat.

Lass es so wie es ist. 8x266MHz + 800MHz CL5

 

[IXI_HADES_IXI]

Na ja. Bei mir bringts schon was ob ich 1:1 bin oder nicht. Viele meinen immer umso höher der Ram getaktet ist desto schneller ist der Prozessor. Muss nicht so sein.
Liegt daran das man meist extrem übertakten muss (FSB+CPU) um z.b. DDR2 1000 überhaupt sinnvoll auszulasten. War jetzt nur mal ein Beispiel.

Teure Arbeitsspeicher rentieren sich in meinen Augen nur wenn man extrem übertakten will oder auf Benchmarkrekordjagd geht. Ansonsten kann man sich sündhaft teure Arbeitsspeicher eigentlich sparen und normale DDR2 667 Arbeitsspeicher tuns mehr als ausreichend!

Teste doch einfach mit Everest deine Arbeitsspeicher. Lesedurchsatz, Schreibdurchsatz, Cache & Memory Benchmark usw usw......
Siehst ja dann sehr schnell mit welcher Einstellung du schneller bist und mit welcher nicht.

Hier mal was zu den Latenzen bei Intel:
http://www.3dcenter.de/artikel/2006/11-07_d.php

Hier mal ein Test mit Everest von mir (weiter unten):
https://www.computerbase.de/forum/threads/1000mhz-cl5-oder-800mhz-cl4.291880/

Hier mal was zu DDR3 das auch nicht wirklich Vorteile gegenüber DDR2 hat:
http://www.3dcenter.de/artikel/2007/06-28_a.php