CubeOfMetatron
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Juli 2018
- Beiträge
- 62
sers
erstmal mein süstem
Ryzen 1600X @ Gigabyte AB350-D3SH, leuft auf stocktackt und ist -0.1V under voltet
16gigs DDR4-3000 Gskills ram leuft auf XMP Profiel und 2933ghz hat aber 1.37 volt gebraucht um stabiel zu laufen
SSD Kingston A400 120GB
als ich die CPU under voltet hab, weil auf auto zuviel saft druff gehaun wird, hab ich gemerkt mein süstem leuft plötzlich langsamer -> komisch weil den tackt von der CPU hab ich weiterhin auf auto gelassen
jetzt mal benchmark gemacht (userbench tool) und vergliechen mit den werten wen ich nicht under volte:
das ist ein benchmark wo das ganse süstem erfaßt
da ist rausgekommen das die ssd der hacken bei der sache ist
die werte bei
seqentiel sind gleich aber bei 4k und 4k-64th macht es einen knick: nur noch die helfte!!!
das selbe ergebnis ist auch beim AS SSD gegeben wobie die werte da generell etwas anderst sind
wie kann das sein?
habe dann meine CPU versucht auf einen festen tackt zu bringen -> hat nix gebracht
erstmal mein süstem
Ryzen 1600X @ Gigabyte AB350-D3SH, leuft auf stocktackt und ist -0.1V under voltet
16gigs DDR4-3000 Gskills ram leuft auf XMP Profiel und 2933ghz hat aber 1.37 volt gebraucht um stabiel zu laufen
SSD Kingston A400 120GB
als ich die CPU under voltet hab, weil auf auto zuviel saft druff gehaun wird, hab ich gemerkt mein süstem leuft plötzlich langsamer -> komisch weil den tackt von der CPU hab ich weiterhin auf auto gelassen
jetzt mal benchmark gemacht (userbench tool) und vergliechen mit den werten wen ich nicht under volte:
das ist ein benchmark wo das ganse süstem erfaßt
da ist rausgekommen das die ssd der hacken bei der sache ist
die werte bei
seqentiel sind gleich aber bei 4k und 4k-64th macht es einen knick: nur noch die helfte!!!
das selbe ergebnis ist auch beim AS SSD gegeben wobie die werte da generell etwas anderst sind
wie kann das sein?
habe dann meine CPU versucht auf einen festen tackt zu bringen -> hat nix gebracht
Zuletzt bearbeitet: