CPU-Z Angaben bezügl. RAM richtig verstehen

[alhos]

Hallo!

ich blicke gerade bei meinen CPU-Z Daten nicht durch.

Unter "Memory" zeigt er Size: 8156 MB aber unter "SPD" Modul-Size: 4096 MB

Ich habe nur einen 8GB Riegel drin (2 Slots)

Memory:


SPD:

 

[Dextro1975]

Scrolle mal durch die Slots, sieht so aus als hättest du 2 mal 4gb.

 

[Prophetic]

Ne, du hast zwei 4 GB riegel drin, nicht einen 8GB Riegel. zudem sind die Riegel falsch gesteckt, da sie im Single-Channel laufen.

 

[djducky]

Da hat Prophetic recht.

Bitte mal im handbuch überprüfen, das müsste ca so aussehen:

http://extreme.pcgameshardware.de/a...platz-egal-bei-gleicher-farbe-ramchannels.png

 

[alhos]

Scrolle mal durch die Slots, sieht so aus als hättest du 2 mal 4gb.

der zweite Slot ist leer, ich habe nur einen Riegel drin

Ne, du hast zwei 4 GB riegel drin, nicht einen 8GB Riegel. zudem sind die Riegel falsch gesteckt, da sie im Single-Channel laufen.

Hier sind Fotos von dem Mainboard:




Auf dem ersten Foto kann man sehen, da steckt nur ein Modul drin, auf dem zweiten Foto sieht man die Beschriftung des Moduls, dort steht zumindest 8GB

 

[djducky]

Da hast du eines der AMD high density Modelle erwischt... die scheinen was Besonderes zu sein. Möglich, dass CPU-Z da einfach fehlerhafte Anzeigen macht oder die baulichen Besonderheiten der Chips dieses Ergebnis bedingen:

https://www.hardwareluxx.de/community/f13/high-density-ddr3-memory-nur-fuer-amd-1039637.html

 

[alhos]

Da hast du eines der AMD high density Modelle erwischt... die scheinen was Besonderes zu sein. Möglich, dass CPU-Z da einfach fehlerhafte Anzeigen macht oder die baulichen Besonderheiten der Chips dieses Ergebnis bedingen:

https://www.hardwareluxx.de/community/f13/high-density-ddr3-memory-nur-fuer-amd-1039637.html

interessant, danke für den Link.

Folgendes habe ich dort herausgelesen:





Hier sind Daten zu meinem Mainboard:



Wäre doch absolut möglich, dass ich mit dem Modul nur die Hälfte der tatsächlichen Kapazität zur Verfügung habe. Windows "Info" sagt zwar 7,96 GB aber CPU-Z misst eben nur die Hälfte davon. Erscheint mir logisch. Andererseits zeigt CPU-Z unter "memory" auch 8156MB.. oder wird hier die Grafikkarte dazugerechnet, die hat nämlich 4GB... War ein Billigrechner von eBay (außer der Graka, die habe ich vor kurzem extra gekauft), den ich mir vor etwa 3-4 Jahren für ca. 350 Euro gekauft habe. Würde mich eigentlich nicht verwundern, da kann man nicht wirklich bessere Qualität erwarten.

 

[djducky]

Genau weiss ich das leider auch nicht... der Riegel ist eben nicht wirklich für dein Board geeignet. Kannst ja mal irgendeinen Speicherfresser laufen lassen und schauen, wieviel RAM sich der gönnt.

 

[alhos]

Vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben wie ich meine RAM Situation zukunftssicher verbessern könnte. Mit zukunftssicher meine ich, dass ich das Modul auch später im neuen PC weiter nutzen könnte. Wenn ich von den jetzigen 4gb auf das doppelte aufrüsten könnte, wäre schon schön und fürs erste ausreichend.

Ich habe irgendwo gelesen, dass die Module die man verbaut gleich sein sollen. Ich weiß aber nicht mehr was damit gemeint war: gleiche Kapazität, gleiche Taktfrequenz, gleicher Hersteller bzw. Model.

Wäre natürlich schön, wenn das jetzige Modul mitnutzen könnte, somit hätte ich dann 12GB. Wenn es aber zu Inkompatibilitätsbroblemen mit dem neuen führen könnte, dann schmeiße ich das alte lieber raus. Mein erster gedanke war einen DDR4 8GB Riegel für 60-70 Euro zu holen, den könnte ich dann auch später in meinen neuen Rechner mit dazunehmen.

Wäre euch sehr dankbar für Tipps!

PS: ich habe folgendes Mainboard: A55MD2.. und laut CPU-Z Chipset: K15IMC
unterstützt mein Mainboard DDR4 RAMs ?

 

[djducky]

Ein DDR3 Mainboard kann keine DDR4 Riegel aufnehmen, ausnahmslos.

Zur Mischbestückung: Das kommt aufs Mainboard an. Für Dual Channel nimmt man idR zwei völlig baugleiche Riegel, um sicher zu gehen. Manche boards können bei Vollbestückung mit 4 Riegeln dann auch wieder nur vier Baugleiche Riegel bzw. Riegel gleicher größe verarbeiten. Bei anderen wiederum ist das kein Problem. Da gehen dann z.B. 2x4 und 2x8.

Alles in allem ist DDR3 gar nicht mehr zukunftssicher. Du könntest dir 8GB (2x4) als Kit gebraucht schießen und fertig. Aber teste erstmal, ob du die 8GB nicht doch komplett zum laufen kriegst.

 

[alhos]

Aber teste erstmal, ob du die 8GB nicht doch komplett zum laufen kriegst.

ich habe hier noch mal bei heise.de ausführliche Info zu meinem Mainboard gefunden:
https://www.heise.de/preisvergleich/biostar-a55md2-a874485.html

Dort wird angegeben: Chipsatz: AMD A55 und laut des Berichts aus dem Post den du oben verlinkt hast, laufen solche RAMs nicht mit AMD A55. Oder kennst du eine Möglichkeit wie man es doch irgendwie richtig zum laufen brinegn kann?

Was würdest du von dem Modul hier halten:

https://www.amazon.de/Ballistix-Tactical-Single-PC3-17000-240-Pin/dp/B01BPEZBM6/

Der hat ein ganzes Stück mehr Taktfrequenz: 2133 statt 1333

Das würde doch eine deutliche Steigerung der Leistung bringen: 8GB 2133 MHz statt aktuell 4GB 1333 MHz

 

[djducky]

Wie ich schon sagte: teste deinen RAM mal gescheit mit entsprechenden Programmen.

Zu dem Riegel: ich habe keinen Plan, wie der mit deinem jetzigen Riegel zusammen arbeiten würde. Dual Channel kannste damit wohl vergessen, aber das ist nur eine Vermutung.

Kauf doch einfach ein 2x4GB Kit DDR3-1600 gebraucht in der Bucht, da gibste 35-40€ für aus. Und dann wirf den jetzigen raus. Mehr als 8GB sind bei dir ohnehin nicht wirklich sinnvoll (mit wenigen, speziellen Ausnahmen), vorher bremsen die anderen Komponenten - und die werden bei einem 350€ Gebrauchtsystem kaum megadoll sein.

Zum RAM-Speed: Macht so gut wie keinen Unterschied, erst recht nicht bei deinem PC. Falls das board mehr als 1333/1600 überhaupt unterstützt.

 

[alhos]

Wie ich schon sagte: teste deinen RAM mal gescheit mit entsprechenden Programmen.

ich werds versuchen

Zu dem Riegel: ich habe keinen Plan, wie der mit deinem jetzigen Riegel zusammen arbeiten würde. Dual Channel kannste damit wohl vergessen, aber das ist nur eine Vermutung.

Kauf doch einfach ein 2x4GB Kit DDR3-1600 gebraucht in der Bucht, da gibste 35-40€ für aus. Und dann wirf den jetzigen raus. Mehr als 8GB sind bei dir ohnehin nicht wirklich sinnvoll (mit wenigen, speziellen Ausnahmen), vorher bremsen die anderen Komponenten - und die werden bei einem 350€ Gebrauchtsystem kaum megadoll sein.

Zum RAM-Speed: Macht so gut wie keinen Unterschied, erst recht nicht bei deinem PC. Falls das board mehr als 1333/1600 überhaupt unterstützt.

das alte Modul wollte ich in jedem Fall nicht mehr weiter nutzen, sondern nur diesen einen 2133-er. Gebraucht kann man natürlich auch aber ob 40 oder 60 Euro wäre kein sehr großer Unterschied. Solange es eine deutliche verbesserung bringt.

Naja so schlecht ist der Rechner auch nicht: AMD A8-5600K 4x 3,6 Ghz. Die Grafikkarte ist zwar nicht so der Hit aber für meine Bedürfnisse scheinbar völlig ausreichend (ich zocke nicht): ZOTAC GeForce GT 730 4096MB DDR3

Aber ich frage mich eben ob bei der normalen Nutzung des Rechners der Wechsel von aktuell 4GB 1333 MHz auf 8GB 2133 MHz eine deutliche Besserung bringt? Ich könnte mir schon vorstellen, dass dann bei der Arbeit mehreren Programmen gleichzeitig alles etwas flüßiger läuft und sich dann evtl. etwas schneller laden bzw. öffnen lässt.

Ergänzung (29. Mai 2017)

Dual Channel kannste damit wohl vergessen

was Dual Channel angeht, stimmt das wäre an sich besser. In so einem Fall wären diese beiden Module hier evt. die Lösung:

https://www.amazon.de/Patriot-PV38G213C1K-Arbeitsspeicher-2133MHz-DDR3-RAM/dp/B008LTJJI6/

 

[djducky]

Es bringt aber keine Verbesserung. Der höhere Speichertakt ist höchstens bei theoretischen Tests messbar, in der Praxis spielt das bei einem System wie deinem so gut wie keine Rolle. Da bist du im Bereich von 2%.

Um wirklich von schnellem Speicher zu profitieren brauchst du mehr Leistung und Programme, die diese auch abrufen. Das ist alles im High End Bereich. Wenn du ne gescheite Alltagsleistung willst dann hast du von einer SSD 100x mehr.

 

[h00bi]

Vergiss CPU-Z für RAM. Es taugt nix außer für nen kurzen Blick. Heißt ja aus gutem Grund nicht RAM-Z.

Nimm Thaiphoon Burner und lies das Modul aus. Dann steht da vermutlich 8GB 1024Mx4 single rank.
CPU-Z kapiert nicht dass in einem Rank aus x4 Chips 16 Chips verbaut sind sondern rechnet mit x8 Chips.
Die eigentliche Modulgröße steht nämlich gar nicht im SPD des RAM sondern wird eben aus Modul org. und IC org. berechnet.


x4 und x8 basierte Module mischen: ganz schlechte Idee.
Lies das Modul mit Thpn aus, dann siehste genau was es ist und dann kaufste das gleiche nochmal dazu oder 2 komplett neue.

 

[alhos]

Es bringt aber keine Verbesserung. Der höhere Speichertakt ist höchstens bei theoretischen Tests messbar, in der Praxis spielt das bei einem System wie deinem so gut wie keine Rolle. Da bist du im Bereich von 2%.

Um wirklich von schnellem Speicher zu profitieren brauchst du mehr Leistung und Programme, die diese auch abrufen. Das ist alles im High End Bereich. Wenn du ne gescheite Alltagsleistung willst dann hast du von einer SSD 100x mehr.

ich danke dir, sehr wertvolle Tipps! das mit 2% habe auch schon woanders gelesen.

Ergänzung (30. Mai 2017)

Vergiss CPU-Z für RAM. Es taugt nix außer für nen kurzen Blick. Heißt ja aus gutem Grund nicht RAM-Z.

Nimm Thaiphoon Burner und lies das Modul aus. Dann steht da vermutlich 8GB 1024Mx4 single rank.
CPU-Z kapiert nicht dass in einem Rank aus x4 Chips 16 Chips verbaut sind sondern rechnet mit x8 Chips.
Die eigentliche Modulgröße steht nämlich gar nicht im SPD des RAM sondern wird eben aus Modul org. und IC org. berechnet.


x4 und x8 basierte Module mischen: ganz schlechte Idee.
Lies das Modul mit Thpn aus, dann siehste genau was es ist und dann kaufste das gleiche nochmal dazu oder 2 komplett neue.

danke für den Tipp! hier ist der Thaiphoon Report:

Prepared by Thaiphoon Burner Super Blaster
-------------------------------------------------------------
MEMORY MODULE
-------------------------------------------------------------
Manufacturer : Undefined
Part Number : Undefined
Serial Number : 00000000
JEDEC DIMM Label : 8GB 1Rx8 PC3-10600U-9-10-A0
Architecture : DDR3 SDRAM UDIMM
Speed Grade : DDR3-1333H
Capacity : 8 GB (8 components)
Organization : 1024M x64 (1 rank)
Register Manufacturer : N/A
Register Model : N/A
Manufacturing Date : Week 33, 2013
Manufacturing Location : Unknown: 00h
Revision / Raw Card : 0000h / A0 (6 layers)
-------------------------------------------------------------
DRAM COMPONENTS
-------------------------------------------------------------
Manufacturer : Undefined
Part Number : Not determined
Package : Standard Monolithic 78-ball FBGA
Die Density / Count : 8 Gb / 1 die
Composition : 1024M x8 (128M x8 x 8 banks)
Clock Frequency : 667 MHz (1,500 ns)
Minimum Timing Delays : 9-9-9-24-33
Read Latencies Supported : 9T, 8T, 7T, 6T, 5T
Supply Voltage : 1,50 V
XMP Enthusiast : Not programmed
XMP Extreme : Not programmed
SPD Revision : 1.0 / September 2007
XMP Revision : Undefined
-------------------------------------------------------------
SOURCE SPD DUMP
-------------------------------------------------------------
000 92 10 0B 02 04 22 00 01 03 52 01 08 0C 00 3E 00
010 69 78 69 30 69 11 20 89 20 08 3C 3C 00 F0 83 05
020 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
030 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0F 11 00 00
040 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
050 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
060 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
070 00 00 00 00 00 00 00 00 13 33 00 00 00 00 FC 37
080 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
090 20 20 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0A0 10 13 08 15 00 30 00 00 00 00 11 13 08 15 04 70
0B0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0D0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0E0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0F0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

Würdest du auch für möglich halten, dass mein RAM nur 50% der Kapazität hergibt (s. weiter oben)? Wenn ich mir den Taskmanager und die Prozentangaben anschaue, erscheint mir das absolut plausibel. Momentan z.B. 30% RAM Auslastung. Das wären bei 8gb knapp 2,5gb. Wenn ich aber die einzelnen Prozesse pi mal Daumen zusammen zähle, komme ich auf maximal die Hälfte davon.

Ergänzung (30. Mai 2017)

x4 und x8 basierte Module mischen: ganz schlechte Idee.
Lies das Modul mit Thpn aus, dann siehste genau was es ist und dann kaufste das gleiche nochmal dazu oder 2 komplett neue.

Könntest du mir bitte noch verraten wie man beim Kauf erkennt ob es sich um x4 oder x8 basierte Module handelt?

Was wären das für welche:

G-Skill-F3-1600C11S-8GNT-8GB-DDR-3-1600-DIMM-CL11-Arbeitsspeicher-RAM

Geil DDR3 Ram 16GB (2x8Gb) Kit 2133MHz CL 11-11-11-36 EVO Veloce

Samsung M378B1G73QH0-CK0 (8GB, PC3-12800 (DDR3-1600), DDR3 SDRAM, 1600 Mhz

Ballistix Tactical 8GB Single DDR3 2133 MT/s (PC3-17000)UDIMM 240-Pin Memory - BLT8G3D21BCT1

Crucial FH115CX.TQ 8Gb DDR3 - 1600 UDIMM

 

[h00bi]

Nein, das glaube ich eher nicht.
RAM Kapazität ist RAM Kapazität. Wenn das BIOS für Windows 8GB bereitstellt dann fragt Windows nicht lange nach sondern nutzt einfach diese 8GB.

Komisch finde ich aber dass da laut Thpn 1Gx8 Chips drauf sein sollen.
Das macht insofern keinen Sinn als dass auf deinen Fotos eigentlich ein double sided Modul zu sehen ist. 1Gx8 verteilt man üblicherweise nicht auf 2 Seiten und auch vom Chipabstand (alleine unter dem Label sind ja schon 3 Chips) sieht das verdächtig nach 16 Chips aus, also 8 pro Seite.

Komisch komisch
Mein Tipp: lass ihn drin bis du mehr RAM brauchst. Dann den raus und 2x 8GB neu rein.

 

[alhos]

Komisch finde ich aber dass da laut Thpn 1Gx8 Chips drauf sein sollen.
Das macht insofern keinen Sinn als dass auf deinen Fotos eigentlich ein double sided Modul zu sehen ist. 1Gx8 verteilt man üblicherweise nicht auf 2 Seiten und auch vom Chipabstand (alleine unter dem Label sind ja schon 3 Chips) sieht das verdächtig nach 16 Chips aus, also 8 pro Seite.

ich habe jetzt nachgeschaut und 8 Stück auf jeder Seite gezählt. Aber ich hatte auf meiner Suche nach einem Ersatz bereits mehrere 8GB-RAMs mit je 8 Chips pro Seite gesehen, außer ich verstehe da irgendwas falsch.

Mal schauen ob ich ein gebrauchtes günstig bekomme, wenn nicht lasse ich es erstmal so wie es ist. In diesen Rechner will ich möglichst nichts mehr investieren und mir etwas später einen neuen mit DDR4 kaufen.

 

[h00bi]

Ein normales 8GB Modul hat je Seite 8 Chips. Jeder Chip ist 4 Gigabit groß und als 512Mx8 aufgebaut. Das ist der Standard.

Dein Modul hat aber doppelt so große Chips, nämlich 8 Gigabit und ist als 1024Mx8 aufgebaut. Bei 16 Chips müsste es also 16GB groß sein, nicht nur 8GB.

Die einzige halbwegs logische Erklärung dafür wäre meiner Meinung nach, dass das ein teildefektes 16GB DDR3 Modul ist bei dem die Rückseite (also das zweite Rank) deaktiviert wurde weil dort defekte Chips dabei sind und somit nur 8GB übrig blieben. Resteverwertung quasi. Macht aber auch nicht wirklich Sinn, denn die 1024Mx8 Chips sind bei DDR3 recht selten und teuer.

 

[alhos]

Wie ich schon sagte: teste deinen RAM mal gescheit mit entsprechenden Programmen.

so, das habe ich jetzt gemacht und zwar mit prime95. So wie es aussieht stehen alle 8 GB uneingeschränkt zur Verfügung. Warum CPU-Z nur die Hälfte zeigt, bleibt vorerst ein Rätsel. Aber jetzt habe ich erstmal meine Ruhe und muss mich nicht mehr um diesen Kram kümmern. Erst beim neuen Rechner gibts mehr Speicher, bei dem alten bleibt höchstwahrscheinlich alles wie gehabt.