Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestCrossFire vs. SLI: HD 6900 und GTX 500 mit viel Leistung bei viel Krach
Nvidia SLI und AMD CrossFire, zwei ewige Talente? Wir werfen zum Jahresanfang einen aktuellen Blick auf den Status quo. Dazu haben wir uns je zwei Karten der Radeon HD 6950, der HD 6970, der GeForce GTX 570 und der GTX 580 ins Testlabor eingeladen. Neben der Performancer untersuchen wir zusätzlich die Kompatibilität sowie die Mikroruckler.
Ist schon beachtlich, wie gut ein Multi-GPU System in bestimmten Spielen skaliert, allerdings gehöre ich zu der Fraktion, die Mikroruckler zu sehr wahrnehmen. Deswegen war meine 2. Karte ein Fehlkauf und wurde wieder verkauft.
der test bestätigt meinen subjektiven eindruck den ich von meinem 460er-sli-system habe.
waren zu zeiten meiner zwei 8800gt microrouckler noch recht deutlich wahrnehmbar (zumindest stellenweise), so habe ich heutzutage das gefühl, dass nvidia das problem langsam in den griff bekommt.
wird ehrlich gesagt aber auch langsam echt zeit...!
Wie immer gilt lieber eine gute wie zwei Mittelklasse Grafikkarten, Frameratejäger können sich aber ruhig zwei GTX 580 ins SLI setzen
Ich werde mir wohl zum testen auch eine zweite GTX 460 besorgen, ich will mir mal selbst ein Bild von den uRucklern machen, wenn sie nicht so kritisch für mich sind kann ich mich ja über die größere Performance freuen. GTX 460 soll im SLI ja ganz gut Skalieren
Sehr schöner Test. Bin auch sehr positiv von den AMD Karten überrascht. Die Stromsparfunktion ist ne super Sache, und auch die Leistung nimmt sich nicht mehr viel zur 580er Serie. Wäre ich momentan nicht so blank würde sowas gut zu mir passen^^
Bitte mehr von solchen "extremen" Tests. Es ist immer interessant solche Enthusiasten Systeme zu bewundern.
sehr interessanter test! darauf hab ich schon lange gewartet. in sachen stromverbrauch, hitze und lautstärke überrasht mich ja weiß gott nichts. aber das CF mittlerweile so "gut" skaliert ist schon ne feine sache! hätten das auch meine beiden HD4890 mal schon getan ^^ wobei die auch gut gepixelt haben
aber im grunde kann man´s sagen wie´s ist, bei den FPS-bereichen die man mit den gespannen erreicht im vergleich zu den einzellösungen macht es doch keinen großen sinn meiner meinung nach sich so ein gespann rein zu hängen, wenn man bedenkt das die gespanne, egal ob NV oder ATI, so gesehen erst in geschätzt 1 jahr frühestens wären sind um ein game flüssig am laufen zu haben und bis dahin eh die neuen generationen draussen sind die das auch allein schaffen werden/sollten. zumindest wenn man berücksichtigt was die gespanne an strom- und schon allein an anschaffungskosten aufweisen!
und schade das ATI die µruckler immer noch nicht wirklich angegangen sind. da hat NV doch noch gut die nase vorn!
aber, sehr interessant zu sehen was die graka´s im duo so schaffen!
Seite 23: "[...] und das CrossFire-Gespann der Radeon HD 6970 liegt mit 670 Watt fünf Watt vor zwei GeForce-GTX-570-Karten."
Das ist laut unmittelbar darüberliegender Grafik aber genau umgekehrt. Das GTX-570-SLI hat dort 670 Watt, und das HD-6970-CF 675. Ist zwar kleinlich, aber unstimmig ist unstimmig
Danke für den Test! Mehrere Grakas in einem Rechner kommen für mich wohl nie in Frage. Nicht zuletzt wegen der enormen Wärmeentwicklung, des Lärms und des Stromhungers. Noch dazu die Mikroruckler. Irgendwie bringt das alles nichts, außer technischen Fortschritt. Das ist das Gute daran.
Wenn man überlegt, dass man die 6970 Power mit der 6950 ab 238 Euro bekommt und die CF Konfig in etwa soviel kostet wie eine einzelne GTX580 und dabei noch Strom spart, dann müsste das Fazit anders ausfallen. Wer sich an MR stört, wird es auch bei SLI tun.
Bei den richtig hohen Auflösungen geht den Nvidia Karten der Speicher aus, ok ihr könntet noch die SLI Version mit den 3GB Karten testen. Unter P/L Gesichtpunkten, muss man dem CF System den Vorzug geben. Man muss so oder so frickeln, dann kann man auch ne Karte gleich flashen.
Guter Test, zweigt wieder mal, wie sinnlos diese Techniken beide sind. Mikroruckler zerstören den Leistungssteigernden Effekt oftmals fast vollständig und die Messwerte beim Stromverbrauch und Laustärke - 670 bis 700 Watt bei BC2 ist exorbitant, einfach extrem. 65db aufwärts sind auch bei der Lautstärke ein Wert, der lauter ist, als die gängige Lautstärke beim TV schaun.
na na na, was lese ich denn da schon in der einleitung:
"Langsamere Konstellationen machen aufgrund der technischen Schwierigkeiten bei mehr als einer GPU wenig Sinn"
nur weils es im englischen "make sense" heisst, heisst das nochlange nicht, dass es im Deutschen soetwas wie "Sinn machen" gibt, höchstens Sinn ergeben.
Aber ansonsten schöner artikel. Den Schlusshierb gibt dem ganzen aber wohl die Leistungsaufnahme.
bleibt also weiterhin ein nischenprodukt
vllt ein bisschen offtopic, aber gibt es diesen lucid hydra chip noch, oder ist der entgültig in der Versenkung verschwunden?
P/L finde ich ebenfalls das vor allem die 6950 vorne liegt. MR bin ich nicht so anfällig. Bereits auf NV SLI und AMD CF Pcs gezockt. Trotzdem wären Stromv. und vor allem Lautstärke nichts für mich.
