Crucial P5 Plus Windows/Crucial NVME Treiber

[Buali]

Habe gestern eine Crucial P5 Plus 2TB eingebaut als neue Systemplatte.

Jetzt frage ich mich welchen NVME Treiber ich nehmen soll, den Standard Windows oder den optionalen von Crucial.

Hab je einmal (standard/nvme setting) einen Benchmark mit CrystalDisc gemacht, sind aber nicht wie eig. erwartet nahezu ident.

Welchen soll ich denn jetzt nehmen?

Windows Treiber:


Crucial Treiber:

 

[till69]

Welchen soll ich denn jetzt nehmen?

Einfach halten -> MS Treiber
Du wirst keinen Unterschied spüren

 

[LuxSkywalker]

und auch mal größer als mit deinen eingestellten 1GiB File testen

dann werden die Werte auch verlässlicher und streuen nicht so

 

[Engaged]

Standard Windows, installiere da bloß nichts, die Treiber werden doch gar nicht gepflegt!

 

[Wertzius]

Die Zeiten sind lange vorbei, bei denen man Herstellertreiber genutzt hat.
Ausnahme sind SSDs mit Kompression - die gibt es kaum noch.

Das Einzige was man da sieht ist Messungenauigkeit.

 

[Buali]

Alles klar, dann bleib ich beim Windows Treiber, danke euch

Dann kann ich jetzt loslegen mit System neu Aufsetzten

Welche Blockgröße ist denn Empfehlenswert für valide Ergebnisse?

 

[LuxSkywalker]

Welche Blockgröße ist denn Empfehlenswert für valide Ergebnisse?

m.e. sollte es bei den heutigen NVMe SSD mindestes 8GiB sein - größer ist besser verlängert aber natürlich auch noch mehr die Testlänge

 

[Denniss]

Mit 1GB testet man nur den SLC-Cache, dafür sind die Werte auch schön hoch und lassen sich werbewirksam verkaufen.
Mit 10GB kommt man schon eher an realistische Werte

 

[Buali]

Noch eins mit 64GiB gemacht und frischem System, 547GB an Daten sind mittlerweile schon belegt:

 

[peljotha]

Sequenziell scheint mit MS-treiber besser. 4k ist wohl mit dem Hersteller- Treiber besser. Deine Wahl. Wie schon geschrieben, wirst Du es nicht merken.

 

[StardustOne]

In meinem System wurde die Crucial P3 Plus 500 GB mit einem Phison Controller geliefert, die brachte mit dem Crucial Treiber etwas bessere Ergebnisse, auch heisst es bei Crucial dass der eigene NVMe Treiber nötig sei für zusätzliche Funktionen in deren Verwaltungsssofzeare für Crucial SSDs.

Ich dachte okay, um die Sache nicht komplizierter zu machen hole ich mir noch eine Crucial P5 Plus, denn die zeigt bei Crucial auch beim Support als Download den NVMe Crucial Treiber an. Die SSD,besitzt jedoch den Micron Controller.

Zu meiner Überraschung verwendet die P5 Plus aber nicht den Crucial NVMe Treiber, sondern nur den von Microsoft. So habe ich den Crucial Treiber wieder gelöscht, keine Ahnung wieso nur die P3 Plus den nutzen konnte.

Was mir am Microsoft NVMe Treiber nicht passt, dem sein Datum stammt von 2006, und in einem Betriebssystem das es noch gar nicht gab in 2006, da hätte ich doch auch erwartet, dass die Treiber wenigstens mit dem Erscheinungsdatum des Windows 10 oder 11 Betriebssystems übereinstimmen. Da sie es aber nicht tun, ist natürlich jeder versucht neuere NVMe Treiber zu bekommen, was ja eigentlich mit dem Crucial NVMe Treiber auch zutrifft, denn der ist ca 9 Jahre neuer. Soviel zum Thema, die Crucial Treiber würden nie ein Update erhalten.

Beim NVMe Microsoft Treiber ist es nämlich genau umgekehrt, da wird man garantiert nie einen neueren Treiber als einen aus 2006 erhalten, sonst hätte ja Windows 10 und 11 ein neueres Treiber Datum bekommen.

 

[massaker]

Was mir am Microsoft NVMe Treiber nicht passt, dem sein Datum stammt von 2006, und in einem Betriebssystem das es noch gar nicht gab in 2006, da hätte ich doch auch erwartet, dass die Treiber wenigstens mit dem Erscheinungsdatum des Windows 10 oder 11 Betriebssystems übereinstimmen. Da sie es aber nicht tun, ist natürlich jeder versucht neuere NVMe Treiber zu bekommen, was ja eigentlich mit dem Crucial NVMe Treiber auch zutrifft, denn der ist ca 9 Jahre neuer. Soviel zum Thema, die Crucial Treiber würden nie ein Update erhalten.

Beim NVMe Microsoft Treiber ist es nämlich genau umgekehrt, da wird man garantiert nie einen neueren Treiber als einen aus 2006 erhalten, sonst hätte ja Windows 10 und 11 ein neueres Treiber Datum bekommen.

Das ist seitens Microsofts gewollt und mit Fleiß SO gehandhabt, Datum des Treibers wird künstlich auf den frühesten noch plausiblen Zeitpunkt zurückgesetzt, auch wenn der Treiber gerade noch kürzlich weiterentwickelt wurde, damit dieser problemlos upgradeable ist.
So gesehen ist der NICHT alt, umgekehrt - mit dem Microsoft-Treiber von Win11 hast Du womöglich die neuesten Features, wie z.B. bypass-IO-Unterstützung, sprich: Du kannst DirectStorage nutzen, was Du mit den Hersteller-Treibern meistens nicht tun kannst.
Daher muss man, abseits von 1-2% Performance Unterschieden, schon gewichtigere Gründe haben, um den Hersteller-Treiber überhaupt in Erwägung zu ziehen.