Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Crystal Disk Info zeigt nur Rohwerte
- Ersteller erich56
- Erstellt am
Hauro
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 13.632
Eine SSD NVMe (PCIe) hat keine S.M.A.R.T.-Werte wie unter ATA:
ATA S.M.A.R.T. attributes | Wikipedia (englisch)
Das Tool des Herstellers könnte mehr anzeigen:
ATA S.M.A.R.T. attributes | Wikipedia (englisch)
Each drive manufacturer defines a set of attributes,[21][22] and sets threshold values beyond which attributes should not pass under normal operation. Each attribute has a raw value that can be a decimal or a hexadecimal value, whose meaning is entirely up to the drive manufacturer (but often corresponds to counts or a physical unit, such as degrees Celsius or seconds), a normalized value, which ranges from 1 to 253 (with 1 representing the worst case and 253 representing the best) and a worst value, which represents the lowest recorded normalized value. The initial default value of attributes is 100 but can vary between manufacturer.[17]
Manufacturers that have implemented at least one S.M.A.R.T. attribute in various products include Samsung, Seagate, IBM (Hitachi), Fujitsu, Maxtor, Toshiba, Intel, sTec, Inc., Western Digital and ExcelStor Technology.
erich56 schrieb:Gibt es ein anderes Tool, mit dem ich die Daten der SSD sinnvoll auslesen kann?
Das Tool des Herstellers könnte mehr anzeigen:
- ADATA: SSD ToolBox
- Samsung: Samsung Magician Software
- Transcend: SSD Scope | Software-Download
- SanDisk: SSD Dashboard
- Kingston: SSD Manager
- Intel: Intel Memory and Storage Tool
- Western Digital: SSD Dashboard
- Crucial: Crucial Storage Executive
Zuletzt bearbeitet:
(Ergänzung)
Ergänzung ()
S.M.A.R.T. besagt nur das der Datenträger Werte zur Verfügung stellt, nicht "welche". Welche Werte sind wiederum Hersteller-spezifisch, und auch NVME-Datenträger geben SMART Werte aus...Wie man im Bild des TE ja auch erkennt....Hauro schrieb:Eine SSD NVMe (PCIe) hat keine S.M.A.R.T.-Werte.
Zuletzt bearbeitet:
@MadMax_87: danke für den Tipp. Sieht dann so aus wie auf beilieg. Screenshot. Die Angaben sind jetzt zwar plausibler, aber so, wie ich die Infos von Crystel Disk Info bislang kenne, sieht's noch immer nicht aus :-(
Ergänzung ()
okay, danke für den Hinweise. Werde mal bei Force nachsehen, ob's dort sowas gibt.Hauro schrieb:Das Tool des Herstellers könnte mehr anzeigen:
Anhänge
Hauro
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 13.632
Makso
Captain
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.092
Das beste Programm ist Hard Disk Sentinel. Die Free Version zeigt bei weitem mehr als alle anderen Programme.
Soll ich jetzt noch erklären das ne NVME "Speicher-Chips" hat und keine Spindel?!
Woher soll den z.B eine Spin-Up Time kommen, oder der Spin Retry-Count.....
Wo physikalisch nichts ist, kann man auch keine Daten für ausgeben...und wie ich schon sagte: die SMART-Werte sind Hersteller-Spezifisch und alleine die Temperatur anzugeben ist schon ein SMART-Wert!
Woher soll den z.B eine Spin-Up Time kommen, oder der Spin Retry-Count.....
Wo physikalisch nichts ist, kann man auch keine Daten für ausgeben...und wie ich schon sagte: die SMART-Werte sind Hersteller-Spezifisch und alleine die Temperatur anzugeben ist schon ein SMART-Wert!
0x8100
Admiral
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 9.544
natürlich hat auch nvme smart. die daten sind gegenüber ata nur anders definiert und kennen kein "worst" oder "threshold".Hauro schrieb:Eine SSD NVMe (PCIe) hat keine S.M.A.R.T.-Werte.
genau solche Infos, wie Kollege Hauro in Posting #6 zeigt. So kenne ich das Tool eigentlich schon seit JahrenMadMax_87 schrieb:Was möchtest du den "zusätzlich" sehen bzw. was fehlt dir?
naja, wie ich schon sagte, eine NVME hat keine Spindel ergo fallen logischerweise diese Daten direkt weg, weil einfach nicht vorhanden, auch geschichten wie defekte Sektoren fallen weg, weil es physikalisch schon keine Sektoren innerhalb der Speicherchips gibt. Da wäre das äquivalent z.B die "available spare" aka Reservesektoren.erich56 schrieb:genau solche Infos, wie Kollege Hauro in Posting #6 zeigt. So kenne ich das Tool eigentlich schon seit Jahren
Von daher kann das Tool da auch nicht "mehr" anzeigen und auch andere tools werden da nicht emhr zeigen können, weil "keine Arme, keine Kekse"...
habe nun hinsichtlich Corsair nachgesehen - es gibt zwar eine SSD Toolbox, aus dem Jahr 2013 !!!Hauro schrieb:Eine SSD NVMe (PCIe) hat keine S.M.A.R.T.-Werte wie unter ATA:
ATA S.M.A.R.T. attributes | Wikipedia (englisch)
Das Tool des Herstellers könnte mehr anzeigen:
- ADATA: SSD ToolBox
- Samsung: Samsung Magician Software
- Transcend: SSD Scope | Software-Download
- SanDisk: SSD Dashboard
- Kingston: SSD Manager
- Intel: Intel Memory and Storage Tool
- Western Digital: SSD Dashboard
- Crucial: Crucial Storage Executive
Also leider zum Vergessen
Hauro
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 13.632
Die angezeigten Rohwerte reichen aus, um eine Einschätzung / Prognose vornehmen zu können - mehr war es bisher auch nicht.
Ich vermute, dass der Wert "0x05 Percentage Used" ausschlaggebend ist - 100-1 = 99.
Gegen einen Ausfall hilft nur eine Datensicherung.
Ich vermute, dass der Wert "0x05 Percentage Used" ausschlaggebend ist - 100-1 = 99.
Gegen einen Ausfall hilft nur eine Datensicherung.
0x8100
Admiral
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 9.544
so ist es -> https://nvmexpress.org/wp-content/uploads/NVMe-NVM-Express-2.0a-2021.07.26-Ratified.pdf - figure 207Hauro schrieb:Ich vermute, dass der Wert "0x05 Percentage Used" ausschlaggebend ist - 100-1 = 99.
Percentage Used: Contains a vendor specific estimate of the percentage of NVM subsystem
life used based on the actual usage and the manufacturer’s prediction of NVM life.
kachiri
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 17.759
Solch Software ist nicht für "Monitoring" entwickelt, sondern für die "Diagnose".
Kurz: Ohne "Problem" sind die Werte meist ohnehin mehr oder weniger nichtssagend. Insbesondere in Bezug auf SSDs (bei HDDs könnte man ggfs. noch einen schleichenden Tod der Mechanik erkennen).
Das beste Mittel gegen Datenverlust ist und bleibt - egal ob digital oder analog - das Anfertigung von entsprechenden Sicherungen.
Kurz: Ohne "Problem" sind die Werte meist ohnehin mehr oder weniger nichtssagend. Insbesondere in Bezug auf SSDs (bei HDDs könnte man ggfs. noch einen schleichenden Tod der Mechanik erkennen).
Das beste Mittel gegen Datenverlust ist und bleibt - egal ob digital oder analog - das Anfertigung von entsprechenden Sicherungen.
0x8100
Admiral
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 9.544
das "m" in smart steht für "monitoring" wenn die platte/ssd defekt ist, kann es einem im grunde egal sein, warum das passiert ist - wichtig ist, den bevorstehenden ausfall zu erkennen. das sollte natürlich automatisch passieren, crystaldiskinfo ist nur ein manueller vorgang.kachiri schrieb:Solch Software ist nicht für "Monitoring" entwickelt, sondern für die "Diagnose".
Naja, ich glaube er meint die Spalten Current, Worst, Threshold so wie in Beitrag 6 von Hauro gelb markiert.MadMax_87 schrieb:naja, wie ich schon sagte, eine NVME hat keine Spindel ergo fallen logischerweise diese Daten direkt weg, weil einfach nicht vorhanden, auch geschichten wie defekte Sektoren fallen weg, weil es physikalisch schon keine Sektoren innerhalb der Speicherchips gibt.
Nicht bestimmte Zeilen.
Hauro schrieb:
Genau so ist esnehonimo schrieb:Naja, ich glaube er meint die Spalten Current, Worst, Threshold so wie in Beitrag 6 von Hauro gelb markiert.
Nicht bestimmte Zeilen.
Vielleicht ne kleine Ergänzung zu den Unterschieden:
ATA SMART und NVMe SMART Log haben die gleiche Intention, sind aber grundlegend unterschiedlich.
ATA SMART ist ein historisch gewachsenes Durcheinander und das Einzige was wirklich definiert ist, ist die Tatsache, dass die normalisierten SMART Werte (was CDI als Current anzeigt) über dem Threshold liegen müssen, damit das Attribut dem Datenspeicher nicht als als Fehler angekreidet wird. Die Inhalte der Attribute und wie der Rohwert zu interpretieren ist, ist komplett herstellerabhängig. Selbst wie nen Attribut aufgebaut ist, ist nur lose definiert. Es gibt alte Devices die keinen z.B. keinen Eintrag für Worst.
Das NVMe SMART Log ist dagegen standardisiert. Es ist nen 512 Byte Block an Informationen die an bestimmten Offsets stehen. Das was CDI als ID anzeigt, gibt es im Gegensatz zu ATA SMART z.B. gar nicht. Das ist nur nen Workaround von CDI um die Darstellung in die gewohnte Oberfläche zu quetschen. Inhaltlich ist das SMART Log auch nur ein Minimalkonsens... Man kann z.B. nicht mehr unterscheiden wo Prüfsummenfehler entstanden sind - ECC zwischen Flash und Controller oder CRC zwischen Controller und Host. Ist jetzt alles unter Media and Data Integrity Error zusammengekehrt. Dafür benutzen Hersteller jetzt selbst definierte Log Pages oder das Telemetry Log - beides kann CDI nicht anzeigen. Würde auch wenig Sinn ergeben, da man dort erst Recht den Aufbau genau wissen muss.
Dem per Screenshot gezeigten Rat auf die dezimale Ansicht der Werte umzuschalten sollte man eher nicht unbedingt folgen. Beim NVMe SMART Log ist Critical Warning z.B. ein Bitfeld und nicht ein einzelner Wert. Bei ATA SMART ist der Rohwert der Temperatur idR. auch kein einzelner Wert sondern die letzten 3 Byte sind jeweils 1 Byte Min/Max/Cur Temperature, das ganze auch noch im 2er Komplement so das es bei MSB gesetzt negative Temperaturen sind.
ATA SMART und NVMe SMART Log haben die gleiche Intention, sind aber grundlegend unterschiedlich.
ATA SMART ist ein historisch gewachsenes Durcheinander und das Einzige was wirklich definiert ist, ist die Tatsache, dass die normalisierten SMART Werte (was CDI als Current anzeigt) über dem Threshold liegen müssen, damit das Attribut dem Datenspeicher nicht als als Fehler angekreidet wird. Die Inhalte der Attribute und wie der Rohwert zu interpretieren ist, ist komplett herstellerabhängig. Selbst wie nen Attribut aufgebaut ist, ist nur lose definiert. Es gibt alte Devices die keinen z.B. keinen Eintrag für Worst.
Das NVMe SMART Log ist dagegen standardisiert. Es ist nen 512 Byte Block an Informationen die an bestimmten Offsets stehen. Das was CDI als ID anzeigt, gibt es im Gegensatz zu ATA SMART z.B. gar nicht. Das ist nur nen Workaround von CDI um die Darstellung in die gewohnte Oberfläche zu quetschen. Inhaltlich ist das SMART Log auch nur ein Minimalkonsens... Man kann z.B. nicht mehr unterscheiden wo Prüfsummenfehler entstanden sind - ECC zwischen Flash und Controller oder CRC zwischen Controller und Host. Ist jetzt alles unter Media and Data Integrity Error zusammengekehrt. Dafür benutzen Hersteller jetzt selbst definierte Log Pages oder das Telemetry Log - beides kann CDI nicht anzeigen. Würde auch wenig Sinn ergeben, da man dort erst Recht den Aufbau genau wissen muss.
Dem per Screenshot gezeigten Rat auf die dezimale Ansicht der Werte umzuschalten sollte man eher nicht unbedingt folgen. Beim NVMe SMART Log ist Critical Warning z.B. ein Bitfeld und nicht ein einzelner Wert. Bei ATA SMART ist der Rohwert der Temperatur idR. auch kein einzelner Wert sondern die letzten 3 Byte sind jeweils 1 Byte Min/Max/Cur Temperature, das ganze auch noch im 2er Komplement so das es bei MSB gesetzt negative Temperaturen sind.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 516
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 905
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 2.392
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 2.734