CrystalDiskMark (HDD- & SSD-Benchmark)

[JunkyardSpecial]

Hallo,

da es noch keinen Sammelthread für CrystalDiskMark-Resultate zu geben scheint, habe ich spontan eine Handvoll Datenträger durch den Benchmark laufen lassen und mache damit hier den Anfang. Die Einstellungen wurden auf Standard (5 Durchläufe, 1 GiB) belassen.

Bitte gebt zu jedem Ergebnis ein paar zusätzliche Daten zu der Testumgebung bzw. eurem System an. Ihr könnt diese Vorlage nutzen und/oder eine Notiz im Programfenster selber hinzufügen, bevor ihr den Screenshot anfertigt.

MfG

Modellnummer, Kapazität, Interface, Controller, Betriebssystem, Sonstiges (Firmware, NAND-Typ etc)

Beispiel:

Goodram SSDPR-CX100-240, 240 GB, SATA-III @ SATA-II, AMD SB710, Win 8.1 x64, Toshiba A19 TLC Toggle

-----------------------------------------

Seagate ST3160021A, 160 GB, PATA-6, HighPoint HPT370, Win 8.1 x64

Samsung HM321HI, 320 GB, SATA-II, Intel HM55, Win Vista x64

WDC WD5000BPKT-00PK4T0, 500 GB, SATA-II, AMD SB710, Win 8.1 x64

WDC WD10EURX-63C57Y0, 1 TB, SATA-III, AMD SB950, Win 8.1 x64

Goodram SSDPR-CX100-240, 240 GB, SATA-III @ SATA-II, AMD SB710, Win 8.1 x64, Toshiba A19 TLC Toggle

 

[SilenceIsGolden]

Crystal Disk Mark ist auch nicht besonders aussagekräftig, weil er auf Dateisystemebene arbeitet. D.h. vor allem bei HDDs beeinflusst die Partitionierung, der Füllstand und der Grad der Fragmentierung die Ergebnisse enorm, sodass hier identische Hardware völlig unterschiedliche Ergebnisse erzielen kann. Für SSDs nimmt man am besten AS-SSD-Benchmark, für HDDs nimmt man HDTune als Low-Level Benchmark. Crystal Disk Mark ist für Vergleiche nicht zu gebrauchen.

 

[JunkyardSpecial]

Oh, danke für den Hinweis. Dann werde ich mir die genannten Programme mal näher anschauen.

MfG