CS 2/CS:GO CS: GO Tearing

[Gatos]

Hallo,

wenn ich bei CS: GO die Fps nicht limitieren lasse, habe ich kein Tearing, aber dann verbrauche ich unnötig Strom. Wenn ich sie aber per autoexec.cfg mit dem Befehl fps_max "60" limitiere, dann habe ich Tearing. Ich habe schon verschiedene Zahlen ausprobiert und mir kommt das Tearing auch unterschiedlich stark vor, aber ich hatte immer zumindest ein bisschen Tearing - außer wenn ich ohne FPS-Limit spiele...

Habt ihr eine Idee, wie ich den unnötigen Stromverbrauch vermeide, aber dennoch kein Tearing habe?

Danke und Gruß,
Gatos

 

[Janz]

wie wärs mit scheiss aufs FPS-Limit von dem Spiel sondern aktivier V-Sync?

 

[Fighter1337]

Sobald ich Vsync in CS:GO anmache ist ein deutlicher Input Lag zu verspüren und ich treff gar nichts mehr.

 

[pixelfehler1996]

Untertakte einfach den Prozessor oder auch die Grafikkarte

 

[moos1407]

Ganz ehrlich... spar dir das "Stromsparen" in CSGO einfach.

Wenn du limitierst und dadurch 50 Watt sparst, macht das bei 500 Stunden und 30 cent /kWh insgesamt 7,50€. Da würde ich doch die FPS vorziehn.

 

[Gatos]

@Pixelfehler: Dann muss ich ja jedes Mal ins BIOS, wenn ich ein anderes Spiel startet will... Nein, danke!
@moos: Es geht mir nicht ums Geld, sondern darum, dass unnötig Strom verbraten wird. Ich sehe ja keinen Unterschied zwischen 60 und 300 Fps...

 

[Jensly]

Man merkt den Unterschied aber deutlich.
Alles deutlich träger.

 

[m.Kobold]

Man merkt den Unterschied aber deutlich.
Alles deutlich träger.

Einbildung ist auch ne Bildung

 

[Gatos]

Man merkt den Unterschied aber deutlich.
Alles deutlich träger.

Wie willst du das denn merken? Ein Monitor hat doch meist eh nur ~60Hz...

 

[radeonrulz]

Ich weiss nicht, ich sehe den Unterschied von 60 zu 120 oder 144 fps sofort.... kauf dir halt mal anständige hardware und dann rede wieder mit... und nein ich meine nicht anständige hardware für cs go ^^ da reicht mein samsung note vermutlich mittlerweile für 200fps

 

[Gatos]

Ich weiss nicht, ich sehe den Unterschied von 60 zu 120 oder 144 fps sofort.... kauf dir halt mal anständige hardware und dann rede wieder mit... und nein ich meine nicht anständige hardware für cs go ^^ da reicht mein samsung note vermutlich mittlerweile für 200fps

Wtf... Warum sollte man auf "anständiger Hardware" den Unterschied besser erkennen? Kann mir das bitte jemand erklären?

 

[John Coffee]

Ernsthaft? Zocken und Strom sparen? Junge, bitte. Was soll diese Frage? Lass halt das dämliche FPS-Limit raus und fertig. Du gibst Dir doch quasi selbst die Antwort auf Deine Frage...

 

[Weedlord]

Einbildung ist auch ne Bildung

60 fps = 60 Eingaben pro Sekunde die vom Spiel registriert und verarbeitet werden.

300 FPS = 300 Eingaben die pro Sekunde vom Spiel registriert und verarbeitet werden.

Wer da keinen Unterschied merkt, dem ist nicht zu helfen. Stromsparen ist sinnlos, Unterschied merkt man nicht an der Stromrechnung, sind ein paar € die du im Jahr damit sparen würdest, dafür ist das Game dann unspielbar.

 

[holytheone]

lol vsync ist für schnelle shooter tabu.

stromsparen durch limitieren ist totaler quatsch.

Selten so einen dummen beitrag gelesen.

 

[Valeria]

Es gibt auch noch andere Gründe, die FPS zu reduzieren. Denkt mal drüber nach.

Temperatur reduzieren
Lüftergeräusche reduzieren
Spulenfiepen stark reduzieren
Hardware schonen
Framedrops durch Throtteling bei unzureichender Kühlung ausmerzen

 

[m.Kobold]

60 fps = 60 Eingaben pro Sekunde die vom Spiel registriert und verarbeitet werden.

300 FPS = 300 Eingaben die pro Sekunde vom Spiel registriert und verarbeitet werden.

Wer da keinen Unterschied merkt, dem ist nicht zu helfen.

Quelle Computerbild oder was?

Und jetzt würd ich gern wissen wieviel Hz dein TFT hat

 

[alexpine85]

"Allerdings kann die zeitliche Auflösung bei Facettenaugen deutlich höher sein als bei Linsenaugen. Sie liegt etwa bei fliegenden Insekten bei 250 Bildern pro Sekunde (also 250 Hz), was etwa dem vierfachen des menschlichen Auges mit 60 bis 65 Hz entspricht."

Quelle ist ein ein Wikipedia Artikel (Absatz Facettenauge), den ich mal auf die schnelle ergooglet habe.
Da ich selber kein Fan von Wikipedia als Quellenangabe bin, will ich dazu erwähnen, dass der oben zitierte Satz unmittelbar mit einem Einzelnachweis verlinkt ist, welcher, so denke ich, als vertrauenswürdige Quelle dienen kann.

 

[Weedlord]

Quelle Computerbild oder was?

Und jetzt würd ich gern wissen wieviel Hz dein TFT hat

Nö, ich spiele das Game einfach viel und weiß, wie die Engine funktioniert.

144 HZ, hatte vorher 60, hab aber lieber mit Teering statt mit dem Input lagg gespielt. Wenns so schlimm ist, kann man auch über die Konsole die FPS über den Befehl: Max_fps x begrenzen. Das x mit der FPS Zahl auf die man limitieren will ersetzen.

 

[Jensly]

Vorallem in CS:GO macht das ein riesen Unterschied. Das hat gar nichts mit der HZ des Monitors zu tun.
Man kann auch ein 60Hz Monitor haben und mit 120+Fps ein deutlich besseres Spielgefühl haben.
Zum Problem mit dem Tearing: Wenns ohne Limit geht, würde ich auch ohne Limit spielen.
Das bisschen Strom was mehr verbraucht wird ist nicht der Rede Wert.
Muss man halt mal Prioritäten setzen.

 

[Gatos]

Wenns so schlimm ist, kann man auch über die Konsole die FPS über den Befehl: Max_fps x begrenzen. Das x mit der FPS Zahl auf die man limitieren will ersetzen.

Erst Eröffnungsbeitrag lesen, dann antworten.


Ich werde jetzt mal ganz viele verschiedene Werte ausprobieren. Bei "123" war es fast perfekt. Dann bleibt alles deutlich Kühler als bei über 200 Fps.

Kann mir aber noch jemand erklären, warum man mit "anständiger Hardware" den Unterschied zwischen 60 Fps und 300 Fps eher sehen soll?