Daisy Chain versus Multi Stream Transport(MST)

[Haussetier]

Guten Abend,

Ich möchte ein Windows 11-Fenster oder Tabellenblatt oder was auch immer als ein Fenster über 4 Monitore darstellen. So dass meine 4 Monitore wie ein großer Monitor aussieht. Die Monitore hängen jeweils einzeln über einen Displayport an einer RX 6650 XT.

Alles was im Youtube so zu finden ist, dreht sich um das Thema Daisy Chain - also um das in Reihe schalten mehrerer Monitore, um ein Fenster auf einzelne, auf diese Weise verbundene Monitore zu ziehen. Das klappt bei mir auch.

Um es anschaulich zu machen, würde ich beispielsweise gerne zusätzliche Spalten an meine Tabelle hängen, die auf diese Weise dann auf dem Monitor daneben oder darunter (bei zusätzlichen Zeilen), dargestellt werden. Die Auflösung ändert sich dabei nicht. Wie eine große Videowand halt. Die Frage ist also wie das Setup dafür aussieht und wie man das dem Windows "erklärt".

Ziemlich kompliziert erklärt, aber ich denke ihr wißt was ich meine. Danke für euer Feedback.

Beste Grüße

 

[Ray519]

dreht sich um das Thema Daisy Chain

Dann erzählen die Youtuber Mist. Das hat mit Daisy Chain rein gar nichts zu tun.

Daisy-Chain ist bloß eine Topologie. Das beschreibt nur "das in Reihe hintereinander Schalten". Ganz ohne eine Technik zu nennen. Die Technik dafür von DisplayPort wäre MST. Und das hat immer noch nichts damit zu tun mit was du willst.

Du kannst doch jetzt schon ein Fenster einfach größer ziehen als ein einzelner Monitor. Wenn du die Monitore von Windows als einen einzigen Monitor gesehen haben willst, ist das ein GPU Treiber Feature. Bei Nvidia ist das Surround sonstwas. Und bei AMD Eyefinity irgendwas. Die Monitore müssen dafür typischerweise ganz genau passen (so gleiches Modell), da die GPU das alles auch synchron behandeln muss. Und Monitore können sich sehr leicht in Videotimings unterscheiden, sogar je nach Anschluss, so dass die Videotimings nicht passen und die Techniken, mehrere Monitore zu einem virtuellen Monitor zusammen zu fassen, schlicht nicht gehen.

DP MST is ein Protokoll dass es erlaubt bis zu 63 Displays über eine einzige DP Verbindung anzusteuern samt Hubs und so. Das ist kein bisschen auf "nur in Reihe" limitiert. Das ist auch was Docks oftmals nutzen.

Das ist nur dämliches Marketing das "Daisy-Chaining" zu nennen. Und wie gesagt, es hat nichts damit zu tun, ob dein GPU Treiber die Monitore für identisch genug befindet um sie zu einem virtuellen Monitor zusammenzufassen. Daran ändert das überhaupt nichts. Ob einzeln per DP angeschlossen. Ob über einen 4 Port MST Hub oder gleich mehrere Hubs verkettet verbunden. Oder über 3 MST Hubs mit jeweils nur 2 Ports in Reihe verkettet angeschlossen...

Und der Vollständigkeit halber, bei Thunderbolt / USB4 wird auch gerne der Daisy-Chain Marketingbegriff angebracht. Ist da auch schon lange unpräzise, weil TB3 / USB4 schon länger auch normale Hubs kann und es wie gesagt gar nicht die Technik beschreibt. Und die nicht-Apple Welt erlaubt, MST über TB/USB4 zu kombinieren. Deshalb sollte man das komplett vermeiden, weil sonst immer irgendwer die beiden Techniken miteinander verwechselt.

 

[Haussetier]

Dann erzählen die Youtuber Mist. Das hat mit Daisy Chain rein gar nichts zu tun.

Daisy-Chain ist bloß eine Topologie. Das beschreibt nur "das in Reihe hintereinander Schalten". Ganz ohne eine Technik zu nennen. Die Technik dafür von DisplayPort wäre MST. Und das hat immer noch nichts damit zu tun mit was du willst.

Du kannst doch jetzt schon ein Fenster einfach größer ziehen als ein einzelner Monitor. Wenn du die Monitore von Windows als einen einzigen Monitor gesehen haben willst, ist das ein GPU Treiber Feature. Bei Nvidia ist das Surround sonstwas. Und bei AMD Eyefinity irgendwas. Die Monitore müssen dafür typischerweise ganz genau passen (so gleiches Modell), da die GPU das alles auch synchron behandeln muss. Und Monitore können sich sehr leicht in Videotimings unterscheiden, sogar je nach Anschluss, so dass die Videotimings nicht passen und die Techniken, mehrere Monitore zu einem virtuellen Monitor zusammen zu fassen, schlicht nicht gehen.

DP MST is ein Protokoll dass es erlaubt bis zu 63 Displays über eine einzige DP Verbindung anzusteuern samt Hubs und so. Das ist kein bisschen auf "nur in Reihe" limitiert. Das ist auch was Docks oftmals nutzen.

Das ist nur dämliches Marketing das "Daisy-Chaining" zu nennen. Und wie gesagt, es hat nichts damit zu tun, ob dein GPU Treiber die Monitore für identisch genug befindet um sie zu einem virtuellen Monitor zusammenzufassen. Daran ändert das überhaupt nichts. Ob einzeln per DP angeschlossen. Ob über einen 4 Port MST Hub oder gleich mehrere Hubs verkettet verbunden. Oder über 3 MST Hubs mit jeweils nur 2 Ports in Reihe verkettet angeschlossen...

Und der Vollständigkeit halber, bei Thunderbolt / USB4 wird auch gerne der Daisy-Chain Marketingbegriff angebracht. Ist da auch schon lange unpräzise, weil TB3 / USB4 schon länger auch normale Hubs kann und es wie gesagt gar nicht die Technik beschreibt. Und die nicht-Apple Welt erlaubt, MST über TB/USB4 zu kombinieren. Deshalb sollte man das komplett vermeiden, weil sonst immer irgendwer die beiden Techniken miteinander verwechselt.

Hi,
vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar und die Erläuterungen, die genau meinen Blick auf die Dinge bestätigen.

Du meinst also einfach das Fenster größer ziehen und gut ist für den Hausgebrauch?

 

[Ray519]

Das ist was du auf jedenfall machen kannst. Wenn dir das nicht gut genug ist, musst du schauen ob du noch mehr machen kannst mit deiner GPU. Wird nicht anders aussehen, geht dabei nur um das Handling und was Programme als Vollbild verstehen / anbieten. Solange Vollbild egal ist, kann man auch das Fenster größer ziehen.
Für Office Programme und nicht Videos oder Spiele würde es dann auch kaum eine Rolle spielen wenn die Monitore leicht unterschiedliche Refreshraten haben. Dann wäre VSync halt nur für einen aus den vielen Monitoren und auf anderen reißt das Bild leicht beim Scrollen. Screen-Tearing halt.

 

[Haussetier]

@Ray519 👍👍