Servus
Wie Ich grad sehe gibt es für 1000 Euro rum anscheinend endlich mal eine bezahlbare 16 TB Option im Flashspeicher Bereich für ein zügiges Datengrab. Drauf gestoßen bin Ich da Ich bisle Geizhals geschaut hab und die 8 TB 870 QVC über Sata keinen Mehrwert bietet groß da kaum schneller als HDD"s wegen Cache Mangel.
https://geizhals.de/samsung-oem-datacenter-ssd-pm9a3-15-36tb-mzql215thbla-00a07-a2785342.html
https://gzhls.at/i/53/42/2785342-l1.jpg
Nun wie Ich das sehe haben Wir hier eine Nvme vorliegen die im U.2 Gehäuse steckt von 2,5 Zoll und 7mm Bauhöhe.
Der Gedanke Warum ein solch properitärer Anschluss und nicht einfach als erste 16 TB Nvme für 200 Euro wenige das 8TB Teil von Sabrent weg rocken ? Es muß wohl an der 25W Aufnahme liegen oder die bei Nvme ohne seperates Netzteil die Spec killt oder seht Ihr andere Gründe ?
Wie Ich grad sehe gibt es für 1000 Euro rum anscheinend endlich mal eine bezahlbare 16 TB Option im Flashspeicher Bereich für ein zügiges Datengrab. Drauf gestoßen bin Ich da Ich bisle Geizhals geschaut hab und die 8 TB 870 QVC über Sata keinen Mehrwert bietet groß da kaum schneller als HDD"s wegen Cache Mangel.
https://geizhals.de/samsung-oem-datacenter-ssd-pm9a3-15-36tb-mzql215thbla-00a07-a2785342.html
https://gzhls.at/i/53/42/2785342-l1.jpg
Nun wie Ich das sehe haben Wir hier eine Nvme vorliegen die im U.2 Gehäuse steckt von 2,5 Zoll und 7mm Bauhöhe.
Der Gedanke Warum ein solch properitärer Anschluss und nicht einfach als erste 16 TB Nvme für 200 Euro wenige das 8TB Teil von Sabrent weg rocken ? Es muß wohl an der 25W Aufnahme liegen oder die bei Nvme ohne seperates Netzteil die Spec killt oder seht Ihr andere Gründe ?