ddr2 667 oder 800 zum übertakten

[kravalp]

MIr wurde mal gesagt,dass ddr 800 besser zum übertakten der cpu geeignet wäre.stimmt das,man kann ja den ram takt wieder durch den ram teiler runtersetzten,oder?

 

[_DJ2P-GER_]

Willst du AMD oder intel übertakten? Klar kann man das über den Teiler nach unten korrigieren, dann würde es aber nicht synchron laufen.

 

[Nova1984]

Den Teiler muss man bei beiden korrigieren, allerdings erlaubt 667 MHz Speicher "nur" eine maximale Übertaktung von 70%, da dann selbst bei eingestelltem 400 MHz Teiler schon wieder über 667 MHz erreicht werden.

Die 800MHz Speicher haben oft schlechtere Timings, sodass ein 667Mhz Speicher bei denselben schlechten Timings ähnliche Taktfrequenz erreicht.
Der Leistungsunterschied zwischen 667 und 800 liegt bei <2% im Schnitt.

 

[tAk]

Willst du AMD oder intel übertakten? Klar kann man das über den Teiler nach unten korrigieren, dann würde es aber nicht synchron laufen.

Sowohl beim A64 als auch beim C2D ist eine asynchrone Taktung völlig irrelevant. Das macht praktisch nichts mehr aus. Im Gegenteil ein höherer Speichertakt bringt meistens mehr, als ein eine synchrone Taktung FSB : Speicher, bei der der Speichertakt niedriger ist.

mFg tAk

 

[kravalp]

es soll ein intel core 2 duo sein.welcher ist nun besser?

 

[Nova1984]

der 800er bringt 0-2% mehr Speed, der 667er ist dafür deutlich günstiger
=> ich würde den 667er nehmen

Zum Übertakten sind beide gleich gut geeignet (Ramteiler muss man bei beiden ändern).

 

[herby53]

Und in der aktuellen PC Games Hardwware wurde DDR2 800 / 667 RaM getestet und nahezu jeder DDR2 667 Speicher läuft mit 5-5-5-12 Timings auch mit DDR2 800 Mhz Takt. Also würde daher auch zu DDR2 667 greifen (oder wieder auf ein Angebot hoffen wie letzt bei alternate, DDR2 800 von OCZ oder G.E.I.L für 88 € 1 GB Riegel mit 4-4-4-12 Timings ).

gruß
herby

 

[tAk]

Ob CL4 oder CL5 ist beim C2D eigentlich egal. Ein um einiges günstigeres 2 GB DDR2 667 Kit ist einem 800er Kit vorzuziehen.

mFg tAk