Heyo!
Für einen Freund habe ich ein neues Mainboard eingebaut und habe für ihn noch zwei identische 8GB Sticks von Mushkin über. Er fährt momentan mit einem Stick von Corsair.
Alles ist DDR3 1600Mhz
Ich könnte jetzt also meine Sticks einbauen und ganz normal 16GB mit 1600Mhz im Dual Channel betreiben, oder aber, ich könnte den Corsair Stick drinlassen und natürlich die Datentransferrate und somit die Geschwindigkeit reduzieren.
Die Frage ist jetzt, welche der beiden Varianten lohnt sich. Ich denke nicht, dass er mit seinem Rechner (siehe unten) über 16GB Belastung beim Spielen von LoL, Path of Exile oder WoW kommen wird, sicher bin ich aber nicht.
Meint ihr die verdoppelte Geschwindigkeit ist vernachlässigbar und die größere Speichermenge sinnvoll oder ist der Dual Channel ziemlich essenziell?
Der Rechner:
i5-4570
GTX 970
Mainboard: Gigabyte Z87X-UD3H
Als C Laufwerk irgendeine Kingston SSD die über SATA 3 angeschlossen ist
Ich danke euch auf alle Fälle schon einmal!
Viele Grüße
Arne
Für einen Freund habe ich ein neues Mainboard eingebaut und habe für ihn noch zwei identische 8GB Sticks von Mushkin über. Er fährt momentan mit einem Stick von Corsair.
Alles ist DDR3 1600Mhz
Ich könnte jetzt also meine Sticks einbauen und ganz normal 16GB mit 1600Mhz im Dual Channel betreiben, oder aber, ich könnte den Corsair Stick drinlassen und natürlich die Datentransferrate und somit die Geschwindigkeit reduzieren.
Die Frage ist jetzt, welche der beiden Varianten lohnt sich. Ich denke nicht, dass er mit seinem Rechner (siehe unten) über 16GB Belastung beim Spielen von LoL, Path of Exile oder WoW kommen wird, sicher bin ich aber nicht.
Meint ihr die verdoppelte Geschwindigkeit ist vernachlässigbar und die größere Speichermenge sinnvoll oder ist der Dual Channel ziemlich essenziell?
Der Rechner:
i5-4570
GTX 970
Mainboard: Gigabyte Z87X-UD3H
Als C Laufwerk irgendeine Kingston SSD die über SATA 3 angeschlossen ist
Ich danke euch auf alle Fälle schon einmal!
Viele Grüße
Arne