Dell 7210 an BENQ XL2730ZWQHD 144Hz

[Zanmatou]

Einen wunderschönen guten Abend,

ich habe einen Dell 7210 2in1 und möchte dieses Gerät an einen WQHD Bildschirm 144Hz (BENQ XL2730Z ) anschließen. Ich habe dazu folgende Fragen:

• über welchen Anschluss am Dell und am Benq tue ich dies sinnvollerweise, wenn ich den Dell 7210 auch gleichzeitig laden möchte? Im Bild 2 sind mit 6 ja die beiden USB-C Anschlüsse markiert, sind diese identisch?
• welches Kabel benötige ich mindestens für diese low-budget Variante?
• mglw. obsolet: welche Konfiguration ist die günstigste, um den Bildschirm anzuschließen, das Tablet gleichzeitig zu laden und dabei nur einen USB-C Anschluss des Laptops zu blockieren?

Bild 1

Bild 2


Viele Grüße
Zanmatou

 

[cvzone]

USB C (Displayport Alt Mode) auf Displayport Kabel wäre das billigste, aber damit könnte man nicht laden, wenn nur über USB C geladen werden kann.

Zum Laden gibt es kleine Docks mit Displayport und USB Power Delivery Injector.

Zum Beispiel https://www.amazon.de/dp/B06ZY1ZJDQ...t_i_B4MYHPP3GZ9XGXM7JATN?_encoding=UTF8&psc=1

 

[Zanmatou]

Guten Abend,

danke für deinen Input. Eventuell hat ja noch jemand anderes Antworten auf meine Fragen. Die verlinkte Dockingstation ist zwar nicht hübsch aber praktikabel :-)

 

[cvzone]

Der Vorteil dieses Docks ist, dass der Displayport durchgeschleift wird. Es gehen volle WQHD 144 Hz und Freesync, falls das relevant ist. Viele andere Docks nutzen Displaylink oder ähnliche Chips und können dann oft nur 60 Hz, obwohl Displayport ja eigentlich mehr kann. Habe genau das Ding ebenfalls an einem XL2730Z.

Ansonsten ist Amazon voll von solchen Dingern in allen Preisbereichen.

 

[Zanmatou]

Ich habe mich jetzt für den Port-Replikator entschieden den mir @cvzone empfohlen hat. Dazu noch ein entsprechendes DP-Kabel und ab geht die wilde Luzi. Ich werde noch mal berichten ob alles so klappt wie es soll :-) Theoretisch müsste ja auch von der Bandbreite 4K @ 60Hz normal möglich sein oder? 3440x1440@144Hz ist aber dann zu viel, leider.

 

[cvzone]

3440x1440@144Hz ist aber dann zu viel, leider.

Extra für dich getestet: 3440x1440@120 funktioniert. Mehr ist nicht auswählbar. Ggf. funktionert eine Custom Resolution, aber das kann ich auf dem Gerät mit USB_C hier gerade nicht testen.

4K@60 sollte gehen, aber kann ich nicht testen. Alle 4K Geräte von mir sind TVs mit HDMI und die bekomme ich nicht an den Displayport.

 

[Zanmatou]

@cvzone vielen lieben Dank für deine Tests.

Wieso funktioniert denn 3440*1440@120 Hz, laut meiner Berechnung dürfte das nicht gehen.

Ich überlege tatsächlich noch wie ich mich am Ende aufstelle:
7210 in die Mitte und dann nur den 2560*1440 @144Hz oder doch lieber mit nem 32/34 Zoll Gerät in 4k@60Hz bzw. 32/34 Zoll 3440*1440@120 Hz. Die dritte Variante wäre dann insgesamt 2 x 2560x1440 @60Hz. Nun, mal sehen.

 

[cvzone]

dürfte das nicht gehen

Was hast du den berechnet? UWQHD 144 Hertz funktioniert doch ganz normal über Displayport 1.4 und sogar noch mehr.

Hier macht der Adapter also schon etwas weniger als Displayport eigentlich könnte.

 

[Zanmatou]

Hallo @cvzone, der i5-10310U kann maximal 566231040 Pixel/s darstellen (4096*2304*60).

Das habe ich dann mit den Auflösungen und entsprechenden Frequenzen verglichen.
Dabei kommt dann folgende Tabelle raus: grün heißt Pixelstrom kleiner gleich dem maximalen vom i5

für 3440*1440@120 Hz kommt entsprechend 594.432.000 > 566.231.040 heraus.

 

[cvzone]

der i5-10310U kann maximal 566231040 Pixel/s darstellen (4096*2304*60).

Verstehe. Ich habe es mit einem i5 7300HQ getestet. Der hat die gleiche Angabe bei Intel ARK. Damit ging es wie gesagt.

EDIT: Habs nachgelesen. Das Maximum liegt tatsächlich bei 3440x1400 120 Hz oder 3440x1440 116 Hz für Displayport 1.2. Manche Geräte packen es aber wohl über leichtes automatischen Übertakten des Pixeltakts. Bei meinem Monitor wohl so möglich.