DELL AW2725DF vs. MSI MAG 271QPX gleiches Panel?

[Fighter1993]

Hallo,

gibt es einen Unterschied zwischen diesen beiden Monitoren?

Das Panel sollte doch das gleiche sein?

Mein Dell hat mittlerweile leider eine Macke im Display.
Der ginge dann an meine Frau sie sagt ihr ist das egal.
Eig wollte ich auf 4K gehen aber die 5000er hat ja dick enttäuscht und dann bleibt WQHD.

DELL AW2725DF
https://geizhals.de/dell-alienware-aw2725df-a3098429.html?hloc=at&hloc=de

MSI MAG 271QPX
https://geizhals.de/msi-mag-271qpx-a3098812.html?hloc=at&hloc=de


Warum kostet der MSI 80€ und ist er das Wert?
Wäre bei dem MSI ein passendes DP Kabel dabei? Bei dem 4K Gerät ist nur ein HDMI Kabel dabei.
Der Alienware hat das Kabel ja an Board.
Da ich aktuell 360Hz habe und das recht gut finde würde ich dabei bleiben.


Vielen Dank im Vorraus.
MfG Fighter1993

 

[slice90]

Wäre bei dem MSI ein passendes DP Kabel dabei?

Ich habe heute den MSI Monitor mit 240 Hz bekommen und es war ein DP und HDMI Kabel dabei. Zu den andern Punkten kann ich nichts sagen.

 

[Enin3]

Hier kannst du die direkt vergleichen. Die Unterschiede sind sehr gering...

https://www.rtings.com/monitor/tool...w2725df-vs-msi-mpg-271qrx-qd-oled/46678/47131

Ich habe die Preise der ganzen OLED Monitore die letzten Monate beobachtet... Manche Händler scheinen ab und zu andere Preise zu haben. Nächste Woche kann es schon wieder genau anders herum sein.

 

[Fighter1993]

Ich habe heute den MSI Monitor mit 240 Hz

Warum kostet der mehr wie der 360Hz?

 

[slice90]

Also meiner hat im Mindstar bei MF 589 Euro gekostet.

 

[migumania]

der Dell hat ne aktive Kühlung und der MSI wird passiv gekühlt, falls du da empfindlich bist...
Und obacht....der rtings Vergleich ist nicht derselbe MSI Monitor.

 

[Fighter1993]

der rtings Vergleich ist nicht derselbe MSI Monitor.

Okay, gut passiv ist natürlich immer Nice to have.

Ergänzung (29. Januar 2025)

Und obacht....der rtings Vergleich ist nicht derselbe MSI Monitor.

Ist der getestete denn der bessere als QRX oder ist der QPX besser? Schwer da durch zu blicken.

 

[migumania]

der dort geteste MPG ist quasi eine Ausstattungslinie höher anzusiedeln und hat via USB C 90W PowerDelivery anstatt nur 15W. Aber vom Bild her sollten beide identisch sein.

 

[Saxobefehl]

Moin, also, ich habe beide hier,...

Ich rede vom

AW2725DF 27

und

MSI MAG 271QPX(DE) QD-OLED E2

Beide sind Firmware Fähig


Der Dell kostet bei Dell grad 679 ( hatte 2 hab einen für 629 bekommen noch ) und hat bei Proshop 649 gekostet jetzt 679

Der MSI Kostet bei Coolblue 629

Fazit 360 vs 240 ( HDR ! )

Der Msi macht mit seinem Panel im Windows etc die besseren Bilder, man sieht nicht mehr das es nen OLED ist.

Der Alienware kann das auch gut, aber nicht so wie der MSI. der MSI hat ne höhere pixeldichte 161 MSI zu 111 alienware glaub ic hwar das

Beim Zocken wofür sie gedacht sind, der Alienware definitiv. Das HDR Spiel Peak 1000 übetrumpft den MSI um Welten. Das ist für mich auch der Grund, warum der MSI morgen zurück geht.

Beim Alienware geht die aktive Kühlung nicht wirklich an, nie gehört und ich bin pingelig bzw wirklich warm ist der nicht geworden.

Im HDR Macht der MSI wenn man da ein wenig die Schärfe einstellt total die Mucken, verzerrt das Bild etc

Der alienware ist im HDR und SDR definitiv Heller als der MSI, HDR aufm alienware ist HDR und sowas von genial. Er Packt auch die 1320 Nits.

360 Hz nice to have, beim Online Zocken Packet Burst teilweise weil die 360 Fps von BO6 auch erstmal zum monitor müssen und demensprechend auch Datenübertragen müssen ^^ Server / Monitor etc pp. Ich zock auf 4090 RTX mit 9800x3D

Hol den Alienware für 649 oder 669 bei Dell Direkt oder Proshop !

 

[Stagefire]

Moin, also, ich habe beide hier,... Ich rede vom
AW2725DF 27 und MSI MAG 271QPX(DE) QD-OLED E2

OK ich bin nich im Monitor Bereich unterwegs sondern im TV als Monitor Bereich
möchte zu deinem Beitrag aber dennoch was sagen weil der sich nicht mit der Realität deckt

Der Msi macht mit seinem Panel im Windows etc die besseren Bilder, man sieht nicht mehr das es nen OLED ist.

Wenn man nicht mehr sieht das es ein OLED ist warum holt man sich dann ein OLED ??
Da kann man ja auch gleich bei LCD bleiben .. wenn man sich ein OLED holt will man eben ja genau das sehen was ein OLED ausmacht und somit will man ja OLED sehen und nicht LCD.

Vielleicht könntest du da mal genauer drauf eingehen was du damit meinst.

Falls du die Text Darstellung meinst beides sind 2024er Geräte mit 2023er Gen 2 QD-OLED Panels :

--

Links zu den beiden Reviews ein stück weiter unten im Post

der MSI hat ne höhere pixeldichte 161 MSI zu 111 alienware glaub ic hwar das

Beide haben die selbe PPI ( Pixel Per Inch / Pixel Dichte ) weil beide 27" mit 2560 x 1440p

--

https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw2725df
https://www.rtings.com/monitor/reviews/msi/mpg-271qrx-qd-oled


Und bevor nun jemand sagt : "Aber das is doch garnich genau der MSI" die unterscheiden sich da nur
bei Extra kleinigkeiten :

https://tftcentral.co.uk/news/differences-between-the-msi-mpg-271qrx-and-mag-271qpx-explained

Beim Zocken wofür sie gedacht sind, der Alienware definitiv. Das HDR Spiel Peak 1000 übetrumpft den MSI um Welten. Das ist für mich auch der Grund, warum der MSI morgen zurück geht.

Der MSI übertrumpf den Dell nicht umwelten .. beide sind eher um Welten Schlechter als die QD-OLED TVs
die QD-OLED Monitore sind seit der 2022er Gen 1 alle gleich "hell" in HDR und alle Dimmen schon bei über
2 % Window in den 400 Nit Bereich ab :
( beide leiden ausserdem an Helligkeits Undershoot bei der EOTF hab ich mitm Roten Kreis markiert )

--

QD-OLED TV : ( Der is um welten besser )

--

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95d-oled

https://tftcentral.co.uk/articles/oled-dimming-confusion-apl-abl-asbl-tpc-and-gsr-explained

Im HDR Macht der MSI wenn man da ein wenig die Schärfe einstellt total die Mucken, verzerrt das Bild etc

Aha .... das Bild wird also "Verzerrt" wenn man die Schärfe erhöt .. denke mal du meinst
Artefakt Bildung bei überschärfung .. ja das is bei allen so auch wenn man bei Reshade nen Schärfe Filter nutzt
und dann die Schärfe zu hoch stellt oder bei den LG OLED TVs wenn man da mit der Schärfe über 20 geht.

Man sollte halt nicht überschärfen sondern den Kipp Punkt finden und dort aufhören

Der alienware ist im HDR und SDR definitiv Heller als der MSI, HDR aufm alienware ist HDR und sowas von genial.

Nope ... HDR hatte ich ja schon oben eingefügt nun die SDR Werte der beiden :
( Auch da hat sich seit der 2022er Gen 1 nix getahn )

--

Zum Vergleich nochmal der QD-OLED TV :

( links zu den Reviews der beiden hatte ich ja schon weiter oben gepostet )

Er Packt auch die 1320 Nits.

In deinen Träumen ja ... die QD-OLED Monitor Panels locken alle bei 1.000 Nits ab seit 2022er Gen 1
auch der Dell und MSI 27" siehe oben die HDR Werte

Die OLED Monitor Panels kommen auf knapp 1.300 Nits im Peak Bereich aber die QD-OLED Monitor Panels machen eben bei 1.000 Nits dicht und schaffen das nur bis zu 2 % Window also einer Fläche die 2 % des Bildschirms groß is danach gehts schwups auf 400 Nits runter. wie du ja weiter oben schon sehen konntest
bei den HDR Werten

 

[Saxobefehl]

Du bist ja nen ganz harter

Diese ganzen Tests interessieren mich ja halt nicht.

Zum Thema man sieht nicht mehr das es nen OLED ist, das war darauf bezogen das die Schriften im Windows beim MSI absolut top sind, rede von Pixel Anordnung. Bei MSI halt absolut smooth keine Ränder nichts.

Beim Alienware sieht man es zum Teil halt noch ein wenig.

So, zum Thema HDR, man nehme das Kalibrierungstool, Der MSI wird bei 990 - 1000 weiss, der Alienware wird bei 1320 weiss...die Unterschiede ingame sind definitiv optisch erkennbar und das nicht zu wenig.

Der MSI ist dunkel, mir auch zu dunkel, der Alienware halt nicht. Ich habe den direkten Vergleich hier.

Immo spielt es daher auch keine Rolle das beide irgendwie SDR mit 250 angegeben ist, wenn du die SDR hochstellst sind es auch mehr als 250.

Es geht hier rein um das Benutzererlebnis wo der Alienware bei mir ( aber auch im Versus Test ) den MSI untertrifft. Beim HDR bleibe ich dabei das es um Welten ist.....

https://versus.com/de/dell-alienware-aw2725df-27-vs-msi-mag-271qpx-qd-oled-27

 

[Stagefire]

Du bist ja nen ganz harter

Nö nur ein informierter

Diese ganzen Tests interessieren mich ja halt nicht.

Sollten sie aber da sie die Realität aufzeigen und RTINGS.com ist nicht irgendeine Review Seite

Zum Thema man sieht nicht mehr das es nen OLED ist, das war darauf bezogen das die Schriften im Windows beim MSI absolut top sind, rede von Pixel Anordnung. Bei MSI halt absolut smooth keine Ränder nichts.

Die Pixel anordnung is gleich hatte ich schon gezeigt und auch die Schriftdarstellung is daher gleich
.. beide sind 2023er Gen 2 Panels das 2024er Gen 3 Panel fand man 2024 nur bei den 32" 4K Panels genau wie nun in 2025 man das Gen 4 Panel auch nur in den 27" 4K Panels finden wird.

So, zum Thema HDR, man nehme das Kalibrierungstool, Der MSI wird bei 990 - 1000 weiss, der Alienware wird bei 1320 weiss...die Unterschiede ingame sind definitiv optisch erkennbar und das nicht zu wenig.

Welches Kalibrierungstool ?

Du hast also ein Koolorimeter und die Callman Software oder meinst du die Windows 11 HDR Kalibrierung
die bei meinem 800 Nit LG 48" CX OLED TV auch mal gern erst bei 1.500 Nits deckungsgleichheit anzeigt obwohl das Panel nur 800 Nit kann ??

Um die Nits wirklich zu messen brauch man sowas hier :

Oder sowas :

Wenn du eins dieser beiden Geräte hast dann bitte ich dich mal um ein Foto von der Messung
wo man erkennen kann das es auch der Dell QD-OLED ist den du besitzt.





Und wenn du nun diese lustige Win 11 HDR Kalibrierungs app meinst :

Zu der Win 11 HDR Kalibrierungs App findest du da drausen genug Beiträge wo leuten schreiben das die Deckungsgleichheit falsch sei .. zb kann ich sie bei mir beim LG 48" CX OLED beeinträchtigen ob ich nun
Dynamisches Tone Mapping auswähle oder HGIG obwohl das Panel nur max 800 Nits kann kommt die Deckungsgleichheit dann erst bei so 1.500 Nits bei der Win 11 HDR Kalibrierung die eben nicht aussagekräftig is weil beeinflussbar was zu falschen Ergebnissen führt zumal die eh eher für unziertifizierte HDR Geräte gedacht is

https://devblogs.microsoft.com/directx/windows-hdr-calibration-app/

Der MSI ist dunkel, mir auch zu dunkel, der Alienware halt nicht. Ich habe den direkten Vergleich hier.

Dann hast du den einen in einem anderen Mode laufen als den anderen ( gibt ja True Black 400 Mode und
den 1000 Nit Mode )

https://www.rtings.com/monitor/reviews/msi/mpg-321urx-qd-oled





Alle QD-OLED Monitore sind seit 2022 gleich hell gibt aktuell nur 1 Ausnahme und das is der hier
da er bei 10 % mal nich auf den 400 Nit Bereich runter geht sondern zumindest auf dem 500 Nit Bereich bleibt
bei 10 % Window.

https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-oled-g8-g80sd-s32dg80




Alle machen bei 1000 Nits dicht auch die 2025er Gen 4 die man 2025 nur im 27" 4K findet macht dort dicht
und nutzt das 5 Stack Tandem Panel halt für Haltbarkeitsverbesserung sowie zum Strom Sparen.

Immo spielt es daher auch keine Rolle das beide irgendwie SDR mit 250 angegeben ist, wenn du die SDR hochstellst sind es auch mehr als 250.

Nein .... auf 100 % sind es 250 Nits stellst du es runter isses weniger .. die RTINGS Messungen werden jeweils bei 100 % Helligkeitseinstellung gemacht mehr als 100 % geht nicht

Die sind auf den 250 Nit Beirech bei SDR seit 2022 limitiert genau wie auf 1.000 Nits im 2 % Window Bereich

Es geht hier rein um das Benutzererlebnis wo der Alienware bei mir ( aber auch im Versus Test ) den MSI untertrifft. Beim HDR bleibe ich dabei das es um Welten ist.....

Was wohl daran liegt das du beim Alienware im 1000 Nit Mode bist und beim MSI im True Black 400 Mode

https://versus.com/de/dell-alienware-aw2725df-27-vs-msi-mag-271qpx-qd-oled-27

Anhang anzeigen 1594669

Es gab 2024 nur das eine 27" 1440p Panel das Panel stellt Samsung Display her und Asus , MSI , Gigabyte und co. kaufen das QD-OLED von Samsung Display ein und stecken das in ein Gehäuse ... und 27" 1440p is halt wie gezeigt nun einmal 109 PPI weil das nunmal bei 27" mit 1440p so ist

Und es kann auch nich sein das wie du sagst das eine 27" 1440p Panel nun 161 PPI hat und das andere 27" 1440p Panel dann 111 PPI ... das is ein unterschied von 50 PPI bei exakt selber Panel Größer und Auflösung
27" 4K hat ne PPI von 166 aber nicht 27" 1440p

 

[Saxobefehl]

Ja ne, ich sehe was ich sehe

Ist ja wie nen Handy Test...Google Pixel rennt auch wie alle anderen....aber naja...

Bleib du im Glauben....

Ich sehe hier was ich sehe, da kann jeder test sagen was er will. Alienware sieht man Schrift Ränder, MSI absolut 0

 

[Stagefire]

Ja ne, ich sehe was ich sehe

Na dann is ja alles gut

Bleib du im Glauben....

Ich bleib bei vernünftigen Aussagekräftigen belastbaren Reviews renomierter Review Seiten
die sich im laufe der Jahre einen Namen gemacht haben ... du bist da eher im Bereich "glauben" unterwegs


Das ganze auch nochmal neben dem RTINGS Vergleich den ich schon gepostet hatte nun von TFTCentral

... auch dort findet man deine 1.300 Nits nicht beim MSI und SDR is eben auch bei beiden im Grunde gleich.


Alienware :

https://tftcentral.co.uk/reviews/dell-alienware-aw2725df



MSI :

Die QD-OLED Monitore Performanen seit der 2022er Gen 1 alle gleich ..



in 2025 gibts nun aber zumindest nun 4 die mal von True Black 400 auf True Black 500 dürfen

https://www.displayninja.com/best-oled-monitor/


.. die dürfen dann bei 10 % WIndow also auf 500 Nits statt auf 400 Nits und bei 100 % Window dürften sie auf 300 statt auf 250 Nits

https://displayhdr.org/performance-criteria/



Währendessen im High End OLED TV Bereich :

 

[Saxobefehl]

Ich glaube nicht, ich sehe es, real, vor mir, nebeneinander....

MSI ist halt auch Clear 1300 zertifiziert was auch dazu beiträgt.

Rein von Preis / Leistung / Helligkeit ist es halt der Alienware der definitiv dem MSI überwiegt und es sind halt im HDR gravierende Unterschiede.

Zumal der msi fast gleichauf mit dem 360 Hz von Alienware gleich ist.

Wenn es ja die gleichen Panels sind muss man ja keine vs reviews machen.....

Der Alienware schneidet halt ins Test auch besser ab wenn es danach geht, für reines Windows Office und zicken definitiv MSI für mehr zocken weniger Windows Alienware.

Ich Versuche mal aussagekräftige Bilder zu machen....

 

[Saxobefehl]

Btw Alienware.....für mich einfach das bessere Bild, das hellere Bild, nicht so krasses APL oder wie das heißt....merkt man 0

Der MSI hat sichtbar abgedunkelt....der Alienware nicht...bleibt für mich der Top Monitor sehr zu empfehlen.

Wenn man die voreingestellte schärfe von 50 auf 40 macht sieht er im Windows fast so smooth aus wie der MSI

 

[Stagefire]

Der MSI hat sichtbar abgedunkelt....der Alienware nicht...bleibt für mich der Top Monitor sehr zu empfehlen.

im True Black 400 Mode oder in SDR is das ABL ( Auto Brightness Limter ) auch super gering wie schon zu sehen war in meinen Beiträgen

Damit du da nich mehr so durcheinander kommst was nun ABL , ASBL und APL is :

https://tftcentral.co.uk/articles/oled-dimming-confusion-apl-abl-asbl-tpc-and-gsr-explained


Hier mein 2020er LG 48" CX OLED TV hat 12.527 Nits

Uff nun sinds nur noch 800 nits .. wie geht den sowas ??? .. ganz einfach in dem ich die Zahl manuell
bei CRU änder bei "Max Luminance" !!

Die CRU Methode is im Grunde das gleiche wie die Win 11 HDR Calibration App nur bekommt man da kein Sichtbares Feedback und muss halt vorher wissen wieviel Nits das Gerät hat und gibt dort dann die Passende Zahl ein .. wieviel Nits das Gerät kann erfährt man ja aus den Reviews



Wie schon gesagt diese Nummer da mit der HDR Kalibrierung is nicht zuverlässig und kann eben wie nun hier gezeigt easy Manipuliert werden in dem man einfach dort höher geht und so errreicht man Fantasy Nits
die das Gerät garnicht ausgeben kann


Also fang langsam mal an bei der Wahrheit zu bleiben das wird ja mit dir immer lächerlicher

 

[Saxobefehl]

Alter....ich habe nicht nötig zu manipulieren....

Der Regler wird so weit geschoben bis das Bild weiss ist.

True Black zertifiziert zeigt er immer an....der dell hat mehrere HDR Optionen
.....

 

[Stagefire]

Der Regler wird so weit geschoben bis das Bild weiss ist.

Und genau dazu hatte ich schon was gesagt und mach es nun ein weiteres mal und diesmal
ausführlicher damit das nun entlich auch mal bei dir ankommt.


Mein 48" CX OLED hat 800 Nits stell ich im TV Menu auf HGIG passt das auch stell ich aber auf Dynamisches Tone Mapping passt es nich mehr und ich muss auf 1.200 - 1.500 Nits hoch damit bei der Kalibrations App Deckungsgleichheit herscht obwohl das Gerät nur 800 Nits hat

Du kannst das Ergebniss ganz einfach "manipulieren" ob gewollt oder ungewollt
und das is halt nich gut wenn du dort mehr Nits einstellst als das Gerät kann was bei dir eben 1.000 Nits sind
dann gibt es HDR Highlight Clipping

Selbst wenn ich auf HGIG lasse kommt wenn ich nun mehrmals die Kalibration starte auch mal unterschiedliche Ergebnisse raus ... auch läd manchmal Windows das Kalibrierungs Profil nich und fällt auf das Standart Profil zurück und man muss das dann wieder manuell auswählen.

Daher greif ich auch lieber zur alten CRU Methode.

Wirklich messen kann man die Nits nur mit nem Colorimeter





Beispiele :

Hier zeigt er es auch nochmal im Video wie sich das ändert wenn man nen anderen Mode nimmt
und das sich die Deckungsgleichheit damit verändert was halt scheisse is und er sagt auch dazu was :

( Er nutzt ein 2022er LG G2 OLED TV welcher 1000 Nits kann )

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g2-oled

Und hier muss er statt 1.000 Nits auf über 2.000 nits gehen damit eine Deckungsgleichheit herscht
also mal eben das Doppelte von dem was das Panel eigentlich kann nur weil er im TV Menu
Dynamic Tone Mapping nimmt aber das macht aus einem 1.000 Nit Gerät eben kein 2.000 Nit Gerät es bleibt weiterhin ein 1.000 Nit Gerät sondern ändert halt nur das Tone Mapping verhalten des TVs also wie das Tone Mapping die Helligkeitkeiten verteilt auf die Objekte auf dem Bild sondern die Win 11 HDR Kalibration App rafft halt nich was da los is und das versuch ich dir hier seit anfang an zu erklären dass das Ergebniss eben nich stimmen muss da man es beeinflussen kann ob nun gewollt oder ausversehen durch Unwissenheit

--

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Und ähnlich kann ich mein 800 Nit LG 48" CX OLED TV zu einem 12.500 Nit Gerät machen in dem ich halt bei CRU statt 128 dann 255 eingebe und schwupps sagt WIndows ich hab ein 12.500 Nit OLED wat halt
völlig quatsch is weil es eben weiterhin ein 800 Nit OLED is und eben kein 12.500 Nit OLED


Allein die Tatsache das du trotz Review von TFTCentral und RTINGS ( beides sehr bekannte Review Seiten die es seit vielen Jahren gibt ) weiterhin denkst das dein Gerät mehr kann
sollte einem zu denken geben.


Du machst aus einem 1.000 Nit Gerät nicht ein 1.300 Nit Gerät wenn du die Regler da falsch einstellst sondern dann sorgst du dafür das HDR Highlights Clippen weil sie heller dargestellt werden als dein Display kann und Helligkeits Details der Texturen verloren gehen weil das Tone Mapping dann nich mehr korrekt arbeiten kann


Und sollte dein Panel wirklich 1.300 Nits haben dann isses ein LG Display OLED Panel und kein
Samsung Display QD-OLED Panel da die 2024er OLED Panels bis zu 1.300 Nits erreichen können aber nich
die QD-OLED Monitor Panels die machen alle bei 1.000 Nits dicht seit der 2022er Gen 1

Ein paar 2024er LG Display OLED Monitor Panels die so grob im 1.300 nit Bereich liegen :

--

--

https://www.rtings.com/monitor/reviews/sony/inzone-m10s
https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/rog-swift-oled-pg27aqdp
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gx790a-b


Und 2025 gehts bei den OLED Monitor Panels mit der 2025er Gen 4 mit 4 Stack Tandem auf 1.500 Nits

https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1741190702