Der Retro-Hardware Bilderthread

soggi schrieb:
Kann das Video jmd sehen?
DF616D32-6E5E-4969-8594-5651B0B970D3.jpeg

ja läuft ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, soggi und andi_sco
Ja dann holt der P4 alles über den Rambus raus mit was läuft den der P3 ? welchen RAM hast du verbaut ?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Infos zum RAM und die Ergebnisse gibts später oder morgen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Zock schrieb:
Der P3-S ist etwas langsamer als der 1600+ weil der ja DDR1 benutzt und entsprechend mehr Speicherbandbreit hat, dafür gewinnt der P3 ganz locker wenn es um Effizienz geht, er verbraucht deutlich weniger und dadurch ist er um Welten leisere zu kühlen. Damals sind einige freunde von mir mit dem 1400+ bald verzweifelt weil er so heiß wurde dann gab es die erste kompakwasserkühlungen von Innovatek, dann hatte man zusätzlich noch den Verbrauch der Pumpe am Bein, muß heute Abend mal messen was der P3 aus der Steckdose saugt, leider kann ich ihn nicht untervolten das Tusl2 geht nur min auf 1,488 Volt.
Ich kann den 1600+ auch mit SD-RAM laufen lassen. Habe mal einen Test auf dem Asrock K7VT2 gemacht. Konnte keinen Unterschied zwischen SD-RAM und DDR1 feststellen. Habe leider kein altes Epox oder ASus A7V133 mehr. Und ja 0,18µm gegen 0,13µm macht nen Unterschied bei Stromaufnahme. hm, könnte noch einen 1700+ T-Bred beim Strom als Vergleich hernehmen oder den direkt als 1600+ laufen lassen, da das NF7-S und mein Asus A7N266-N den Multi ändern können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Hat auch DDR1 für den PentiumIII-S aber leider keine OC Eigenschaften aber ansonsten ist das Board sehr stabil.
Die Speicherbandreite kann der PIII leider nicht umsetzen deshalb bin ich zurück auf das TUSL2.


86A6BCE2-557C-4CC4-B865-9BAF98BFD18B.jpeg
 

Anhänge

  • 882182EB-C6FF-406B-BF3F-6E6382FE25E4.jpeg
    882182EB-C6FF-406B-BF3F-6E6382FE25E4.jpeg
    1,9 MB · Aufrufe: 345
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, soggi, konkretor und 7 andere
Oh, das Gegenstück zum K7S5A. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Zock schrieb:
Die Speicherbandreite kann der PIII leider nicht umsetzen
Jo, da limitiert der FSB. Noch schlimmer war das ja mit den Pentium III RDRAM Boards... da hat man super teuren Speicher und er bringt nix ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stratotanker, ITX-Fan und andi_sco
703409CA-439F-4666-A2DE-5C77266A7282.jpeg
 

Anhänge

  • 3715E17D-5339-4D1D-A552-CAED9704A630.jpeg
    3715E17D-5339-4D1D-A552-CAED9704A630.jpeg
    1,8 MB · Aufrufe: 347
  • 5ACE3853-6675-45FE-848F-A2A45AC81099.jpeg
    5ACE3853-6675-45FE-848F-A2A45AC81099.jpeg
    1,4 MB · Aufrufe: 358
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, soggi, konkretor und 8 andere
Jesterfox schrieb:
...
Noch schlimmer war das ja mit den Pentium III RDRAM Boards...

Doch, das Portemonnaie wird schneller leer 😂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kryzs
So Vollast hat der PIII-S bei 1,63 Ghz 170 Watt mit einer X850XT und im Idle knapp über 100 Watt. Ich hatte ihn mal auf dem Gigabyte Board auf 75 Idle als Server laufen.

Jetzt noch ein paar Bilder von meinem Abit BX133 leider alle Kondensatoren kaputt muss die mal tauschen.

Sehe gerade das Bild passt nicht werde ich die Tage noch korrigieren.
 

Anhänge

  • 87B68521-84FB-408D-B2A9-A477929E7B03.jpeg
    87B68521-84FB-408D-B2A9-A477929E7B03.jpeg
    2,2 MB · Aufrufe: 364
  • DF9BE5BA-DBED-412C-BE4D-8E1001D43DEB.jpeg
    DF9BE5BA-DBED-412C-BE4D-8E1001D43DEB.jpeg
    1,7 MB · Aufrufe: 348
  • 05DC1DF5-BFB0-4299-BEB7-710ACE19E3F9.jpeg
    05DC1DF5-BFB0-4299-BEB7-710ACE19E3F9.jpeg
    1,6 MB · Aufrufe: 359
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, soggi, konkretor und 7 andere
Gemessen im Durchlauf vom 3DMark03, ja ich denke auch 70 Watt zieht die X850.

@The Sandman Die Ergebnisse sind ziemlich gleich. Aber mein Windows XP ist uralt und hat schon viel Hardware gesehen wenn ich fertig bin mit stabilitätstest und zusammenbauen mach ich alles mal frisch. Im 3DMark03 sieht man mal die Leistung der X850 gegenüber der 9800 Pro alles andere hängt im CPU Limit.

HD-Tach spuckt maximal 80 MB/s raus über einen Promise Fastrack S150 TX4 was ist bei euch so möglich habe in errinergung mal 119 Mb/s gesehen zu haben habe eine Intel 40 GB SSD Postville dran diese läuft im USB 3.0 Gehäuse mit über 230 Mb/s.
 

Anhänge

  • 3DMark2001.JPG
    3DMark2001.JPG
    87,3 KB · Aufrufe: 335
  • 3DMark03.JPG
    3DMark03.JPG
    84,8 KB · Aufrufe: 350
  • HD-Tach.JPG
    HD-Tach.JPG
    94,2 KB · Aufrufe: 339
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, soggi, konkretor und 3 andere
Hat das blaue Gigabyte nicht einen 1:5 Teiler? Also 166-MHz FSB bei 33-MHz PCI?. War vor ner Weile mal eines in der Bucht, aber irgendwie war mir nicht nach horten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Ja ich glaube das hat es aber keine spannungserhöhung und ich müsste, den Draht mod durchführen das gefällt mir aber nicht und die meisten Kondensatoren haben es hinter sich es war sehr lange als Server bei mir im Einsatz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: The Sandman und andi_sco
Und hier endlich das Ergebnis des Vergleichs. Links Pentium 3 1000MHz und rechts Pentium 4 1300 MHz.

1582800492025.png


Beim CPU-Z Bench ist tatsächlich der P3 schneller:

1582800551135.png


Bei den 3DMarks leider nicht:

1582800587784.png


1582800654284.png


1582800677359.png


Hier ein PCMark, den gewinnt auch der P4. Erstaunlich ist die HDD Score, beide haben die gleiche SSD:

1582800730666.png


Und zuletzt noch der Aquamark:

1582800763480.png


Angehangen sind noch je 2 Files des AIDA64, die Hardwareübersicht und die Benchmarks.
Hinweis: in den Benchmark Dokumkenten findet man die Kandidaten, in dem man nach "[ TRIAL VERSION ]" sucht, das steht dort beim Mainboard Typ.

Wenn ich noch was testen soll, die Dinger liegen noch einsatzbereit am Tisch.
Ergänzung ()

Achja, der P3 hat SDRAM PC133 die aber nur mit 100MHz wie der FSB laufen.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, konkretor, ITX-Fan und 8 andere
Zock schrieb:
Ja ich glaube das hat es aber keine spannungserhöhung und ich müsste, den Draht mod durchführen das gefällt mir aber nicht und die meisten Kondensatoren haben es hinter sich es war sehr lange als Server bei mir im Einsatz.
Jo, schade
Würde es einfach mal reparieren ;). Das mit der Spannung kam wohl irgendwann mit einer Bios-Version oder es ging nur mit dem 0XET
https://www.overclockers.com/forums/archive/index.php/t-50932.html
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
d2boxSteve schrieb:
Und hier endlich das Ergebnis des Vergleichs. Links Pentium 3 1000MHz und rechts Pentium 4 1300 MHz.
...

Mich hätten mal die einzelnen 3DMark Ergebnisse interessiert
 
Was meinst du mit "einzelnen" Ergebnissen genau??

Kann das ja nochmal laufen lassen ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
d2boxSteve schrieb:
Achja, der P3 hat SDRAM PC133 die aber nur mit 100MHz wie der FSB laufen.
Danke für die test, sehr interessant. Warum eigentlich nicht mit 133?
Ergänzung ()

d2boxSteve schrieb:
Was meinst du mit "einzelnen" Ergebnissen genau??

Kann das ja nochmal laufen lassen ...
Ich vermute mal wie in #4030 die Details.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Das GA-686BXE kann nur 66/100 MHz FSB und somit RAM-Takt.

1582815896940.png

Ergänzung ()

und:

1582815962101.png

Ergänzung ()

Was die Details angeht, die Grafikkarte ist ja die selbe, und wo bei Details Informationen zur CPU Performance waren hab ich die ja gepostet. Aber wenn noch andere Ergebnisse gewünscht werden kann ich diese gerne noch nachreichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: konkretor, andi_sco und kryzs
Zurück
Oben