sagen wir mal so: bei Toslink ist es "sauberer" passiv zu splitten als bei Coax
entgegen was man so allgemein (von den Stammtischen) hört, ist Toslink wirklich der "billigste Dreck" und weit weniger anfällig. Es gibt ja auch Leute, die glauben tatsächlich, dass es sich dabei um Glasfaser handelt und "dickes Glasfaser Kabel" besser ist als dünnes...
ein Y-Kabel für S/PDIF Signale ist elektrisch nicht 100% korrekt, aber rein elektrotechnisch reden wir auch hier quasi von "Gleichspannung" und sind weit weg von "echter Hochfrequenz", wo diese Dinge dann richtig auffallen.
die Frage ist auch noch, wie "gut" die Empfänger sind!
durch jegliche Fehlanpassung werden die Flanken schlechter. Ein "ordentliches" Gerät hat dafür am Eingang allerdings erstmal einen sauberen Empfänger und dahinter eine PLL basierte Clock-Recovery Stufe. Letzteres lassen viele Geräte aber weg (je mehr High End, desto weniger Wert wird auf solche Dinge gelegt
).
d.h. aus dem "wabbeligen" Signal wird der Takt "erzeugt" (geschätzt), mit dem dann auch direkt der DAC am Ausgang gesteuert wird und alle Schwankungen im Takt ("Jitter") sind auch im analogen Signal messbar.
am Ende muss man "abschätzen", ob eine aktive Stufe nicht mehr Dreck macht als die "unsaubere", passive Y-Kabel Lösung, besser als eine einzelne Toslink Leitung wird es auch vermutlich selbst mit einem Y-Kabel noch sein...