Fragger911
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.790
Hallo werte CB-Gemeinde,
Auffällig wie ein Tritt ins Gesicht erscheint das derzeitige Angebot an Top-Grafikkarten. Dabei nehme ich nicht die 1. Riege mit Fury X und Titan X ins Visier, vielmehr brachte mich die 2. Staffel ins Grübeln.
Bei der normalen Fury (ohne X) finden sich laut Geizhals in Deutschland (europaweit ist es nicht besser) gerade einmal ganze 6 Modelle von 4 Herstellern.
Dem gegenüber steht die 980Ti so breit aufgestellt da, das es von Horizont zu Horizont reicht - 45 Modelle von 10 Herstellern.
Da stellt sich einem doch die Frage:
Was macht die Fury für die Hersteller und deren Marketingabteilung so verdammt unattraktiv im Gegensatz zur 980Ti?
Oder mal allgemeiner gefragt:
Wieso werden von Nvidia-Chips in aller Regel mehr verschiedene Modelle von mehr Herstellern auf den Markt gebracht als es bei AMD-Chips der Fall ist?
WILL, KANN oder DARF hier AMD nicht erfolgreich sein, wo liegt die Krux?
Ich bin auf eure Meinungen, Daten und Fakten gespannt.
Auffällig wie ein Tritt ins Gesicht erscheint das derzeitige Angebot an Top-Grafikkarten. Dabei nehme ich nicht die 1. Riege mit Fury X und Titan X ins Visier, vielmehr brachte mich die 2. Staffel ins Grübeln.
Bei der normalen Fury (ohne X) finden sich laut Geizhals in Deutschland (europaweit ist es nicht besser) gerade einmal ganze 6 Modelle von 4 Herstellern.
Dem gegenüber steht die 980Ti so breit aufgestellt da, das es von Horizont zu Horizont reicht - 45 Modelle von 10 Herstellern.
Da stellt sich einem doch die Frage:
Was macht die Fury für die Hersteller und deren Marketingabteilung so verdammt unattraktiv im Gegensatz zur 980Ti?
Oder mal allgemeiner gefragt:
Wieso werden von Nvidia-Chips in aller Regel mehr verschiedene Modelle von mehr Herstellern auf den Markt gebracht als es bei AMD-Chips der Fall ist?
WILL, KANN oder DARF hier AMD nicht erfolgreich sein, wo liegt die Krux?
Ich bin auf eure Meinungen, Daten und Fakten gespannt.