News DisplayPort 2.0: Wegen Pandemie erste Produkte erst später im Jahr

[MichaG]

Gegenüber The Verge hat ein VESA-Sprecher erklärt, dass sich Monitore mit DisplayPort 2.0 verspäten. Erst im späteren Verlauf des Jahres sei mit ersten Produkten zu rechnen. Als Ursache werden aufgrund der Pandemie ausgebliebene Test-Events angeführt.

Zur News: DisplayPort 2.0: Wegen Pandemie erste Produkte erst später im Jahr

 

[DSR]

Welche Grafikkarten unterstützen DP 2.0?

 

[Cool Master]

@DSR

Aktuell keine.

 

[Averomoe]

Die können sich damit auch gleich noch mehr Zeit lassen, vor 2022 bringen AMD und Nvidia wohl kaum neue GPUs mit DP2.0 Unterstützung raus.

 

[Faust II]

Welche Grafikkarten unterstützen DP 2.0?

Das ganze ist komplette Zukunftsmusik. Ich bezweifle eigentlich jetzt schon irgendwelchen Nutzen. Mit DP 1.3 lässt sich bereits 8K übertragen. Was will man also mehr? Vielleicht für irgendwelche Sonderfälle in Firmen interessant als "Premium-Lösung", sprich die zu viel Geld aber dafür umso weniger Ahnung haben.

Es sollte mal eher daran gearbeitet werden das ganze zu vereinheitlichen (Richtung USB).

 

[LukS]

Mit DP 1.3 lässt sich bereits 8K übertragen. Was will man also mehr?

mehr Farbtiefe, höhere Bildwiederholraten für 4K, usw
8K im DaisyChan an mehrere Monitore weitergeben

 

[Faust II]

mehr Farbtiefe, höhere Bildwiederholraten für 4K, usw
8K im DaisyChan an mehrere Monitore weitergeben

Geht bereits jetzt, nur eben komprimiert. Der Sprung auf 2.0 erlaubt unkomprimiertes 8K Material. Aber da wären wir bei den Sonderfällen, unkomprimiert wird kaum verwendet, erst recht nicht im Endkunden-Bereich. Uninteressant.

 

[Cool Master]

Ich bezweifle eigentlich jetzt schon irgendwelchen Nutzen.

Ich nicht. Damit könnte mein UHD Bildschirm statt 120 Hz die vollen 144 Hz ohne 2 Kabel.

 

[Endless Storm]

I love DaisyChain...
8k Monitore werden wohl erst noch selten sein, aber 4k mit eine quadtrilliarden Herz für Gamer wären denkbar^^

 

[Faust II]

Ich nicht. Damit könnte mein UHD Bildschirm statt 120 Hz die vollen 144 Hz ohne 2 Kabel.

Geht doch bereits jetzt, oder meinst du mit UHD eigneltich UHD-2/8K? Dazu siehe vorheriger Post.

 

[borizb]

Ich nicht. Damit könnte mein UHD Bildschirm statt 120 Hz die vollen 144 Hz ohne 2 Kabel.

Das fällt aber eher in die Kategorie persönliches Luxusproblem als sinnvoller Mehrwert für die Massen.

 

[Cool Master]

@Faust II

Na ja es "geht" aber man muss eben auf Kompression setzen und das sieht auch nicht super aus. Dazu kommt unendlich geht das nicht aber mit DP 2.0 wäre es durchaus denkbar, dass man 240 Hz UHD Panels bekommt.

 

[ShiftyBro]

@Faust II

Na ja es "geht" aber man muss eben auf Kompression setzen und das sieht auch nicht super aus. Dazu kommt unendlich geht das nicht aber mit DP 2.0 wäre es durchaus denkbar, dass man 240 Hz UHD Panels bekommt.

Ist das wirklich ein Thema? Also verringert die DSC tatsächlich die Bildqualität? Das wäre ja gerade bei Monitoren wie dem LG GN950, wo die ganzen Tests die geile Bildqualität feiern (sogar ein Bildbearbeitungs-Youtuber war darunter), ein ganz schön dickes Ding.

 

[Crizzo]

Wie sagte mal ein Schreiner, der Fenster baute: "Mit dem Glas kann man viel machen...", wenn es um Aufschub des Liefertermin geht. Hier ist es eben ein Zulieferer, sondern ein Virus was für vieles herhalten muss und nicht immer stimmt. Aber vermisse ich persönlich eh nicht^^

 

[Sylar]

Ich finde, die Industrie sollte eher auf USB Typ C setzen, anstatt wieder auf was neues zu setzen.
Der DP Anschluss ist ja ganz ok, aber ich hatte da schon Monitore und Kabeln (von Samsung), wo der Port nach wenigen Tagen oder sofort beim Auspacken defekt waren. Ist schon lange her, aber das war Qualitativ echt mist. Auch brechen und reisen die User die Kabeln einfach ab und dann bleibt der Stecker am Monitor hängen...
Die aktuellen machen wenig Probleme, aber ist halt schon nervend, wieder ein Stecker zu haben, der nur im IT Bereich genutzt wird...

Und am schluss, braucht man wieder ein USB Kabel, wenn man den USB Hub am Monitor nutzen möchte

 

[PS828]

Sowas ist ja auch für die Zukunft gedacht.. als ob das jetzt direkt breit Benutzt wird..

Ich jedenfalls nehme es dankend an. 8k ist ja nur das eine.. 4k mit hoher Bildrate wird da schon eher relevant. Abgesehen davon möchte ich vielleicht in einigen Jahren meinen 8k TV mit dem HTPC Verbinden und da guckt man sonst in die Röhre.

Einigen könnte der Blick über den Tellerrand definitv nicht schaden und das Produkte beim Start erstmal für die träge Masse unsinnig ist ist jetzt auch Nichts neues.

Ergänzung (15. Januar 2021)

@Sylar ich hoffe dass sowas niemals passiert. Der DP Anschluss bietet Ideale Größe und Stabilität. USB ist wackelig und löst sich zu leicht. Und was sollte ich mit dem ganzen Rattenschwanz des USB Anschlusses wenn ich nur ein Display anschließen möchte?

Kompletter Blödsinn alles auf eine Schnittstelle zu Vereinen Dann ist das Chaos perfekt. Die Hersteller Bekommen es doch nichtmal jetzt hin gescheit zu dokumentieren was die einzelnen USB Schnittstellen können. Noch dazu wurde in letzter Zeit zwei mal umgelabelt ohne Sinn und nutzen. Das brauch ich nicht auch noch in der Welt der Display Anschlussstandards

 

[Cool Master]

Also verringert die DSC tatsächlich die Bildqualität?

Ja tut sie. DSC ist nun mal eine verlustbehaftete Kodierung. Man sagt zwar, dass sie "visuell verlustfrei" ist aber ohne Bildschirme die alle Features haben und ohne DSC arbeiten kann man das nicht validieren.

 

[fox40phil]

Endlich eine Neuigkeit zu DP 2.0!
Darauf warte ich noch mit dem Kauf eines neuen Monitors! Muss die GPU ja auch nicht direkt Supporten, aber wenn man zu Tag X schon einen langlebigen Monitor kauft, dann doch ohne Kompromisse! Wird dann eh wieder für 10+ Jahre genutzt!
Btw! Mit 2x DP 1.4 kann man kein Freesync und co Nutzen soweit ich weiß! Tellerrand und so...

 

[M-X]

So ganz groß ist ja der Druck noch nicht. Es gibt auch erstmal keine Grakas mit DP2.0. Ich hätte mir gewünscht das man gleich 8k mit 144hz und 10bit kann (natürlich unkomprimiert). Dafür hätte man die Bandbreite nochmal mehr als verdoppeln müssen. Das würde dann aber vermutlich für die nächsten 20+ Jahre reichen. Mehr als 8k wird man zumindest im Konsumerbreich erstmal nicht nutzen.

Andererseits wer weiß was in 20 Jahren ist. Vielleicht machen wir dann eh alles per LWL.

 

[Nebula2505]

Ja, ist noch weit entfernt, bis man den Standard zu 100% ausnutzen kann, aber besonders dann nächstes Jahr werden Monitore mit 4K und 165-240Hz super interessant für viele Enthusiasten, da wahrscheinlich Nvidia und/oder AMD wieder mehr als 30% Mehrleistung bringen, was Grafikkarten angeht und zusätzlich sind ja auch schon heutzutage viele top-Grafikkarten genug für 4K 165Hz in E-Sport-Spielen.