Guten Tag,
In meiner Studentenbude habe ich zur Zeit meinen Zweitrechner stehen mit dem ich gelegentlich Zocke. Der Rechner besteht zur Zeit aus einer E8400@3825ghz (noch nicht am Limit) und einer HD4890. Die HD4890 hat eine beachtliche Rohleistung und der E8400 kann die Graka auch nur knapps mit ausreichend Daten füttern.
Ich habe letztens BF4 installiert und musste feststellen, dass meine Graka zwar den Mindestanforderungen laut DICE entspricht, wenn man das Spiel nun jedoch startet wird Catalyst 13.12 vorrausgesetzt welcher nicht für die HD4890 existiert. Da kam mir die Frage auf ob ein GPU wechsel sich lohnen würde. Eine 260x würde schonmal BF4 zum starten bringen, frage mich aber ob eine 260x in anderen Spielen evtl langsamer sein könnte als eine 4890 welche ja bekanntlich über viel Rohleistung verfügt.
Interessent wäre auch ob eine 260x die CPU sogar weniger auslasten würde wegen neuem Directx und Mantle. Ein pluspunkt für die 260x wäre schonmal ein geringerer Stromverbrauch von 8W im idle vs 60W und unter last 115W vs 190W. Aber da müsste die Graka schon ein halbes Jahr unter volllast laufen um den Kaufpreis der 260x wieder einzusparen. Der Rechner wird wahrscheinlich auch nur bis zum Ende des Studiums benötigt.. d.h wird noch maximal bis März oder Juni je nachdem laufen. Deswegen lohnt es sich für mich nicht ein teures CPU+MOBO Bundle zu kaufen. Später wird der E8400 evtl in einem HTPC laufen, wobei ich da auch wieder ein uATX Mobo kaufen müsste..
Es gibt ein paar nette Artikel über alte C2D CPUs die wohl noch zum Daddeln reichen:
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=816
http://www.3dcenter.org/artikel/wie-weit-kommt-ein-gamer-heutzutage-noch-mit-einem-core-2-duoquad
http://hothardware.com/Reviews/Can-A-New-GPU-Rejuvenate-A-Five-Year-Old-Gaming-Rig-/?page=1
Was ist eure Meinung zum alten C2D und der Graka-Kombi?
Grüße
In meiner Studentenbude habe ich zur Zeit meinen Zweitrechner stehen mit dem ich gelegentlich Zocke. Der Rechner besteht zur Zeit aus einer E8400@3825ghz (noch nicht am Limit) und einer HD4890. Die HD4890 hat eine beachtliche Rohleistung und der E8400 kann die Graka auch nur knapps mit ausreichend Daten füttern.
Ich habe letztens BF4 installiert und musste feststellen, dass meine Graka zwar den Mindestanforderungen laut DICE entspricht, wenn man das Spiel nun jedoch startet wird Catalyst 13.12 vorrausgesetzt welcher nicht für die HD4890 existiert. Da kam mir die Frage auf ob ein GPU wechsel sich lohnen würde. Eine 260x würde schonmal BF4 zum starten bringen, frage mich aber ob eine 260x in anderen Spielen evtl langsamer sein könnte als eine 4890 welche ja bekanntlich über viel Rohleistung verfügt.
Interessent wäre auch ob eine 260x die CPU sogar weniger auslasten würde wegen neuem Directx und Mantle. Ein pluspunkt für die 260x wäre schonmal ein geringerer Stromverbrauch von 8W im idle vs 60W und unter last 115W vs 190W. Aber da müsste die Graka schon ein halbes Jahr unter volllast laufen um den Kaufpreis der 260x wieder einzusparen. Der Rechner wird wahrscheinlich auch nur bis zum Ende des Studiums benötigt.. d.h wird noch maximal bis März oder Juni je nachdem laufen. Deswegen lohnt es sich für mich nicht ein teures CPU+MOBO Bundle zu kaufen. Später wird der E8400 evtl in einem HTPC laufen, wobei ich da auch wieder ein uATX Mobo kaufen müsste..
Es gibt ein paar nette Artikel über alte C2D CPUs die wohl noch zum Daddeln reichen:
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=816
http://www.3dcenter.org/artikel/wie-weit-kommt-ein-gamer-heutzutage-noch-mit-einem-core-2-duoquad
http://hothardware.com/Reviews/Can-A-New-GPU-Rejuvenate-A-Five-Year-Old-Gaming-Rig-/?page=1
Was ist eure Meinung zum alten C2D und der Graka-Kombi?
Grüße
