E8400 vs Q9550

cypher85

Lieutenant
Registriert
Dez. 2008
Beiträge
731
Welche CPU hat mehr Leistung?

Ein E8400 @ 4,0 GHz oder ein Q9550 @ 3,4 GHz ?
 
cypher85 schrieb:
Welche CPU hat mehr Leistung?

Bei was denn? Moorhuhn? Videobearbeitung? Oder um dem Bildschirmschoner zu berechnen?
 
Kommt ja auch immer auf die Anwendung an. Wenn sie z.B. von Quads profitiert rechnet natürlich der Quad schneller als der Dual. Wenn aber die Anwendung nur Dual support hat machts glaub ich kaum was aus.
 
Ich spiele mit meinem Rechner hauptsächlich (Aion Online, NFS Shift und CS:S), ausserdem bearbeite ich auch des öfteren Videos.

Mal angenommen die Anwendung ünterstützt Quadcore CPU`s ist dann der Dualcore mit 4,0 GHz langsamer als nen Quadcore mit 3,4GHz ?
 
Für perfekte Multithreaded Anwendung ist der Quad 1.7mal schneller als der Dual (3.4 Ghz für den Quad und 4 Ghz den Dual). Reine Singlethreaded (oder nur Dualthreaded) Anwendungen ist der Dual ca. 1.2 mal schneller. Für Anwendungen die dazwischen liegen , wird auch die Performance dazwischen liegen. Reine Single- oder Dualthreaded Anwendungen sind noch relativ häufig anzutreffen. Perfekte Multithreaded Anwendungen bei denen du ganz an den Faktor 1.7 herankommst eher exotisch.

Sobald die Anwendung auch noch durch RAM Zugriffe gebremst wird, werden die Unterschiede noch kleiner.
 
mmoellers nachsatz ist wichtig-
da ausser superpi keine anwendung alle daten im cache unterbringt,
sich beim quad alle vier kerne daten durch den fsb saugen, limitiert dieser.
n.
 
Nick.Name schrieb:
mmoellers nachsatz ist wichtig-
da ausser superpi keine anwendung alle daten im cache unterbringt,
sich beim quad alle vier kerne daten durch den fsb saugen, limitiert dieser.
n.

Heisst das denn im Umkehrschluss, dass ein über den FSB übertakteter Quad-Core nicht nur durch den Taktgewinn, sondern auch durch die erhöhte Bus-Bandbreite einen Performanceschub erhält?

Cya, Mäxl
 
Wen du fragst, ob der Quad sozusagen "doppelt" gewinnt - nein
Das heisst, daß ein über den Multi übertakteter QX
weniger an Leistung zulegt, als ein über den Fsb auf gleichen Takt gebrachter.
n.
 
So hatte ich es verstanden, vielen Dank :)

Ich kann mich erinnern, dass es "früher" mal so war, dass der FSB sehr ausschlaggebend für die gesamte Systemgeschwindigkeit war, ich dachte, das hätte sich mittlerweile gelegt im "Gigahertz-Wahn". Anscheinend wohl doch nicht, für Übertakter wäre es daher ja weiterhin erstrebenswert, Prozessoren mit möglichst hohem Multiplikator (also auch - bzw. erst recht QuadCores?) zu besitzen.

Cya, Mäxl
 
"für Übertakter wäre es daher ja weiterhin erstrebenswert, Prozessoren mit möglichst hohem Multiplikator (also auch - bzw. erst recht QuadCores?) zu besitzen"

NÖ - prozzis ohne niedrige fsb-wall und ordentliche chipsätze.
 
Zurück
Oben