Eigene Cloud unter Windows Server

[einfachpeer]

Hallo. Ich habe einen Windows Server angemietet auf dem ich gern für mich eine persönliche Cloud laufen lassen würde.
Vielleicht sogar mit Dateifreigabefunktion, ist aber kein Muss.
Meine Vorraussetzungen :
Hyper V und Virtualisierung deaktiviert
WinServer2019
Genug Freier Speicherplatz
Keine Domain/SSL

Ich bin seit 4 Tagen permanent auf der Suche nach einer Lösung aber finde einfach nix. Kann gern per Web aber auch per App oder Erweiterung.
Ich möchte meine Daten also als "Cloud" auf meinem Server und nicht bei zB Google Speichern.
Kennt ihr da eine Möglichkeit ?

 

[Rickmer]

Üblich verdächtig wäre da Nextcloud
Dafür müsstest du aber von Windows auf Linux wechseln

edit: Ahso, dashier ist ja auch dein Thread
Localhost öffentlich machen : Nextcloud unter Windows Server erreichbar machen

Mir ist keine Windows-spezifische Lösung bekannt, die nicht extreme Frickelei wäre...

 

[einfachpeer]

Damit habe ich mir Freitag die Nacht um die Ohren gehauen Da ich wirklich gern bei Windoof Server bleiben würd und Virtualiserung nicht möglich ist, sind die gängigen Methoden ins Wasser gefallen. Gibt es noch andere Varianten ?

Ergänzung (23. April 2023)

Hab mir die Lösungen aus dem anderen Thread nochmal angesehen und da klappt nix von, da eben mein Serveranbieter alles was mit Virtualiserung zutun hat deaktiviert hat und ich gern bei Windows bleuben möcht. Daher hier nochmal eine generelle Frage abseits von NC

 

[madmax2010]

joa, nextcloud. Apache / ngxinx und co laufen unter windows. FPM auch. Aber den schmerz so anwendungen unter windows zu betreiben wuerde ich mir nicht antun wollen..
unter linxu sauber so: https://www.linuxbabe.com/ubuntu/install-nextcloud-ubuntu-20-04-nginx-lemp-stack
unter windows: https://nextcloud.com/de/blog/your-guide-to-the-nextcloud-all-in-one-on-windows-10-11/
aber ey.. ist auch unter linux und fummelig bis zum Ende

 

[Toms]

und ich gern bei Windows bleuben möcht.

Aber warum?

 

[einfachpeer]

Ich bleibe bei windoof weil da zu viele Anwendungen schon drauf laufen und ich da ab und zu auf rdp auf nem anderen User dran arbeite…

Ergänzung (23. April 2023)

Jap das hab ich gemerkt Nextcloud ist ein Krampf deswegen frage ich ja nach was windows spezifischerem

 

[DFFVB]

syncthing

 

[madmax2010]

sharepoint _office365

 

[cloudman]

Warum ist Virtualisierung keine Option?
Nextcloud als Docker könnte klappen.

Oder eben SharePoint wie oben erwähnt.

 

[Nilson]

Was soll die Software denn können? VPN und dann per SMB ist auch eine Option.

 

[einfachpeer]

Weil mein Serveranbieter ja möcht dass man sich für sowas nen 2. server kauft und nicht ne vm macht

 

[madmax2010]

?!! Das ist deinem anbieter egal. Der bekommt davon nichts mit. 2. IP bestellen oder NAT

Und auch ein 2. server kostet zwischen 5 und 15 Euro im monat. Leistung ist billig

 

[einfachpeer]

Schaue mir gerade syncthing an

 

[madmax2010]

Dient halt nur zum uebertragen von Dateien. Unter eigener Cloud verstehe ich Bilder, Mediacenter, Dokumenten und User verwaltung, office, Dokumentation und allgemein Kollaboration

unter Windows musst du dich halt bei den ganzen genutzten Biotheken auch selbst um Updates kümmern. Das macht woanders dein Paketmanager

So tools sicher nativ unter windows zu betreiben ist eher.. anstrengend

 

[DFFVB]

Sonst pydio cells

 

[gaym0r]

?!! Das ist deinem anbieter egal.

Je nach Anbieter und Produkt nicht.

Ich versteh immer noch nicht was gegen Nextcloud spricht.

 

[einfachpeer]

darüber bin ich auch gestoplpert aber hatte keine Ahnung wie ich das installiere bzw ich brauche ein vernünftiges Step by Step Video. Hat da jemand was ?

Ergänzung (23. April 2023)

Gegen Nextcloud spricht : Ich brauche Windows Server, kann nix virtualisieren

 

[gaym0r]

Gegen Nextcloud spricht : Ich brauche Windows Server, kann nix virtualisieren

Und wie bereits gesagt läuft Nextcloud auf Windows. Also, wo ist das Problem?

 

[einfachpeer]

du meinst via docker ?

 

[madmax2010]

Webserver+datenbankserver+php anwendung ist auch unter windows ein gaengiger Stack. Kann man betreiben. Ist nur unnoetig Zeitintensiv.
Die komponenten jede Woche von hand zu updaten wuerde ich nicht wollen

Via docker ist das dann wieder unter Linux, und in einer VM. Ok, Hyper-V+HAL und auch sonst so minimal es geht, aber schon in einer VM

Je nach Anbieter und Produkt nicht.

ich seh schon. Es gibt dunkle Ecken im Hosting Geschäft. Will mich nicht dahin verirren