Eigener Webserver: Rootservern oder vServer?

[Peter MacFu]

Hallo ihr, einige meiner Kunden wollen ab und zu auch direkt Webspace zu Ihrem Internetauftritt (bin ja Web-Entwickler). Bisher habe ich den Webspace der Kunden auf meinem eigenen Webspace gesetzt, den ich sozusagen als Reseller-System "missbrauche".

Bisher ist das ja OK aber man merkt schon, dass der Seitenaufbau zu langsam ist. Denke mal auf einem Server werden mindestens 50 von den Webspaces laufen, von dem ich auch einen habe und dann hab ich noch einige Seite darauf laufen...naja^^

Jedenfalls müsste ich mir bei Zeiten mal einen eigenen (Web-)Server zulegen. Da ist die Frage vServer oder Root? Plesk oder Confixx als Verwaltung? Resellersystem bringen mir sicher nichts, da auch die sich teilweise zu zehnt oder mehr einen Server teilen müssen.

Wo sind die Unterschiede bei vServers und Root? Sicher werden auch vServer zu hauf auf einem Server gehostet oder? Kann ich Updates (PHP Versionen, MySQL Versionen, Confixx-Updates usw.) bei beiden Serverarten problemlos hochladen und installieren?

Mit Linux habe ich bisher erst wenig Erfahrung aber will mir diese dann auch aneignen. Muss jetzt auch alles nicht sofort umgesetzt werden, somit ist Zeit zum einarbeiten. Also bitte keine Sätze ala "Root ist viel zu schwierig" oder "Finger weg als Linux-Neuling".

 

[AndrewPoison]

Der Unterschied liegt klar in der Performance. Ein richtiger Root gehört vollständig dir, mit all seiner Performance. Dafür bist du aber auch in (noch größerer) Verantwortung als bei einem VServer. Von der Fernwartung her empfinde ich Plesk besser als Confixx da einfach mehr geht, doch mehr und mehr versuche ich davon wegzukommen um alles über Remote Desktop zu managen.

Vielleicht kommt für dich neben einem Root aber auch Housing in Frage? Also du mietest nicht ein System mit technischen Daten die selten genau deinen Anforderungen entsprechen, sondern du baust dir selbst ein System zusammen und lässt es beim Anbieter ans Internet anbinden. Kostenpunkt bei meinem Provider je nach Größe (Tower, HE oder Rack) zwischen 30 und mehreren 100€ im Monat. Für nen MidiTower (mit 250 GB Traffic) würde ich 35€/Monat zahlen. Die meisten gescheiten Root-Server liegen da drüber, da natürlich auch die Hardware über die Monatsmiete finanziert werden muss. Nur solltest du aufpassen was den Stromverbrauch angeht, da sind meist nur zwischen 100 und 200W inklusive. Also Stromspar-Komponenten, effiziente Netzteile etc. verwenden.

Ansonsten bietet auch jeder gescheite Provider eigene Konstellationen an, wo man halt mal anrufen muss um zu gucken was (abseits des Online-Angebots) noch so geht.

Was ich ab und an mitbekomme und gegen einen VServer spricht: trotz sorgfältiger Trennung der VServer untereinander kommt es gelegentlich trotzdem dazu, dass ein benachbarter VServer die gesamte Rechenleistung verschluckt und mir nichts übrig lässt

 

[rony12]

ich hatte erst nur webspace.... und nach einigen servenr mehr... bin ich jetzt bei einem Windows vServer. Aber auhc dort komm ich schon schnell an die leitungsenden ( die aufgaben sind aber auch anspruchsvolle als nur webserver )

Ich selber tendiere für mich auch imemrm ehr zum housing, weil dort weiß ich was in der kiste steckt

also wenn es absehbar ist das dein webangebot immer mehr wächst... dann würd ich doch schon einen Rootserver nehmen, vielicht auch übers housing nachdenken

 

[thetroll]

Hallo,
@AndrewPoison

Wo findet man solche Provider von Housing-Angebote? Insbesonders im Hessen. Kannst Du was empfehlen?
mfg, thetroll

 

[Peter MacFu]

Was sollte man bei Root-Servern noch beachten? Leistungsmäßig? Ist server4you.de zu empfehlen in diesem Segment? Haben ja gute Angebote.

 

[BlueGene]

Hab schon seit mehreren Monaten OVH:

http://www.ovh.de/
bzw.
http://www.isgenug.de/

 

[TchiboMann]

Server4You ist ausschliesslich DANN zu empfehlen, wenn du kein hohes Trafficaufkommen erwartest. Pro Tag darf man da nur 75GB Traffic verbraten. Wenns nicht zu oft vorkommt, kann man am Tag auch mal mehr. Das darf dann in der Tat auch nicht zu oft vorkommen. 75GB klingt zwar nicht viel... Wenn ich da allerdings die Downloads der meiner Sites draufpacke ist die Bandbreite auf minimum 20Mbit dauerhaft ausgelastet. Und das schmeckt S4Y überhaupt nicht.

Und bevor hier jemand sagt "Wieso, da steht Trafficflat!" - ich WEISS wovon ich rede.


Technisch gesehen ist S4Y sicherlich gut, mein Server dort rennt absolut astrein, die Anbindung selbst eignet sich auch gut für Gameserver. Websites werden ebenso sehr schnell ausgeliefert (kommt im wesentlichen sicher auf die Servertechnik an, is klar, aber die Anbindung spielt beim Transport selbst die wesentliche Rolle: Schneller Server nutzt nix wenn die Anbindung mist ist, wie bei Strato).

 

[AndrewPoison]

Hallo,
@AndrewPoison

Wo findet man solche Provider von Housing-Angebote? Insbesonders im Hessen. Kannst Du was empfehlen?
mfg, thetroll

Empfehlen kann ich nichts, da ich bisher selbst kein Housing habe (wohl aber dazu tendiere)... mein bisheriger VServer-Provider ist United-Hoster, die bieten auch Housing an. Der Server-Standort wäre dann Köln.

 

[Destruction]

OVH ist atm noch der beste...
Bin auch bei OVH mit einem SP Mini und super zufrieden^^
http://www.ovh.de/produkte/angebote_rps.xml
Vielleicht ist das ja was für dich,
jedoch würde ich dir abraten einen vServer SOWIE einen Root Server ohne jegliche Linux Erfahrung zu holen!
Lad dir erstmal die VirtualBox runter und installiert dir Ubuntu , Debian o.Ä. und schau ob du damit klar kommst bzw. informier dich und arbeite dich rein.
MfG
Destruction

 

[El Präsidente]

http://www.servcity.org/housing

Standort: Frankfurt am Main.

Wenn du da bestellst, schreib mir mal ne PM, dann sag ich dir meine Kundenummer, dann krieg ich ne Gutschrift.

 

[AndrewPoison]

Ist ja toll für dich, nur finde ich bei OVH nicht mal Housing-Angebote - die bieten nur Hosting an. Vielleicht hast du die beiden Begriffe ja verwechselt, denn bei Housing ist ne Stromflat absolut brauchbar und nicht selbstverständlich!

 

[candy532]

Du solltest ein managed VServer von Hosteurope nehmen, die vertragen auch mehrere Webseiten. Vorallem brauchst du dafür keine Linux-Kenntnisse.

http://www.hosteurope.de/produkte/WebPack-Pro

Ich denke das XL oder XXL Paket wäre für dich ideal. Da hast du dann:
50% CPU-Core (1Core=1,6 GHz) oder 1 CPU-Core (1Core=1,6 GHz) garantiert.
1.024 MB RAM oder 2.048 MB RAM garantiert.

Und wenn andere Kunden des Servers gerade nicht die volle Leistung brauchen, kannst du deren Leistung quasi als dynamische Leistung noch mitnutzen.

Andere Hoster die ich noch empfehlen kann sind:
1. www.all-inkl.com
2. www.greatnet.de
3. www.df.eu
4. www.hetzner.de

Ein echten Root oder VServer halte ich angesichts deiner Vorkenntnisse für grob fahrlässig, daher solltest du einen managed Root oder managed VServer nehmen. Die ganze Materie lernt man nicht mal so schnell in wenigen Monaten. Wenn du immer noch nicht auf mich hören möchtest, dann kannst du ja mal hier nachfragen http://serversupportforum.de/forum/ oder das Forum dort durchsuchen. Oder hier -> http://www.linupedia.org/opensuse/Warum_man_ohne_Linuxknowhow_keinen_root_server_mietet

Du musst Dir einfach mal überlegen, was passieren würde wenn die Seiten von deinen Kunden durch Hacker verschandelt würden, nur weil Du keine Ahnung von Linux hast. Von daher lass es lieber sein!

//Edit:
Mach dich nicht unglücklich, und nimm ein managed Root oder managed VServer. Oder möchtest du für die Verteilung von Kinderpornografischen Material, Warez, Spam etc. verantwortlich sein? Ich denke nicht!
Und jetzt sag nicht, dass du das merken würdest. Die Leute die son Zeug über "Laien-Server" verteilen sind nicht blöd...

Daher solltest du es dir GUT überlegen, ob es dir wert ist ein paar Euro im Monat zu sparen...bis du dann ein Schreiben deines Providers oder von anderen Anwälten bekommst, dass du XX Tausend Euro Entschädigung usw. zahlen musst.

 

[M-X]

ein managed Root oder managed VServer wird das richtig für dich sein da die Gefahr bei eigener Administration ohne Vorkenntnis gewaltig ist.

 

[S1MpLe]

würde dir auch zu einem managed system raten. ob es sich dabei um einen v-server oder einen rootserver handelt hängt von deinen ambitionen und deiner investitionsbereitschaft ab.
wenn du nur die 15 seiten von kunden hostest die alle mehr oder weniger "normale" auftritte haben ist das mit einem vserver kein problem.
wenn du hingegen kunden mit videostreams, downloads etc versorgen willst solltest du wohl eher zu einem root greifen.

 

[hoffers]

Hi,
ich bin auch www.servcity.org und habe dort meinen eigenen server (Anzahl 3)
untergestellt! Kann ich nur empfehlen.

Vor 4. Monaten hatten ich dort einen Ausfall wegen einem Switch.
ansonsten brauchte ich mal nen Reboot am samstag um 23Uhr - wurde auch in 20. Minuten gemacht

Support antwortet sehr schnell auf emails

 

[Erdmännchen]

nur für werbung so nen alten thread rausziehen?....und das als erster post?

 

[El Präsidente]

Suchst du Housing Angebote ??

Dann wende dich an mich mal via pm. Kann dir vll einen recht günstigen Platz in meinem zurzeit leerem neuen Rack anbieten.

Standort wäre FFM.

LG
Tim

 

[dMopp]

Also vServer kann ich ebenfalls http://united-hoster.com/ empfelen. Insbesondere, da diese Windows vServer preiswert abnieten (bitte bei Windows Servern IMMER 128MB RAM-Verbrauch zurechnen^^)

Also bei nem Root:
http://united-hoster.com/rootserver_einsteiger.php
Bei nem vServer is der Platinum ganz gut ! (Ich selber habe den kleinen mit dem RamBooster ^^)

Der GROßE Vorteil von Windows Servern: Remote Desktop ... einfach DUFTE
Der IIS ist auch so sehr zuverlässig ...

 

[Erdmännchen]

Allerdings gibts auch bei Linux (wenn X-Server läuft) mit SSH und vnc ein Bild zum anschauen ;-)

 

[dMopp]

Mir gehts weniger um das Bild ansich, als um das bekannte Arbeiten. Hatte vorher nen Debian vServer.... Windows überzeugt mich auch mehr was die Kompatibilität angeht. Unter Linux hatte ich doch das eine oder andere Problemchen gehabt(softwareseitig) Aber gut, das is net das Thema... xD