Empfehlt ihr einen System-Umzug auf die vermeintlich schnellere SSD?

[Flachtaucher]

Hallo,

beim Test meiner SSDs mit CrystalDiskMark kam dies heraus:

Drive C (128GB SSD ADATA SX910, System Win10Pro):

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   516.391 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   162.734 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   111.949 MB/s [ 27331.3 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   133.956 MB/s [ 32704.1 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   427.674 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   162.739 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    18.588 MB/s [  4538.1 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :   113.273 MB/s [ 27654.5 IOPS]

  Test : 1024 MiB [C: 23.1% (22.9/99.2 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/09/04 16:33:13
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)

Drive D (500GB SSD Samsung 850EVO, Spiele, Tools):

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   550.497 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   528.095 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   398.190 MB/s [ 97214.4 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   341.556 MB/s [ 83387.7 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   491.710 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   489.693 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    32.346 MB/s [  7897.0 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :   144.607 MB/s [ 35304.4 IOPS]

  Test : 1024 MiB [D: 41.7% (175.9/421.8 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/09/04 16:40:58
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)

Ich bin überrascht, wie "langsam" die ADATA gegenüber der Samsung ist. Da die zuerst drin war und meine Systeme somit immer darauf liefen, habe ich's nicht für nötig gehalten, das System nach dem Einbau der Samsung darauf umzuziehen. Jetzt überlege ich mir das doch schon.

Frage: könnt ihr mir einen Tipp geben, ob mein Win10 überhaupt von einem Umzug auf die schnellere SSD profitieren würde? Sprich, schreibt Win10 soviele Daten auf C:, wo sich der Unterschied in den Schreibgeschwindigkeiten bemerkbar machen würde?

Danke

 

[Robo32]

Da du die Samsung eh schon hast, tue es.
Sehr viel wird es nicht bringen, aber das BS schreibt auch so einiges.
Die ADATA taugt inzwischen eigentlich nur noch für mobilen Einsatz (USB).

 

[AdoK]

Wenn du regelmäßig sehr oft und sehr viele Daten zu schreiben hast, so kann sich je das je nach Nutzungsverhalten am Ende des Tages u.U. ein ((klein) wenig) bemerkbar machen. Du dürftest dich selber und wie du deinen PC nutzt am besten kennen und ob du sehr regelmäßig sehr oft sehr viel zu schreiben hast oder nicht. Und genau daran mach es ggfs. fest das Betriebssystem von LW A nach LW B umziehen lässt oder nicht.

 

[Coca_Cola]

Du wirst es kaum merken, mir wär der Aufwand zu hoch für den umzug.
Falls du aber oft größere Dateien kopierst/liest können es sich zumindest etwas lohnen

 

[Kowa]

Bei einer Meßgröße von 1GB landet das bei der Samsung wohl alles im Cache. Im normalen Leben, sieht die AData-SSD vlt. nicht ganz so verheerend aus.

Ich bin von einer OCZ-Vector-180 auf eine Samsung 951-NVMe umgestiegen, also von 500MB/s auf 3200 MB/s. Das hat sich wirklich gelohnt, weil das Backup schneller liest. Trotzdem lief es nicht 6-7x schneller, wie zu erwarten wäre, sondern nur doppelt so schnell. Ich würde also erwarten, daß die zeitkritischen Zugriffe bei Dir nur 10% schneller werden. Ich würde es also lassen wie es ist.

 

[DJKno]

Ich würde das System auf der Adata lassen. Dann hast du die 500 GB der Samsung komplett für Spiele und Programme. Und da nützt es dir mMn am meisten.

 

[h00bi]

Ich würde das System auf der Adata lassen. Dann hast du die 500 GB der Samsung komplett für Spiele

Seh ich auch so.

 

[rg88]

Die ADATA taugt inzwischen eigentlich nur noch für mobilen Einsatz (USB).

Naja, ganz so übertreiben brauchst du auch nicht.
Sie ist immer noch um Welten schneller als eine HDD.
Worin besteht eigentlich der Sinn sie durch USB künstlich auszubremsen?

 

[Flachtaucher]

Danke für die Tipps und Meinungen.

Ich denke, ich lass es erst mal wie es läuft ala "Never run a changing system"
Irgendwann werde ich vielleicht mal das System umziehen. Sollte vermutlich mit DriveSnapshot gar nicht so lang dauern. Zumindest zu HD-Zeiten ging das damit früher recht fix.

Somit bis hierhin Danke.