Empfehlung W-LAN Repeater/ Range Extender

[Boulettenpaule]

Guten Morgen,

wie im Titel ersichtlich bräuchte ich eine Empfehlung für einen W-LAN Range Extender/ Repeater.

Folgende Situation: ich wohne parterre und bin via W-LAN bei meinem Nachbarn drin (es ist in Italien nicht so einfach einen eigenen Anschluss zu bekommen wenn man kein Residenza ist). Da ich in meinem Wohnzimmer kaum noch Empfang habe würde ich sein Signal gerne verstärken.Mein Nachbar wohnt über mir.

Ich habe einen Phicomm M1 D1.0 hier, aber irgendwie will der nicht so.

Gibt es eine empfehlenswerte Alternative?

Danke

p.s. ich kenn mich vielleicht auch nur nicht richtig aus in der Einrichtung des Phicomm´s

 

[Lawnmower]

Geht das ein wenig konkreter was Du eingestellt hast?

 

[kusa]

Das Teil hast du? --> Bedienungsanleitung

Phicomm M1 (1002739)

Weist du was dein Nachbar hat?

 

[Boulettenpaule]

Hi, danke für euer Feedack

Ich habe den Phicomm im Repeater Modus eingerichtet, es kommt aber oft vor das sich mein Tablet (Surface 3) nicht verbinden kann, an seinem Modem aber schon. Ich habe quasi nur sein Signal weitergeleitet,mit selbem Passwort.

Was genau mein Nachbar hat weiss ich momentan nicht, ich weiss nur das er TIM (italienische Telekom) als Anbieter hat.

Kann ich irgendwo nachvollziehen in welchem Gerät ich mich momentan befinde?

Danke

p.s. ja genau der Phicomm isses...ich werde ihn einfach mal komplett reseten und neu einrichten, nur leider bin ich netzwerktechnisch keine Leuchte

 

[Wilhelm14]

Hast du denn eine Stelle in deiner Wohnung, wo der WLAN-Empfang zu deinem Nachbarn besonders gut ist? Wenn ja, würde ich an dieser Stelle eine Bridge/Client-Bridge aufstellen. Und ab da vielleicht sogar per Kabel zu deinem Wunschort in der Wohnung. Ist auch so in der Anleitung des Phicomm erklärt. Am Ende des Kabels könnte man auch einen weiteren, eigenen Accesspoint betreiben. Dann macht der Phicomm ausschließlich die Brücke.

Als Empfehlung für ein anderes Gerät würde ich einen Router nehmen, den man mit einer anderen Firmware betreiben kann. dd-wrt, openwrt z.B.
https://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Wireless_Bridge
https://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Client_Bridged
https://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Bridging
Beim Gerät auf externe Antennen achten.

http://geizhals.de/?cat=wlanrout&asuch=wrt&asd=on

Vielleicht fliegt bei dir noch irgendwo ein altes Gerät rum, dass du umflashen kannst.

 

[Boulettenpaule]

Hi Wilhelm, danke für deine Antwort...was issen nu wieder ne Bridge? Über meinem Schlafzimmer ist sein Wohnzimmer, da ist der Empfang perfekt( dort steht auch der richtige Rechner, auch wegen der Klimaanlage)...am liebsten würde ich ein Loch in die Decke bohren und ein Kabel ziehen.

Ich habe noch ein Power-LAN Set hier, das wird mir aber wohl nichts nützen?

MfG

 

[kusa]

...am liebsten würde ich ein Loch in die Decke bohren und ein Kabel ziehen. ...

Das wäre die perfekte Verbindung! Billig und stabil! W-LAN ist und bleibt eine Krücke...

Bessere WLAN Antennen zur Reichweitenerhöhung, auch für Fritz!Boxen + Alternativen

 

[Wilhelm14]

...was issen nu wieder ne Bridge? Über meinem Schlafzimmer ist sein Wohnzimmer, da ist der Empfang perfekt...

https://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Client_Bridged
Das Bild sollte es eigentlich erklären. Dein Phicomm kann diesen Modus. Eine Bridge empfängt WLAN und macht daraus LAN. Du musst das Gerät am besten dort betreiben, wo der Empfang gut ist, also bei dir im Schlafzimmer. Der Repeater-Modus halbiert die Bandbreite und du siehst nicht, mit wem du verbunden bist. Im Client/Bridge-Modus ist die Bandbreite nicht halbiert.

PS: Wenn du ein Power-LAN Set hast, probier es doch einfach aus.

Das wäre die perfekte Verbindung! Billig und stabil!

Du hast natürlich recht, aber die Leute scheuen den Aufwand ein Kabel zu verlegen.

 

[Boulettenpaule]

Guten Morgen...kleines Update:
habe den Phicomm nochmal komplett neu eingerichtet sowie ein Firmware Update gemacht.

Er läuft jetzt im Bridge Modus, so habe ich zwei verschiedene Netzwerke, was ganz gut funktioniert. Jetzt sehe ich wenigstens in welchem W-Lan ich bin. Die Übertragungsrate ist auch wesentlich besser geworden. In seinem W-Lan habe ich ne 16er Leitung, im Phicomm W-Lan ists noch ne 10er, das reicht für die mobilen Geräte.

Bis jetzt bin ich zufrieden, ich überlege aber ob ich mir zu Ostern in Deutschland einen anderen Router zulege. Was ist von einem TP Link Archer C20 zu halten? https://geizhals.de/tp-link-archer-c20-a1248064.html?hloc=at&hloc=de

Oder reicht auch der TP Link TL-WR 841N? https://geizhals.de/tp-link-tl-wr841n-a340658.html?hloc=at&hloc=de


Noch eine Info: er hat ein Media Access TG788vn v2 Modem.

Vielen Dank für eure Hilfe!

MfG

 

[Lawnmower]

Der Repeater-Modus halbiert die Bandbreite und du siehst nicht, mit wem du verbunden bist. Im Client/Bridge-Modus ist die Bandbreite nicht halbiert.

Ausser der Repeater unterstützt den Dual Band Modus - von denen gibts auch immer mehr wie z.B.
https://geizhals.de/tp-link-re355-a1376695.html?hloc=at&hloc=de
Dann hängt der TE allerdings im gleichen Netzwerk wie der Nachbar - das ist relativ unschön.
Ausserdem wird das WLAN Signal vom Nachbarn bestimmt 2.4 Ghz sein und der TE könnte bei sich also nur 5 Ghz aufbauen - das müssten natürlich alle Clients unterstützen.

Was ist von einem TP Link Archer C20 zu halten?

Würde mir im 2017 kein Router mehr mit 100 Mbit Ports mehr holen. Wenn gleich sowas:
https://geizhals.de/tp-link-archer-c2-a1084374.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/tp-link-archer-c1200-a1503156.html?hloc=at&hloc=de

 

[Wilhelm14]

Ausser der Repeater unterstützt den Dual Band Modus
​

Heißt Dualband nicht bloß, das etwas 2,4 und 5 GHz kann und simultan dann, wenn es beides gleichzeitig kann? Du meinst, ein Repeater, der auf 2,4 GHz auffängt und auf 5 GHz ein neues, eigenes Netz aufmacht? Das müsste Crossband Repeating sein.
https://www.google.de/search?q=crossband+repeater
Ich will ja den Herstellern nichts unterstellen, würde mich aber nicht wundern, wenn manche einfach nur jeweils 2,4 und 5 GHz "repeaten" und nicht 2,4 auffangen und auf 5 weiter reichen.
Und wie du schon sagst, ein weiterer Router an der Bridge macht ein eigenes LAN auf, man ist (sofern richtig konfiguriert) in einem eigenen Netzwerk und nicht mit beim Nachbarn drin.

@Boulettenpaule: Eigentlich reicht dafür einer der billigen Router, wenn du auf Gigabit verzichten kannst. Wenn du nur Internet verteilst, brauchst du kein Gigabit. Das ist eher für NAS (Netzwerkspeicher), wenn man viel und schnell durch das Heimnetz jagt.

 

[Lawnmower]

Stimmt, Crossband heisst das.