Odessit
Commodore
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 4.656
Das Dark Base 700 ist bekanntlich oder auch nicht, nicht auf maximalen Airflow, sondern eher auf geringe Lautstärke hin ausgelegt.
Das störte mich jedoch an heißen Tagen enorm.
So begann ich mit der Ursachenforschung.
1. Fehlt leider die optionale Möchlichkeit einen vollwertigen ! Deckelauslass zu installieren.
2. Ist (aus Schallabsorbtionsgründen) die Ansaugung der Frischluft über die seitlichen Frontgitter so verwinkelt mit Luftumlenkungen konstruiert, dass ein großer Ansaug-Luftwiderstand generiert wird.
Den Temperaturunterschied kann man leicht feststellen, indem man die Front abnimmt und wie in meinem Fall die beiden 140- er Frontlüfter frei durch den Staubfilter saugen lässt.
Zusätzlich habe ich den Deckel aufgeschnitten, so dass ein dritter 140- er Lüfter ungehindert werkeln kann. Nummer 4 findet wie vorgesehen im Heck oben Platz.
Durch diese Modifikationen ist bei 1000 U/ min Lüftergeschw., einer Rauminnentemperatur von 25°C und gleichem Szenario beim Gaming (Battlefield 4) die GraKa-Temp. um 6 Kelvin (auf 62°C) und die CPU-Temp. sogar um ganze 10 Kelvin (auf 52°C) gesunken. Das ist schon beträchtlich.
Um weiter mit Frontdeckel zu spielen, habe ich die seitlichen Plastikstreben hinter den Mesheinlässen auf der Innenseite alle komplett rausgeschnitten.
Jetzt beträgt der Temp.Unterschied bei geschl. Deckel im Vgl. zu vorher immer noch gute 7 Kelvin bei der CPU und 5 Kelvin bei der GPU.
Lautstärkeseitig hat sich dadurch bei mir nichts verändert. Im Gegenteil, je nach Lüftereinstellung könnten diese jetzt mit weniger Umdrehungen gleiche Ergebnisse wie zuvor erzielen.
Mein Fazit:
Tja, besonders die Frontkonstruktion ist beim neuen Dark Base 500 viel besser und luftdurchlässiger gelöst worden. Der Deckel entlüftet auch weitaus besser.
Hinsichtlich Airflow gibt es weitaus empfehlenswertere Gehäuse als das Dark Base 700 (wahrsch. auch 800 u. 900).
Deshalb würde ich unter diesem Gesichtspunkt das 500- er allen anderen Gebäuden dieser Marke vorziehen.
Viele Grüße
Das störte mich jedoch an heißen Tagen enorm.
So begann ich mit der Ursachenforschung.
1. Fehlt leider die optionale Möchlichkeit einen vollwertigen ! Deckelauslass zu installieren.
2. Ist (aus Schallabsorbtionsgründen) die Ansaugung der Frischluft über die seitlichen Frontgitter so verwinkelt mit Luftumlenkungen konstruiert, dass ein großer Ansaug-Luftwiderstand generiert wird.
Den Temperaturunterschied kann man leicht feststellen, indem man die Front abnimmt und wie in meinem Fall die beiden 140- er Frontlüfter frei durch den Staubfilter saugen lässt.
Zusätzlich habe ich den Deckel aufgeschnitten, so dass ein dritter 140- er Lüfter ungehindert werkeln kann. Nummer 4 findet wie vorgesehen im Heck oben Platz.
Durch diese Modifikationen ist bei 1000 U/ min Lüftergeschw., einer Rauminnentemperatur von 25°C und gleichem Szenario beim Gaming (Battlefield 4) die GraKa-Temp. um 6 Kelvin (auf 62°C) und die CPU-Temp. sogar um ganze 10 Kelvin (auf 52°C) gesunken. Das ist schon beträchtlich.
Um weiter mit Frontdeckel zu spielen, habe ich die seitlichen Plastikstreben hinter den Mesheinlässen auf der Innenseite alle komplett rausgeschnitten.
Jetzt beträgt der Temp.Unterschied bei geschl. Deckel im Vgl. zu vorher immer noch gute 7 Kelvin bei der CPU und 5 Kelvin bei der GPU.
Lautstärkeseitig hat sich dadurch bei mir nichts verändert. Im Gegenteil, je nach Lüftereinstellung könnten diese jetzt mit weniger Umdrehungen gleiche Ergebnisse wie zuvor erzielen.
Mein Fazit:
Tja, besonders die Frontkonstruktion ist beim neuen Dark Base 500 viel besser und luftdurchlässiger gelöst worden. Der Deckel entlüftet auch weitaus besser.
Hinsichtlich Airflow gibt es weitaus empfehlenswertere Gehäuse als das Dark Base 700 (wahrsch. auch 800 u. 900).
Deshalb würde ich unter diesem Gesichtspunkt das 500- er allen anderen Gebäuden dieser Marke vorziehen.
Viele Grüße
