Eraser gut oder schlecht?

chricoll

Ensign
Registriert
Jan. 2023
Beiträge
207
Ich habe gehört, dass der Windows Papierkorb daten nicht restlos löscht, weswegen ich schon immer diesen "Eraser" hatte. Jetzt wollte ich mal fragen ob der gut ist und nicht irgendwie ünnotig leistung zieht oder sonstwas..
Screenshot (1).png
 
Generell löscht kein System Daten restlos. Es wird immer nur der Bezug in der File Allocation Table gelöscht und die Datei als "entfernt" markiert. Die eigentlichen Daten werden dann als frei angezeigt und irgendwann einfach überschrieben, wenn der Speicher gebraucht wird.

Das ist auch völlig ausreichend.

Wenn du wirklich Daten restlos löschen willst, dann mach das einmalig per Secure Erase, wenn du das System verkaufen willst / abgibst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AxelFoley und FR3DI
Weil ich Junk weg haben will und möchte, dass meine Festplatten und mein System flüssig laufen.
 
chricoll schrieb:
mein System flüssig laufen.
Das macht für das System null Unterschied, ob er jetzt 101101010100101 oder 000000000000 überschreibt. Technisch ist die Datei weg.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AxelFoley, FR3DI und Azghul0815
chricoll schrieb:
Weil ich Junk weg haben will und möchte, dass meine Festplatten und mein System flüssig laufen.
Das hat aber nichts mit dem Papierkorb zu zu tun.
Daten sind nur eine Abfolge von 0 und 1. Der Platte ist erstmal egal ob da 0 oder 1 steht. Wichtig ist der Bezug zu den 0en und 1en, wie @cvzon schreibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FR3DI
chricoll schrieb:
da steht was anderes
Nö, da steht, dass Windows (und jedes andere OS) Daten nicht entgültig löscht. Auf die Performance wirkt sich das aber nicht negativ aus und ist für den Alltag auch völlig egal.

Das ist einzig für den Fall relevant, wenn du das System weggibst und nicht willst, dass irgendwer Daten wiederherstellen kann.

Dafür gibt es dann Tools der NVMe Hersteller, welche den Secure Erase Befehl einmalig laufen lassen und das ist dann auch ausreichend.

Das mehrfache überschreiben gilt heutzutage für NVMe Laufwerke nicht mehr als sicher und verkürzt nur unnötig die Lebenszeit der NVMe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pjack, FR3DI, Firefly2023 und eine weitere Person
Bin dabei.
Ganz normal absolut unnötig und wenn nur machen, falls man Platten verkauft
 
Du hast eine Frage gestellt und eine Antwort bekommen: Solche Tools sind im Alltag unnötig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FR3DI
Im schlimmsten Fall ist so ein Eraser sogar schädlich wenn er die unnötige Schreibzyklen auf einer SSD durchführt und somit die Lebensdauer der SSD vermindert
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azghul0815, FR3DI und kachiri
Für eine SSD ist das sogar schädlich, sollte das Tool nicht ein unmap/fstrim ausführen. Das führt aber jedes OS automatisch aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azghul0815
Seine eigentlich Frage wurde nicht beantwortet.
chricoll schrieb:
Jetzt wollte ich mal fragen ob der gut ist und nicht irgendwie ünnotig leistung zieht oder sonstwas..
  • Er ist gut, in dem Sinne, dass er tut was er verspricht: Daten restlos löschen. Hab ich auch schon genutzt.
  • Das Tool zieht keine Leistung in dem Sinne, v.a. nicht langfristig... Das Löschen größerer Daten könnte länger dauern.
  • Ob das Tool nötig ist oder nicht, hängt von dir ab.
 
Nötig ist das Tool eigentlich nur, wenn akute Gefahr besteht, dass das System jederzeit gestohlen werden kann. Und dann sollte man wohl eher mal über allgemeine Verschlüsselung nachdenken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JumpingCat und iSight2TheBlind
@gaym0r @chricoll
Das Problem hier ist, dass der TE ein falsches Verständnis davon hat wie ein PC funktioniert und die Funktion des Programms missversteht.
Das Programm macht seine Sache, aber der TE braucht es nicht für das was er sich davon erhofft!

Durch das Überschreiben des Papierkorbinhalts ist dieser dann wirklich unwiderbringlich verloren, aber das ist eben allein (!) aus Datensicherheitsaspekten relevant, beispielsweise beim Verkauf von Festplatten oder wenn man befürchtet, dass die Polizei bald im Haus steht.

Es macht den PC im Alltag in keinster Weise schneller - sobald der Papierkorb durch Windows entleert wird spielen die "beschriebenen Speicherzellen" darin keine Rolle mehr, diese Ex-Dateien werden von Windows ignoriert.

Wenn man auf seiner Festplatte/SSD keinen/wenig freien Speicher hat, kann es immer wieder mal sein, dass man im Papierkorb noch etliche Gigabytes an Daten hat die weiter Platz beanspruchen, erst wenn man den Papierkorb über Windows löscht wird dieser Platz freigegeben und man hat wieder Platz.
Keinen freien Speicherplatz zu haben kann auch - gerade bei SSDs - das System verlangsamen.
Aber: Das trifft eben nur auf Daten zu die noch im Papierkorb liegen, weil sie eben weiterhin existieren und Platz verbrauchen. Aber sobald der Papierkorb egal wie gelöscht wird sind sie was den Speicherbedarf angeht weg.
Ob sie dafür nun nur über Windows aus dem Papierkorb gelöscht werden oder indem ein Tool sie 30x überschreibt spielt keine Rolle.

Dateien mit diesem Tool zu löschen bringt also was die Systemgeschwindigkeit betrifft absolut nichts gegenüber "Papierkorb leeren" in Windows.
Windows hat auch keinen "Junk" in dem Sinne, dass ungenutzte Dateien das System verlangsamen - Dateien im Papierkorb fangen nicht irgendwann an zu schimmeln und zu stinken.

Ganz im Gegenteil kann dieses Tool sogar schaden!
Da ist als Löschmethode Gutmann voreingestellt, bei der Dateien 35x (!!!) überschrieben werden.
Für eine SSD, wo einzelne Speicherzellen eine maximale Grenze haben wie häufig sie beschrieben werden können, ist das fatal!

Und wenn man da irgendeinen automatischen Modus für die regelmäßig Überschreibung auswählt kann es natürlich auch - je nachdem wie oft man große Dateien im Papierkorb hat - die Leistung beeinflussen, wenn die Platte andauernd damit beschäftigt ist unnötigerweise Dateien zu überschreiben, weil sie in der Zeit ja weniger Ressourcen für ihre normale Arbeit hat.
 
Zuletzt bearbeitet: (Formatierung leicht verändert)
  • Gefällt mir
Reaktionen: cvzone
Zurück
Oben