Erddatenkabel oder normales? Günstiger Access Point

PC FREAKY

Commander
Registriert
März 2010
Beiträge
2.250
Hallo,

es geht um ca. 200m Netzwerkkabel die mit einem Switch nach 100m "verstärkt werden".

Kann man hier ein normales Cat 5e Kabel für ~25€ nehmen oder braucht man hier ein Erdkabel?

- Das Kabel wird eine Woche lang verlegt.
- Es sind ca. 2000 Handys in der Nähe
- Es sind viele Stromkabel in der Nähe (230V, 16A, 32A)
- Es liegt im freien (an Bauzäunen oder hängt frei in der Luft)

Benötigt man hier ein Erdkabel oder reicht da auch ein "normales" Kabel?
Was sind die Probleme, wenn man ein normales Kabel nutzt?

PC FREAKY
 
AW: Erddatenkabel oder normales?

Nunja erst einmal das ganze bitte in einen Schlauch einziehen. Den Switch in eine Bodendose stellen und alles abdichten. Dann sollte es keine Probleme geben, da die Kabel (wenn SSTP genommen wird) sehr gut geschirmt sind.

Auch bei der Freiluftmontage bitte alles in einen Schlauch hinein.


Wozu dient das ganze wenn ich fragen darf?
 
AW: Erddatenkabel oder normales?

Es dient einer Veranstaltung im freien. Es muss einmal "quer" über das Gelände ein Netzwerkkabel gelegt werden.
Der Switch kommt in einen Baustromkasten, dort ist es trocken.

Für was den Schlauch?
gegen Beschädigung?
 
AW: Erddatenkabel oder normales?

Laut Theorie reicht Cat5e wenn du dir unsicher bist bzgl. elektromagnetischen Störungen - Nimm das hochwertige Kabel - kostet nun auch nicht viel mehr.
Dann Einsatz im Freien, d.h. durchaus die Möglichkeit einer mechanischen Belastung (Beschädigung) und der Witterung ausgesetzt dann eher (Erd-) Verlegekabel (oder Leerrohr).
Nur dann entspteht das Problem des Kabelabschlusses. Stecker bekommst du da schwer dran also mußt du Dosen setzen; d.h. noch eine zusätzliche Fehlerquelle.
Nur empfehlen würde ich das nicht! Vom Kostenfaktor ist ein vorkonfektioniert LWL Verlegekabel nun auch nicht viel teurer. Viele Switche haben einen SFP Port; Module rein und man hat in dem Bereich nur noch die sorge das jemand das Kabel durchbricht.
 
AW: Erddatenkabel oder normales?

Golgorod schrieb:
Nur dann entspteht das Problem des Kabelabschlusses. Stecker bekommst du da schwer dran also mußt du Dosen setzen; d.h. noch eine zusätzliche Fehlerquelle.
einfach dickeres leerrohr nehmen, so das der stecker mit durchgeht.
16er dürfte schon ausreichen. 25er geht auch, wird dann aber teuer
auf den stecker ne plastehülse (oder irgendwas, was vorne rund ist) nehmen und mit isoband umwickeln.

ist fummelkram
 
AW: Erddatenkabel oder normales?

Nimm einfach ein Cat6 Kabel, das kostet doch kaum mehr.
 
AW: Erddatenkabel oder normales?

Was soll denn über die Leitung laufe 100 oder 1000MBit?
Wenns 1000 sein soll/muss dann eher Cat6 als 5e!
Und Verlegenheit mit mit Dosen btw. BTR Plugs wäre meine Wahl und wenn erreichbar von Gästen würde ich noch nen Leerraum zusätzlich planen!
 
AW: Erddatenkabel oder normales?

das Problem bei Leitungen die nicht für die Erdverlegung/ Außeneinsatz ausgelegt sind ist, dass Feuchtigkeit durch den "normalen" Kunststoff diffundieren kann und es in der Folge zu Schäden/Problemen kommen kann
bei einer temporären Nutzung sollte das kein Problem sein
mechanisch belastbar (z.B. drüberlaufen/stolpern) sind die billigen alle nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Erddatenkabel oder normales?

Hängt irgendwie vom Einsatzzweck ab.
Für eine "Gartenparty" mit Freunden würde ich wohl kaum Erdkabel und Leerrohr beschaffen, nur damit wir mal Internet hätten.

Soll es allerdings etwas "offizielleres" sein, würde ich nicht unbedingt bei der Qualität sparen. Sowas ist am Ende dann zwar nicht billig(er), aber relativ sicher und zuverlässig. Einigermaßen fachgerechte Montage natürlich vorraus gesetzt. ;)
 
AW: Erddatenkabel oder normales?

thanatur schrieb:
das Problem bei Leitungen die nicht für die Erdverlegung/ Außeneinsatz ausgelegt sind ist, dass Feuchtigkeit durch den "normalen" Kunststoff diffundieren kann und es in der Folge zu Schäden/Problemen kommen kann
bei einer temporären Nutzung sollte das kein Problem sein
mechanisch belastbar (z.B. drüberlaufen/stolpern) sind die billigen alle nicht

drüberlaufen sollte klar sein, aber nur vom "rumliegen" - ohne größere (mechanische) einwirkungen - hält das ne woche locker durch.

aber man kann das thema auch totquatschen ^^
 
Wenn es an einem Zaun baumelt, ist es ja mehr oder weniger gegen Getrampel geschützt. Allerdings kann man die Randalierfreundigkeit der Gäste schlecht einschätzen. An Stellen, wo getrampelt wird und das Kabel vergraben werden soll, würde ich PE-Rohr aus dem Gartenbewässerungs- Trinkwasserbereich nehmen. Die sind auch unvergraben trampelsicherer, könnten aber eine Stolpergefahr darstellen.
https://www.google.de/search?q=pe-rohr&tbm=shop

Edit@
PC FREAKY schrieb:
Was ist das günstigste Gerät, um das WLAN Signal "abzufangen" und es auf ein LAN Kabel weiter zu geben?
Das ist eine Client-Bridge http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Client_Bridged
Einige Router oder AP können im Client-Bridge Modus betrieben werden. Wenn die ganze Aktion nur auf wenige Tage begrenzt ist, nimm doch einfach ein Kabel, was provisorisch direkt zum Internetanschlussrouter gelegt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gegen Randalierfreudigkeit ist das Kabel geschützt, da 2 Bauzäune parallel angebracht sind und man auf die eine Seite aus geographischen Gründen eigentlich nicht gelangen sollte.
Im Boden werde ich es in ein Leerrohr legen.

Aber nochmal zum Thema Funkverbindung.
Welcher Router kann Client Bridge?

Reicht es wenn der Router der das Signal "empfängt" Clientbridge kann?
 
Ja, der sendende Hauptrouter muss nichts spezielles können.
Du hast also im Haus WLAN-Internet vom Hauptrouter des Internetanschlusses. Das WLAN reicht bis in den Garten. Im Garten möchtest du es auffangen und per Kabel zum Festival leiten. Richtig?
Den Client-Bridge-Modus kannst du per alternativer Firmware auf ausrangierte Geräte bringen.
http://dd-wrt.com/site/support/router-database
http://www.gargoyle-router.com/
Fertig gekauft gibt es das auch:
4x LAN, kein Gigabit: http://geizhals.de/?cat=wlanrepeat&xf=528_4x+LAN&sort=artikel
4x GBit-LAN: http://geizhals.de/?cat=wlanrepeat&xf=528_4x+Gb+LAN&sort=artikel
4x LAN http://geizhals.de/a351744.html

Netgear WN2000RPT und Netgear WN2500RP können gleichzeitig als Bridge und als Repeater fungieren. Dort sieht man, wie sich Repeater und Bridge unterscheiden (im Bild runterscrollen). http://www.netgear.de/products/home/repeater-range-extenders/wn2000rpt.aspx#
Der hier nur als Bridge, dort sieht man auch im Bild was eine Bridge macht. http://www.netgear.de/products/home/wireless-adapters/high-performance/WNCE4004.aspx#

Bridge samt Repeater bauen wieder ein neues Netz auf.
https://www.computerbase.de/forum/threads/wlan-router-und-access-point.1278136/#post-14824066
 
Zurück
Oben