Ersatz für alten Sockel 775 PC, Bild- & Videobearbeitung

Nobody2311

Ensign
Registriert
Jan. 2008
Beiträge
224
Hallo

Die Anschaffung eines neuen PC's habe ich lange genug vor mir hergeschoben.
Der Neue soll für Bild wie Videobearbeitung taugen.
Budget 1500€

Folgende Teile sind schon vorhanden bzw möchte ich weiter nutzen:



*Sämtliche Lüfter möchte ich austauschen, insbesondere die im Deckel. (230mm)
Gibts eine Möglichkeit USB 3 nachzurüsten?

Vorgestellt habe ich mir folgendes:
  • Intel Xeon
  • Mindestens 16GB RAM, besser mehr
  • "Professionelle" Graka für die Beschleunigung von Bild und Schnittprogrammen.
  • Wasserkühlung im Deckel
  • So leise wie möglich



Danke & Gruss
 
Sind Monitore vorhanden ???
 
Was für ein Netzteil hast du? Je nach Alter sollte man das auch mit austauschen...
Was meinst du mit Wasserkühlung? Doch hoffentlich keine Aio...
 
Welche Programme sollen denn durch die GPU beschleunigt werden?
 
Photoshop oder das PS Elements?

Lightroom --> keine GPU-Unterstützung, nur CPU. Hier ist besonders die Single-Core-Leistung (bzw. Turbo-Boost) wichtig. Ich krieg meinen 6-Kerner (i7 5930k) hier nicht auf allen Kernen ausgelastet.

Videoschnittprogramm --> es gibt von den meisten 30-Tage-Testversionen. Schau Dir auf jeden Fall den Cyberlink Powerdirector an.
 
Photoshop unterstützt mit seiner Mercury-Engine verschiedene GPUs. Die Performance scheint dabei hauptsächlich vom Video-RAM (und weniger von der GPU-Core-Performance) abzuhängen. Empfehlenswert scheinen hier mind. 1 GB Speicher. Mehr dazu z. B. hier: http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CS6-GPU-Acceleration-161/

Im von mir genannten Powerdirector (bzw. dessen Engine 'TrueVelocity') nutzt die GPU deutlich intensiver. Es werden sowohl einzelne (ausgewählte) Effekte als auch der Video-Export beschleunigt. Näheres findest Du hier: http://de.cyberlink.com/products/powerdirector-ultra/features_de_DE.html
 
Zu den Fixfertig-Wasserkühlern: ich hatte eine Corsair H100i bei mir verbaut (siehe Avatar). Habe mir sie damals (Ende November 2014) wg. der Optik (Gehäuse mit Seitenfenster - da macht sich ein Tower-Kühler einfach nicht gut) gekauft. Inzwischen habe ich das Ding wieder verkauft und kann es nicht empfehlen.

Die Pumpe war dabei das lauteste. Wobei das meckern auf hohem Niveau ist. Die Pumpe war nicht kaputt mit den typischen Symptomen die hier auftreten (kannst mal danach googeln), also kein Kluckern o.ä. Die Pumpe war einfach laut. Vermutlich, weil das Ding (nicht-entkoppelt) in den CPU-Kühler integriert ist und sich damit über das ganze Board / Gehäuse ausbreitet. Vermutlich haben die meisten AiO-Wasserkühlungen dieses Problem.

Zur Software von Corsair: machte einen ganz guten Eindruck. Man kann alles individuell konfigurieren und sich mit den Sensoren (Temperaturen, Pumpengeschwindigkeit, CPU-Auslastung, ...) ein eigenes Kontrollzentrum bauen. Aber die neueste Version der Software ist buggy (Sensoren werden nach Neustart nicht mehr erkannt, ...). Da wird empfohlen, auf eine ältere Version zurückzugehen. An sich kein Problem, aber alles zusammen waren doch enttäuschende Erfahrungen.
 
Ist auch meine Meinung. Ich hatte ne AIO lösung und war unzufrieden. eine selber zusammen gestellte lohnt sich aber nur, wenn die grafikkarte laut ist. wenn bloss die cpu leise gemacht werden soll, würde ich auf einen macho oder noctua riesen kühler mit 140mm lüfter setzen und diesen auf ca. 5-7v drosseln. das reicht und ist unhörbar (sofern die qualität vom lüfter stimmt).

Die heutigen CPUs lassen sich locker mit einem sehr grossem Kühler kühlen.
Grafikkarten: je nachdem welche, würde ich diese mit wasserkühlen, weil die lüfter doch sehr laut werden.

Von einer internen Waku rate ich ab, weil im PC entsteht hitze, dadurch wird der radiator zusätzlich aufgewärmt.
sprich wenn ich bei mir das case öffne (1-3 lüfter verbaut, 140mm auf fast minimal geschwindigkeit eingestellt = lautlos), merke ich einen wärme unterschied zwischen innerhalb und ausserhalb des gehäuses.
wenn du den radi extern verbaust und leise lüfter drauf tust, hörst du die lüfter ebenfalls nicht. vorteil die temperatur vom ganzen kreislauf ist niedriger und die lüfter können langsamer drehen.
intern musst du die zusätzliche wärme ableiten / rausblasen, dadurch müssen die lüfter entsprechend schneller laufen = lärm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die Aufklärung zur Wasserkühlung.

Denke an eine NVIDIA Quadro K2200 als Graka.

Oder reicht für Adobe Produkte auch eine "normale" Graka?
Wie siehts mit Sony Vegas Produkten aus?

Soll ich überhaupt einen Xeon ins Auge fassen?

Gruss
 
eine quadro k2200 entspricht etwa einer GTX 750
https://www.computerbase.de/2014-08/zotac-geforce-gtx-750-zone-ohne-luefter-test/2/
ist ziemlich schwach finde ich.
https://forums.creativecow.net/thread/24/977679
eine gtx 970 wird mit sony vegas 13 nicht unterstützt.
aber eine GTX 780 oder 680 schon und die sind massiv schneller als eine k2200
hier wäre es vielleicht auch lohnes wert auf AMD 290 oder 290x zu schauen.
Ergänzung ()

eigentlich kannst du viele deiner fragen mittels google beantworten.
Ergänzung ()

cpu kühler:
https://www.digitec.ch/de/s1/produc...chwarz-16cm-cpu-kuehler-2758654?tagIds=76-526
https://www.digitec.ch/de/s1/produc...range-1710cm-cpu-kuehler-285882?tagIds=76-526
die sind leiser als eine AIO waku. den auch bei der corsair waku brauchst du lüfter und eben die pumpe vibriert und kann nicht entkoppelt werden wie bei einer selbst gebauten waku.

natürlich kannst du es auch mit corsair probieren. ob du nun 100.- mehr oder weniger ausgibst spielt ja kaum ne rolle mehr.

gpu kühler falls der stock der k2200 zu laut wird (waku lohnt sich nicht, wenn die einer GTX750 entspricht)
https://www.digitec.ch/de/s1/producttype/grafik-ram-slot-kuehler-446?tagIds=76-526#f=55590
arctic cool würde ich empfehlen, bin begeistert von denen seit jahren.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Nobody2311,
bezüglich einer Corsair Hydro Series H100i würde ich mich an deiner Stelle einmal mit unserem @PCTüftler unterhalten. Der hat so eine AiO Wakü verbaut und ist damit zufrieden.
 
Warum sollte Sony Vegas 13 eine Nvidia 970 nicht unterstützten? Weil sie in dem von Dir genannten Link nicht mit drin ist? Die Aufzählung dort ist ja nicht vollständig.
 
Faust2011 schrieb:
Warum sollte Sony Vegas 13 eine Nvidia 970 nicht unterstützten? Weil sie in dem von Dir genannten Link nicht mit drin ist? Die Aufzählung dort ist ja nicht vollständig.
weil schon andere das gleiche problem haben. siehe google. dort reklamieren einige, dass es mit der aktuellen maxwell version 970/980 noch nicht funktioniert.
Ergänzung ()

ich habe hier noch cpu benchmarks gefunden:
http://www.anandtech.com/bench/product/1260?vs=1320
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-3970x-sandy-bridge-e-benchmark,3348-7.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben